В начале XIII века Русь оказалась между двух огней: с Востока пришли татаро-монголы, а с Запада - немцы, шведы, датчане и армии других стран, которые хотели завоевать новые земли, пользуясь слабостью Киевской Руси. В данной статье мы будем говорить о нашествие с Запада, в частности, нами будет рассмотрена кратко Невская битва. Это важное историческое событие, которое насколько важно, настолько и противоречиво. Но давайте обо всем по порядку...
Причины битвы
В 1240 году началось нашествие Батыя. Пользуясь этими событиями, шведский король решил напасть на Русь, захватив крупный торговый город Новгород. Предпосылок для этого было огромное количество:
- Противник увяз в тяжелых боях, неся большие потери. Монголы уничтожили большую часть мужского населения Руси.
- Новгород, несмотря на то, что нашествие не видел, оставался в одиночестве, без поддержки других княжеств.
- В Новгороде правил молодой князь Александр Ярославич, который до этого никакими великими делами прославлен не был.
Ход битвы
В результате в июле 1240 года шведское войско повело свой флот в устье Невы. Командование армии взял на себя зять шведского короля - Биргер. Передвигаясь вглубь страны, его армия остановилась на левом берегу Невы, недалеко от устья Ижоры. Шведы были настолько уверены в своей победе, что, если верить некоторым источникам, отправили молодому князю Александру послание, в котором говорилось «Мы здесь и мы пленим тебя и твою землю».
Что касается действий Александра, то он имел точные сведения о передвижении шведской армии, поскольку в Новгороде была хорошо налажена разведческая деятельность. Молодой князь решил использовать фактор внезапности, собрав городское ополчение и совершив стремительный марш к месту, где остановилась шведская армия. Во время передвижения войск к нему примыкали все новые отряды.
План молодого князя заключался в следующем:
- Ополченцы должны были отрезать шведам путь к отступлению к кораблям.
- Внезапный и мощный удар конницы должен был нанести решающее поражение противнику.
Русское войско нанесло внезапный удар по разработанному плану. Шведы не ожидали такого поворота событий, вследствие чего в их рядах началась паника. Эта паника усугублялось тем, что в короткие сроки после начала битвы был убит шведский епископ, был уничтожен шатер Биргера, а ополченцы уничтожили 3 шведских корабля. Внезапность удара, а также крупные успехи русского войска, вынудили шведов отступить.
Невская битва продолжалась до наступления вечера. В ходе сражения русское войско потеряло 20 человек убитыми. Точных сведений о том, сколько погибло шведов, нет. Но если верить историческим источникам, то большая часть войска было уничтожено и счет идет на десятки и сотни погибших. В некоторых летописях сохранилось упоминание о том, что на следующий день после битвы на другом берегу реки Нева, шведы хоронили тех, кто погиб в битве. После этого они покинули русскую землю на кораблях, которые сохранились после сражения.
Участники сражения
Проблема в изучении невской битвы заключается в том, что сохранилось очень мало исторических источников, где данное сражение описывается в полном объеме. Фактически нам остается изучать данное историческое событие только на основе летописей, которые весьма противоречивы. В частности, очень мало сведений об исторических личностях, которые принимали участие в этой битве.
Кроме Александра, который в результате данной битвы получил прозвище Невский, в сражении принимали участие следующие люди:
- Гаврило Олексич - сражался на кораблях, несколько раз его скидывали с кораблей, но он возвращался.
- Сбыслав Якунович - сражался в центре событий с одним топором, но, умело действуя оружием, вносил панику в ряды противником.
- Яков Полочанин - также сражался в самом центре событий, но орудовал мечом.
- Савва - отметился тем, что срубил шатер шведского полководца Биргера.
- Миша - командовал отрядом ополченцев, вместе с которыми затопил 3 корабля.
- Ратмир - личный слуга князя Александра, который сражался в битве, но был убит.
Других сведений о личностях, которые принимали участие данные битве, нет.
Историческое значение Невской битвы
Историческое значение Невской битвы, которую мы кратко рассмотрели в данной статье, весьма противоречиво. Главное, о чем следует сказать, это то, что молодой князь Александр сумел одержать победу над шведами, обезопасить тем самым Новгород от попыток захвата со стороны западных стран. С другой стороны есть абсолютное противоречие в действиях самих новгородцев. Несмотря на блестящую победу князя, а также несмотря на то, что значимость его победы признавалась всеми, что выражено, например, в присвоении ему прозвища «Невский», новгородцы практически сразу после битвы изгнали Александра из города. Он вернулся только через год, когда Новгородковку угрожала военная опасность в лице ливонского ордена.
Слабые стороны и критика
Выше мы уже частично рассмотрели вопросы того, что даже беглое изучение Невской битвы указывает на то, что это весьма противоречивое событие. В частности, ряд современных историков говорят о том, что это было не какое-то генеральное и супер важное историческое сражение, а простой приграничный конфликт. Проверить это достаточно тяжело, но данное утверждение не лишено логики, поскольку тяжело представить важное историческое противостояние и важную историческую битву, в которой погибло меньше 100 человек. Нет, никаких точных сведений о потерях шведов у нас нет. Эта цифра в зависимости от источников варьируется от нескольких десятков человек до сотни. Но это только один из аспектов, которые следует учитывать. Есть и другие важные факторы:
- Противоречие в летописях. Если рассматривать западные источники, то у них нет вообще никакого упоминания о прошедшем в 1240 году сражении. Если же рассматривать русские летописи, то в Ипатьевской летописи также нет упоминания о битве, а Лаврентьевская летопись описываем очень кратко Невскую битву в 1263 году, а не в 1240.
- Нелогичное поведение шведов. Абсолютно непонятно, почему армия, которая пришла с целью завоевания, не двигалась в направлении Новгорода, а также не построила укрепленный лагерь. Если рассматривать классическое представление о произошедшем событии, то складывается ощущение, что шведы пришли не на войну, а на пикник. Также непонятно, почему после поражения, шведы еще сутки находились на месте сражения, успев сохранить всех погибших.
- Шведские исторические источники говорят о том, что Биргер не покидал территорию страны в 1240 году. Так же в этом году не погибал ни один из списков данной страны, а ведь если верить общепринятой версии, в сражении погиб шведский епископ.
Эти противоречивые стороны приведены для того, чтобы сложилось четкое представление о том, что данное историческое событие не так однозначно, как о нем принято говорить. Факт заключается в том, что Невская битва действительно была, но все детали этого события описаны крайне мало, и остается огромное количество вопросов, ответы на которые уже не даст, скорее всего, никто. Но в любом случае, мы рассказали о победе русских войск над ведами с различных точек зрения, а выводы уже каждый читатель делает самостоятельно.
Источник.
Оказываю консультационные услуги в сфере банкротства.
Едва ли следует списывать дело на недостаток фактов (когда их хватало, если, конечно, не для идеологической стряпни?), когда не известны или не поняты существующие. В результате принятия христианства, а точнее, выдаваемой за него поделки последышей ветхозаветных первосвященников-христоубийц Русь рассыпалась и оказалась лёгкой добычей разнообразных окрестных хищников. Если шестиногие восточные (2 кривые свои + 4 лошадиные) удовлетворялись грабежом и данью, то западные "государственники" к 1240 году оттяпали всю прибалтийскую Русь, как до того - земли западных братьев-славян: ободритов, лужичей, русов-ругов и др. Положение Новгорода вообще двусмысленно, недаром новгородцев за шкурничество, колонизаторскую политику и ересь жидовствующих, развившиеся на базе торговой практики, ненавидела и презирала остальная Русь. Прадед Рюрика Гостомысл, как обнаруживается в летописях, был ещё и князем западных славян-ободритов, а Ганзейский союз существовал и изначально был новгородским ещё до прихода немцев и онемечивания балтийских славян. Он был онемечен, но интересы-то торговые остались, как и членство в нём Новгорода. А вот предать соседей-псковитян и строить собственный рубеж обороны с крепостью в Порхове в 1230-е - запросто. Много кому в Новгороде шведы издревле были чуть не своими: когда ещё за 200 лет до того дали под зад коленкой святославову выбл... ку, в будущем "равноапостольному" Владимиру, тот тут же обратился к шведскому королю за войском возвращать новгородский стол. Да и потом шведы многажды "помогали", типа Столбовского мира, вплоть до Петра I. Новгородские заставы-дозоры действительно существовали в те времена от Ругодива (Ругодежа - города русов-ругов, впоследствии Нарвы) до Ладоги везде, где можно было высадиться на берег и продвинуться вглубь суши среди болот и непроходимых лесов. Вот только здесь застава, по всей вероятности, была верстах в 20 выше по течению, у Ивановских порогов на древнейшей Ореховской дороге, потому как река Ижора никуда не вела. Да и особой тревоги у новгородцев постоянно обретающиеся в этих краях шведы могли и не вызвать. А вот у местного угро-финского племени инкеря, или, по-русски, ижоры, православных союзников новгородцев, рыбаков, но никак не торговцев, вызвали такую тревогу, что их вождь Пелгусий тут же снарядил гонцов во всю прыть предупредить князя Александра. А сам собрал ижорское войско и в Невской битве первым ворвался на шведский корабль. Вроде, даже канонизирован был. Просто, неудобно в нынешние времена вспоминать историю здешних земель и местных "ингерманландских" племён, для которых само слово "Ингерманландия", безграмотная шведская калька с ижорского Инкеринмаа - земля инкеря, звучит оскорблением. Ну, а Великий Новгород - такой, какой есть.
На месте Невской битвы сейчас располагается Музей-диорама "Невская битва 1240".
===========
Придоша Свѣи в силѣ велицѣ, и Мурмане, и Сумь, и ѣмь в кораблихъ множьство много зѣло;
Свѣи съ княземь и съ пискупы своими;
И сташа в Невѣ устье Ижеры, хотяче всприяти Ладогу, просто же реку и Новъгородъ и всю область Новгородьскую.
===========
Главная экспозиция музея – диорама Невской битвы. Панорамное полотно, созданное художником Игорем Жебровским, воспроизводит ландшафт береговой линии XIII в. в устье р. Ижоры на месте, где ныне расположено здание музея.
Здесь же представлены манекены воинов новгородской дружины, доспехи шведского воина, макеты оружия, копий, секир, а также знамена и воинские щиты того времени.
Экспозиция воссоздана с максимальной достоверностью, опираясь на описания исследователей-археологов.
Многие экспонаты в музее можно потрогать, «примерить на себя» роль древнего воина, можно фотографировать.
Сейчас станет ещё приятнее
Про Орден Александра Невского
Указом Президиума ВС СССР от 29 июля 1942 г. (одновременно с орденами Суворова и Кутузова) был учреждён орден Александра Невского. Многие называют его самой красивой наградой СССР. Согласно статуту, орден вручали офицерам, «проявившим в боях за Родину в Отечественной войне личную отвагу, мужество и храбрость и умелым командованием, обеспечившим успешные действия своих частей». В период ВОВ орденом было награждено более 40000 человек и около 1500 воинских частей и соединений СА и ВМФ.
Орден Александра Невского стал единственным орденом СССР, унаследовавшим название своего дореволюционного предшественника. 3 июня 1725 г., согласно воле Петра Великого, его супруга императрица Екатерина I учредила орден в честь Святого Благоверного Великого князя Александра Невского.
После распада СССР орден был сохранён постановлением ВС РФ от 20 марта 1992 года № 2557-I, однако как госнаграда не имел статута и официального описания до 2010 года. Указом Президента РФ от 07.09.2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» учреждены статут и описание ордена.
Этот орден является единственной наградой, существовавшей в наградных системах Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации.
Кстати, я сейчас глянула краем глаза: оказывается, его в последние годы раздают направо-налево (на фоне этого смешно, что так ломаются копья вокруг Хабиба Нур.)
Отличные публикации!
В 2021-м исполнится 800 лет со дня рождения Александра Невского. Осенью 2019-го в Москве собирался оргкомитет — Россия очень серьёзно наметила некий международный "трам-тарарам" по этому поводу.
Петербург должен был стать центром празднования юбилейной даты, так как Александр Невский – небесный покровитель города.
А тут — пандемия. Как теперь будет?
Инга, спасибо большое за внимание к моим статьям. Очень приятно читать такие комменты!
Думаю, что в "Житиях святых" самая достоверная информация. А "шведские исторические источники" в этом весьма конфузном для них вопросе могут и прибрехать. Сейчас чего только не напишут и в отношении Куликовской битвы, и по поводу Ледового побоища! И этот "вброс" о Невской битве - из той же "оперы." Всё же понятно: наши набили им морды, а они этого не признают!
Мальчик 19-летний