Дюбин Валерий Сергеевич
Дюбин В. С. Подписчиков: 65

Продажа алкогольной продукции 1 сентября

43 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В адрес административной комиссии поступили материалы дела уже с составленным протоколом на юридическое лицо. Административная комиссия работает по Закону Брянской области 88-З "Об административных правонарушениях на территории Брянской области" (далее 88-З). Данный материал дела подпадает под статью 14.1 "Нарушение ограничений розничной продажи алкогольной продукции, розничной продажи и распространения бестабачных изделий и устройств, имитирующих курение табака"

Статья 14.1. Нарушение ограничений розничной продажи алкогольной продукции, розничной продажи и распространения бестабачных изделий и устройств, имитирующих курение табака

(в ред. Закона Брянской области от 03.02.2020 N 2-З)

Нарушение установленных законодательством Брянской области ограничений розничной продажи алкогольной продукции, розничной продажи и распространения бестабачных изделий и устройств, имитирующих курение табака, влечет наложение административного штрафа:

на граждан - в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

на должностных лиц - в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;

на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.


Штраф на юридическое лицо составляет от 100 тыс. до 200 тыс.

Юр. лицо в объяснении протокола написал следующее: Прошу при рассмотрении дела применить статью 4.1.1 КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением

1. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.

3. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Т.е он хочет что бы ему взамен штрафа назначили наказание в виде предупреждения.

Вопрос знатокам


Как можно увернуться, что бы статью 4.1.1 КоАП РФ не применять при вынесении постановления о назначении административного наказания. В любом случае юр. лицо будет подавать в суд на обжалование данного постановления. Можно ли как то потом в суде доказать что статья 4.1.1 не применена правомерно?

Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если вас незаконно оштрафовали, то вы имеете право получить компенсацию. Разъяснения Верховного суда РФ

В первой, апелляционной и кассационной инстанциях гражданину отказали в удовлетворении его требований. Тогда, заручившись юридической поддержкой, автолюбитель обратился в Верховный суд РФ.

Ребёнок, рождённый после гибели отца-участника СВО, имеет право на страховые и социальные выплаты!

Житель Сочи Дмитрий Копцев погиб при исполнении обязанностей в ходе специальной военной операции на территории ДНР. Спустя несколько месяцев после его гибели у него родилась дочь - зачатая при жизни отца.

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Юрист Андрей Бендер о КоАП по Омской области

Продолжаю наши видео обзоры. Говорим о сложном простыми словами. Квалификация правонарушения согласно Кодекса об административных правонарушениях Омской области.
02:55
Поделитесь этим видео

В России с 2026 года появятся новые дорожные знаки

С 2026 года российские дороги ждут перемены. Зампред комитета Госдумы по транспорту, Павел Федяев, сообщил, что с первого января грядут нововведения, призванные сделать наши поездки безопаснее.

Можно ли оспорить штраф за парковку и как

Итак, вы получили штраф за парковку и думаете, можно ли с этим что-то сделать Да, можно! Главное — действовать оперативно и по правилам. Для начала внимательно изучите уведомление. Обращайте внимание на дату,...