Паника - механизм перестройки общества. Или "Стратегия развития технологий"

НатальяПишет 15.11.2020 в 15:54

Лукашенко отказался принимать участие в "пандемии", за это его наказали

просто мнение (было мнение и о наказании Джузеппе Конте), таких мнений большое множество, все они основываются на чьи-то подозрениях и эмоциях, ... это даже не гипотезы, ... бездоказательно. Но, и вы о том, что действующие власти/магнаты переделом своего счастья заниматься не хотели бы. Знаете, есть у финансистов поговорка: деньги любят тишину.

НатальяПишет 15.11.2020 в 15:54

Кому принадлежит ЦБ?

я думаю, что весьма обширная тема, связанная с многими сферами мирового устройства и развития. Вообще, чтобы конструктивно рассуждать на эту тему, нужно быть хорошим специалистом как в банковской сфере, так и в экономической, и политической, и юридической. Споры по поводу ЦБ происходят из множества мнений и трактовок, и заметьте, до сих пор "истина не установлена" по причине сильной аргументации обеих сторон. У меня есть определенное мнение, но вряд ли оно отображает реальную картину, я не специалист. Но, если интересно, то могу изложить)).

Я понимаю, что ваш вопрос касается мирового управления, ФРС США и пр., типа они все строчат и всем руководят, ... Я вижу основание политики системы в другом.

В продолжение же конкретно обсуждаемой темы лишь могу сказать, что нет смысла Мировой финансовой системе (мировым лидерам) строить заговоры против своих влияний и бизнесов. Как пример: переход к единой и цифровой финансовой валюте обусловлен временем и уже давно происходит, это эволюция, и этот процесс вряд ли предусматривает потерю своих миллиардов финансовыми магнатами/правителями (деньги любят тишину)))

Извините.

Вы меня натолкнули на тему новой публикации.

Надо разжевать, что есть ЦБ.

Смысл отвечать здесь, тесли многие считают так, как Вы.

Поэтому я постараюсь ответить))).

Перечитав ваше сообщение, скажу.

Как можно потерять то, чего нет?

Общемировой долг в бумажном (циферки) формате составляет в 60 раз больше наличия всех ресурсов на планете.

И мне интересна Ваша точка зрения относительно принадлежности ЦБ.

НатальяПишет 18.11.2020 в 21:49

мне интересна Ваша точка зрения относительно принадлежности ЦБ.

Главу ЦБ назначает президент РФ, 90% прибыли ЦБ по последнему указу президента идёт в бюджет страны. Проблема в том, что ЦБ юридически не подчиняется правительству и основных денег не даёт, НО вряд ли большинство вечно недовольных властью приветствовали бы прямой и лёгкий доступ лиц у власти к деньгам ЦБ. Не так ли? Кроме того, если правительство начнет быть ответственным за эти деньги, то автоматически деньги ЦБ начинают списываться по каждому иску к действиям правительства, или просто накладывается арест на деньги лишь потому, что Байден решил ввести против правительства РФ санкции... Как-то выглядит не очень картина. Пока правительство юридически не имеет отношения к ЦБ, деньги на его счету имеют иммунитет ко всему, что может происходить в стране.

Так же есть проблема в том, что деньги ЦБ находятся за пределами страны и это выглядит как потеря суверенитета. НО, опять же, РФ за продажу нефти и газа, например, получяет не рубли, а доллары, принятую для международных расчетов валюту. Эта же валюта предназначена опять же для международных расчетов, я полагаю. Но, доллар принадлежит не РФ, потому и печатает его и хранит и отвечает за него не РФ.

Впрочем, все это и так всем известно. От своего личного мнения могу лишь добавить то, что мир меняется, институт государства уходит в прошлое, сейчас миром правят глобальные корпорации, они и армии свои имеют. Глобализация идёт полным ходом, и диктует ее не кучка "кукловодов", как это подставляют конспирологи, а время и технологии. Границы постепенно исчезают, начиная с границ культуры, языка, болезней, производства, новых технологий. И ВАЛЮТА, ФИНАНСИРОВАНИЕ, ФОНДЫ - не исключение. Экономика пока ещё является инструментом для манипуляций, как например, ослабляя экономику подчиняют страны..., ... а это опять же, глобализация. Но, все дело времени, это эволюция, это будущее планеты.

Так вот в условиях глобализации разговор о потере суверенитета в перспективе теряет смысл.

Благодарю Андрей.

Есть то, что для меня ново.

Это защита рубля от использования и расхищения...

Надо подумать.

Это как, кушать по чёткому расписанию из ячейки. Никакого влияния и никаких пожеланий.

Не пойму...

90% прибыли идёт в бюджет страны и юридически не подчиняясь правительству, не отдаёт основные деньги.

Так на что ЦБ не отдает деньги? В регионы? Зарплаты чиновникам? Донорство иностранцам?

И как можно не подчинятся юридически?

Значит вовсе нет хозяина?

Кому юридически подчиняется ЦБ?

Все прописано в конституции и законах.

Я думаю ответы на все ваши вопросы есть даже в Википедии. Впрочем, я ведь тоже не от себя придумал)), а если где в чем ошибся, то вы сможете прояснить себе картину более точно.

Я не специалист в этой области, уже говорил)

О-ооо, конституция...

Про ЦБ, надо узнать точнее, что по конституции))).

Законам и постановлениям не верю. На каждый закон есть другие законы, которые могут исключить первые и меняются они каждый день.

Википедия регулярно подчищается. Это вообще фейки сплошные...

Я Вас поняла, благодарю.

Можете прочесть мою последнюю публикацию?

www.9111.ru

Эти темы связаны немного. Про глобализацию и подготовку населения.

Интересно Ваше мнение, это реалистичный путь дальнейшего социума или это утопия.