Приватизация 90-х: осмысленная и беспощадная

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Продолжаем вспоминать основные этапы приватизации, то есть поэтапного перехода народной собственности в руки небольшой группы выгодоприобретателей.

Начало здесь: Подробнее ➤

Ведь то, что произошло в 90-х, – это не грабеж народа, не распродажа госсобственности, не ее разбазаривание, а нечто более глупое, безосновательное, тяжелое, наглое, циничное и уродливое, передать смысл которого возможно только при помощи обсценной лексики, а более цензурного определения пока нет в русском языке.

Поэтому назовем просто "прихватизация".

Залоговые аукционы

Особо следует остановиться на российском творении эпохи приватизации, аналогов которому не было никогда и, скорее всего, никогда не будет в мировой истории – залоговых аукционах.

Всю правду о них мы узнаем не скоро, и вполне вероятно, что никогда вовсе, но упрощенно схема на основании имеющейся информации выглядела так:

руководство государства перед президентскими выборами 1996 года решило взять взаймы у коммерческих банков деньги, чтобы частично погасить огромные долги перед населением по зарплате и пенсиям, то есть продемонстрировать верность выбранного курса, и обеспечить тем самым Ельцину электоральную поддержку.

Банки попросили в залог акции лучших предприятий, еще остававшихся к тому моменту у государства. Предприятия были оценены дешево, ну просто очень и вызывающе дешево, поэтому и кредиты оказались небольшими.

Государство деньги не вернуло и не собиралось возвращать, так как в бюджете средства на эти цели чиновниками и слугами народа даже не планировались, поэтому в последующем предприятия оказались в руках банкиров.

Однако банки выдавали Правительству РФ не собственные средства, ведь перед залоговыми аукционами на счетах некоторых банков Минфином были размещены «временно свободные валютные средства федерального бюджета». То есть банки давали Правительству взаймы его собственные деньги, то есть наши, народные деньги.

«Проще говоря, государство положило в банк бюджетные деньги. Банкиры деньги государству вернули, но взамен потребовали «Норильский никель», «ЮКОС», «Сибнефть» и многое другое. Вся операция объяснялась необходимостью компенсировать «нехватку в государственном бюджете средств для выплаты зарплат и пенсий»

Некоторые результаты залоговых аукционов приведены в таблице.

Исходя из приведенных данных следует, что ни одна из сделок не соответствовала рыночным требованиям, все цены на отчуждаемое имущество занижены в десятки, а по некоторым позициям и в сотни раз.

Мало того, и приведенные в этой таблице данные за 2004 год далеки от реальной стоимости этих компаний.

Именно по причине умышленного и тотального занижения цен государственный бюджет не ощутил от приватизации никакого позитивного эффекта.

Приватизация «нефтянки»

Нефтегазовый сектор бывшей нашей экономики был наиболее лакомым кусочком не только для образовавшегося класса домотканных и посконных олигархов, но и для всего мирового империалистического сообщества, слетевшегося как стая ворон для дележа имущества РСФСР.

Пример приватизации народного достояния, национальной гордости страны – компании «Газпром» тому яркое, но не единичное подтверждение.

В середине 2005 года, в результате приобретения государственной компанией ОАО «Роснефть» 10,74% акций ОАО «Газпром», доля Российской Федерации увеличилась до контрольного пакета.

То есть до 2005 года РФ не владела контрольным пакетом ОАО «Газпром». Однако несмотря на то что в настоящий момент контроль государства за компанией демонстрируется, собственно страна от этого реальных выгод не получает.

Ну лишь за исключением малой части нашей страны – членов правления и топ-менеджеров компании, не забывающих выписывать себе громадные премии за добросовестный вклад в общее их дело даже во времена бушующего кризиса.

Главный итог

Простить можно многое: утрату народной собственности, безработицу, отсутствие, либо недостаточность социального обеспечения… но трагичные результаты реформ в виде снижения количества населения не поддаются прощению.

Ведь главным итогом, огромной ценой проведенных наспех, сломя голову и невзирая на судьбы людей либеральных преобразований в России явилось 12 миллионов неродившихся детей и 7 миллионов человек – сверхсмертность от ухудшения уровня жизни.

Каждый день население нашей страны сокращалось больше чем на 2000 человек. Это целый поселок или городок. Эта численность потерь сопоставима с утратами в годы Великой Отечественной войны.

По мнению демографа Владимира Тимакова, высказанному им в интервью газете «Комсомольская правда» :

"Самым критическим был 1994 год. Он сравним по сверхсмертности с послевоенным 1946 годом. Вроде бы в 1946-м люди реально от голода падали, а в 94-м голодных смертей не наблюдалось, но от общего ухудшения социально-экономического положения мы потеряли за этот год на 600 с лишним тысяч человек больше. Плюс резкое падение рождаемости. Тут по сравнению с 80-ми потери за 90-е и «нулевые» составили 12 миллионов человек. Самый сильный спад по сравнению со стабильным прогнозом был в 1999 году: мы не досчитались 820 000 детей".

И именно либеральные реформы сейчас непосредственно оказывают влияние на демографическую катастрофу в России, а не то, о чем нам заявляют с высоких трибун.

Послесловие

Один из результатов приватизации – раскол страны на две разновеликие части и создание клана олигархов, владеющих подавляющим большинством собственности в нашей стране.

Нарастающее противоречие между правящим олигархическим классом и все более беднеющим народом России бесконечно долго продолжаться не может.

На эту ситуацию, в том числе, накладываются и мероприятия, проводимые Правительством РФ в целях недопущения распространения инфекции, что еще более ухудшает материальное положение граждан, потерявших после реформ народную собственность, а теперь еще и возможность трудиться.

Вполне вероятно, что дальнейшее обострение ситуации и последующая угроза социального взрыва могут вынудить отечественную олигархию хотя бы ради своего самосохранения хотя бы подумать над необходимостью принять меры по восстановлению справедливости и равновесия в общества.

Такой бы вариант был бы для России щадящим.

А для этого необходимо изменить налоговую политику в пользу большинства общества, а также взвешенно и аналитически, но обязательно пересмотреть результаты приватизации, чтобы возвратить народу его неправедно похищенное национальное достояние. То есть провести работу над ошибками.

Всем добра!

Калабеков И.Г Статистический сборник «Российские реформы в цифрах и фактах»: http://refru.ru/

Интервью демографа В. Тимакова"КП": Подробнее ➤

Если понравилась статья – делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях, пишите комментарии, предложения, замечания, пожелания.

Будьте здоровы! И при возможности оцените усилия автора благожелательным лайком, это лучшая мотивация для дальнейшего «творчества».