Подслушанная история о COVID-19

История, которую я услышал в автобусе, наводит на некоторые размышления, поэтому я решил ими поделиться с посетителями сайта.

История из жизни

Одна из женщин, назовём её Еленой, примерно пятидесяти лет, рассказывала другой женщине на соседнем сидении о том, что пару дней назад схоронила своего отца. Казалось бы, ничего необычного в этом нет, тем более, человеку шёл восемьдесят первый год.

Оказалось, пожилой мужчина долгое время не выходил из квартиры, находясь под присмотром дочери Елены и внучки, которые ухаживали за ним и кормили, поэтому вероятность заболеть коронавирусом, у него была очень маленькой. Когда через неделю Елене сообщили по телефону из больницы о смерти её отца, она была сильно удивлена, так как, накануне общалась с ним по телефону и ничто не предвещало такого исхода.

Спецификой нашего «ковидного» времени является то, что тело мужчины не выдали дочери для погребения и сказали, что он будет упакован в полиэтиленовый мешок, а затем положен в гроб и захоронен специализированной похоронной компанией. Когда Елена получила медицинскую справку о смерти отца, выяснилось что, у него был «суточный» COVID-19. Из этого она сделала вывод, что данной заразой его наградили в стационаре областной больницы. Погоревала она вместе со своими родственниками, выполнила все ритуальные мероприятия, но на этом история не закончилась.

По действующему положению, на следующий день она позвонила по телефону в свою поликлинику и сообщила о контакте с больным коронавирусом, попросив выполнить тест. Администратор поликлиники долго расспрашивала Елену об её самочувствии, повышенной температуре и других симптомах коронавируса. Услышав, что явные признаки данного заболевания у неё отсутствуют, ей посоветовали сделать тест в платном медицинском учреждении.

Обратившись туда, Елена вновь рассказала о своих опасениях и попросила записать её на тест на COVID-19. Услышанное по телефону, привело её в замешательство.

Как ей было сказано, специалисты платной клиники не будут рисковать своим здоровьем и проводить тест на коронавирус.

Беспокоясь за своё здоровье, Елена стала искать выход из данной ситуации, чтобы не подвергать себя и свою двадцатичетырёхлетнюю дочь опасности умереть от «чумы XXI века». Через день она снова позвонила в платную клинику и сказала, что устраивается на работу, а работодатель требует пройти тест на коронавирус. Уловка сработала, и тест был пройден.

Выводы

Оставив случайную попутчицу с её историей, давайте, попытаемся порассуждать о сложившейся в нашем обществе ситуации.

Правильно ли поступили медицинские работники по отношению к Елене? Мало того, что тест на коронавирус для женщины, потерявшей из-за пандемии работу, а затем и близкого человека, обошёлся в 900 руб., его ещё не хотели выполнять. Остаётся только вспомнить призывные слова, звучащие из «каждого утюга»:

«При первых признаках коронавируса, оставайтесь дома и вызовите скорую помощь!.

Кстати, вызывать скорую в таких случаях бесполезно – она не приедет.

27 октября 2020 г. Роспотребнадзор обнародовал зарегистрированное 26 октября, Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом». В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения» административный штраф составляет от 15 000 руб. до 40 000 руб. Иными словами, за отсутствие у гражданина маски, он может заплатить до 40 000 руб. Справедливо ли это, пусть, каждый решает сам. Только опять получается футбол с игрой в одни ворота.

Рассуждая о наплевательском отношении нашего общества к людям в подобных ситуациях, можно предположить, что Елена является носителем вируса и бескорыстно «награждает» им всех окружающих. Поможет ли нам защитная маска в подобных случаях – неизвестно.

Обратимся к статье 125 УК РФ «Оставление в опасности», которая гласит: «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние».

Может быть, врачей нужно привлечь по данной статье, за отказ выполнить тест по просьбе Елены? Вопрос риторический, ответа на который не существует.

Осталось только напомнить слова известного телеведущего Андрея Малахова: «Берегите себя и своих близких».