Фильмы про Донбасс - патриотизм или хайп?
В последнее время появляется всё больше фильмов про события на СВО и предшествующих ...
Зеленский назвал главное условие для вывода украинских войск из Донбасса
В интервью «Новини.LIVE» Владимир Зеленский четко дал понять: украинские войска не сдвинутся с места в Донбассе, пока Россия не сделает то же самое. По его мнению, самый простой вариант – оставить всё как есть,...
США увязали мирный план с выводом ВСУ из Донецкой области: что обсуждали на переговорах в Берлине.
Сообщалось, что американские переговорщики заявили Киеву: вывод украинских ...
Киев предлагает создать на Донбассе демилитаризованную свободную экономическую зону
Несколько неожиданное предложение поступило от Украины западным странам: Киев посчитал возможным создать в ДНР свободную экономическую зону, причем демилитаризованную (что бы это ни значило). https://www.
Трамп против плана Зеленского: Главный итог вчерашних переговоров
Вчера состоялись переговоры, итоги которых стали настоящим сюрпризом для многих
Визит без побед! Политолог Дудаков: встреча Зеленского с Трампом не принесла Украине прорыва✅✅✅
28 декабря во Флориде Трамп и Зеленский пришли к взаимному согласию по большинству решений вопросов по мирному урегулированию военного конфликта между Москвой и Киевом...
После встречи с Зеленским Трамп заявил о «большом прогрессе» в решении украинского вопроса📌📌📌
Во время последней встречи президента США Дональда Трампа с лидером киевского ...
Станут законной целью: Сергей Лавров о последствиях отправки военного контингента стран Европы на территорию Украины🔵🔵🔵
Глава МИД России Сергей Лавров ясно дал понять лидерам стран Объединённой Европы ...
Мирные переговоры Трампа и Зеленского во Флориде. Итоги встречи
Мирные переговоры между Трампом и Зеленским, которые проходили в имении американского ...
00:18
Итог переговоров: СВО продолжается, Трамп и зеленский закончили встречу
Только что закончилась встреча зеленского и Трампа, которая проходила в резиденции президента США во Флориде. Переговоры продолжались более двух часов, и как сообщают международные СМИ ни к чему не привели.
00:56
Бавария — не Украина? Что не афиширует европейская история об объединении наций
Для кого эта статья: Для думающих людей, которые интересуются историей, политикой ...
Способен Владимир Зеленский принимать взвешенные решения по достижению мирных соглашений?
Каждая его встреча с западными политиками сопровождается одним смыслом - дайте денег на оружие против России, но через мгновение он говорит, что наша страна обостряет обстановку и не хочет мира.
Что не устраивает Россию в мирном плане, который озвучил Зеленский
После того, как Зеленский раскрыл содержание плана из 20 пунктов, американское ...
Киев требует вывода армии России из четырёх областей
Сегодня глава киевского режима Зеленский представил украинским СМИ свой мирный ...
Нелепая дезинформация. Международный суд в Гааге после более 5 лет расследования установил: самолёт рейса MH17 был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», принадлежащим 53-й зенитно-ракетной бригаде ПВО российских вооружённых сил, дислоцированной в посёлке Маршала Жукова под Курском. Сбит был скорее всего ошибочно - приняли авиалайнер за военно-транспортный самолет ВСУ. Однако факт остается фактом!
Чушь! Ничего суд в Гааге не установил. Тем более, что по номеру ракеты было установлено (следственной комиссией), что данная ракета, как и комплекс "Бук" принадлежит ВСУ Украины. И, техдокументация была представлена комиссии. Уже давно в ЕС не упоминают о том, что "Бук" -- российский. Только тупые хохлодауны кастрюлеголовые который год повторяют эту устаревшую дезу. А, малазийская сторона выразила вотум недоверия расследованию комиссии и потребовала допросить диспетчера. Комиссия предпочла отмалчиваться, а диспетчер куда-то "исчез"...
Откуда информация? В интернете ни слова не нашел!
"испанский диспетчер" Карлос, как выяснилось, был обыкновенным жуликом. На родине он был председателем жилищного кооператива в Алькорконе (юг Мадрида). Он присвоил сумму в несколько тысяч евро, отсидел срок в полгода и "переквалифицировался" в диспетчеры. Ни одна авиакомпания факт его работы не подтвердила
Сергей, где Вы всякой чуши набрались?
Сергей Алексеевич, Вы абсолютно правы. Только враг России, предатель, не вникая в истинное положение дел, может безосновательно обвинять свою страну. Очень жаль.
А вот и готовый заклеймитель по просьбе трудящихся! Вывели-таки породу.
Только враг России, предатель, не вникая в истинное положение дел, может безосновательно защищать своё воровское госруководство, да еще называть его "страной".
"Если государство что-нибудь от меня надо, то оно называет себя "Родиной".
Ни хрена твой суд не установил и не установит.
А судьи кто? Они всю правду знают, только предъявляют липу, которую им заказали. И хорошо заплатили.
Гааге верить? Наивный!
Верить только Путину. Он никогда не врет.
Да, у него такой принцип.
Елена, не перди! Верить только надо тебе. Ты ходишь тут, сама ничего не пишешь, суешь свой старый нос во все углы, высказываешь свое вонючее, никому не нужное мнение. Иди проспись. И надоела преследовать меня. Пошла вон.
Суд в Гааге, это который сербов душил, а албанских головорезов не трогал?
Да кто же этому суду поверит? Только по незнанию, или по ошибке.
На чью мельницу воду льете?
Самое интересное, что вас сейчас забрызгают слюной именно те, кто справедливо считает себя обделенными при разделе денег от природных ресурсов.
Они не понимают, что сбили ради них, могли бы спасибо сказать и утереться пенсионной реформой.
Да кто бы сомневался, что "Боинг" хохлы сбили умышленно! И спрятались за спины европейских покровителей! Фашисты и трусы! Только людей не вернуть, они стали заложниками неуклюжей украинской политики...
Хохлы так деньги зарабатывают. Это вид деятельности государства. А не только отдельных особей.
Вообще-то, он уже давно это рассказал. Но мир не перевернулся. Никто не призвал Порошенко к ответу. Все всё давно поняли, а многие (в США и Европе) изначально знали. Ну не зря же США не предоставили ни одного снимка из космоса.
Порошенко американский холуй.
Можно даже 2 буковки из слова убрать, но кому от этого легче, столько сил ушло...
Я не знаю, что будет, если эта принципиальная тётенька-адвокат из Бельгии, знающая изнанку суда в Нидерландах, добьётся всестороннего рассмотрения. На данный момент, как я понимаю, она добилась, что суд будет рассматривать эту баллистическую экспертизу Антея, а также свидетельские показания людей, видевших, что там, в небе, в момент аварии, происходило. Поражает наглость, с которой в следгруппу пригласили виновника — Украину (как минимум, её вина в незакрытии неба очевидна), но не допустили владельца самолета — Малайзию. Ну не идиотизм? С точки зрения логики и разума. 
Эти обкуренные Нидерланды пора уже приводить в чувство
Если бы сюда зашёл ваш земляк Александр Анатольевич, то мы бы все тут замучались от него отмахиваться грязными тряпками. Он украинушку любит больше собственной жизни.
Даю его цитату.
Александр Анатольевич Санкт - Петербург 08.11.2020 г. 17: 07
"Ну да, это типичная отговорка вора и бандита, если бы не было плохого замка, я бы не полез.
Вы правда этого не понимаете, Вячеслав, или придуриваетесь?
Какое Ваше российское свинячье дело до соседнего суверенного государства? Майдан у них, не Майдан, куда Вы прете? Говорите откровенно, что не можете смириться, что Украина мало того, что вышла из СССР, так еще и путинскую Россию по известному адресу послала, вот тогда все и ясно и повода для дискуссии нет и не надо придумывать нацистов и прочее. Надо просто сказать: Украина и прочее-это НАША территория (как Крым) и мы ее отвоюем тем или иным способом.
На что я отвечу: в Украину поеду, автомат в руки возьму (а я выучен советской армией) и сделаю все от себя зависящее, чтобы российские агрессоры попадали туда исключительно в виде хладных трупов.
И все, и никакой дискуссии, позиции понятны и не надо дурака валять".
Ну, я рассчитываю, что в это время он сибаритствует — большому кораблю большое плавание
На что я отвечу: в Украину поеду, автомат в руки возьму (а я выучен советской армией) и сделаю все от себя зависящее, чтобы российские агрессоры попадали туда исключительно в виде хладных трупов.
Видите, он про агрессоров. А мы про защитников. Мы и сами не любим агрессоров, ну как это слово относится к россиянам? Или он никогда не слышал песню "Хотят ли русские войны?" — тогда он не советской армией обучен
Толпы наших "защитников" из всяких "вагнеровских" и пр. закопаны по всему Донбассу. Псковские десантники "отпускники" - на питерском кладбище. Шпана избивает тех кто фоткает.
А "инги" прикрывают это преступление "патриотическими" песнями по линии пропаганды..
Да, неужели, "Александр из Самары"...Ну-ка, пруф в студию, как говорится о "псковских десантниках", "защитников из всяких вагнеровских" и о "шпане, которая избивает всех кто фоткает". Ты, моральный урод, даже ногтя мизинца Инги и других не стоишь, только слюни и визг от тебя, а доказать ни чего не можешь. Тем более, я уже в других сообщениях немного рассказал о таких, как ты. Вы можете кудахтать сколько угодно. Шахтёрам Донбасса, защищающих СВОЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ от бандеро-фашисткого режима Украины, от вашего кудахтанья -- как-то до лампочки. ХРЕН ВАМ, А НЕ ДОНБАСС! Не сомневаюсь, что среди проплаченных троллей есть и майдауны, скрывающиеся под никами и адресами граждан России. Долго ли вас по IP-адресу вычислить?
Инга, всё так. Украину включили в группу, чтобы более достоверно прятать следы, и более достоверно формулировать обвинение России. ТАКОВО И БЫЛО ЗАДАНИЕ. Не зря ведь Россию в следственную группу не включили.
Россия умудрилась ОДНОВРЕМЕННО объявлять, что она не имеет отношения к Боингу и требовать, чтобы ее включили в следственную группу. Тогда, мол, даст показания радаров.
Потом сказала, что их уничтожили (поперек правил), потом сказала что их нашли в соседнем шкафу, потом дала, но вместо файлов снимки с экранов, не имеющие ценности, потом сказала, что дала, чего же еще. И не дала.
США уже показала следователям снимки на закрытом просмотре и публично покажет на процессе, чтобы наша госверхушка не приготовила отмазки. Грустно, что она ведет себя как шпана.
Сам-то понял, "Александр из Самары", что написал? Цитирую: "Россия умудрилась ОДНОВРЕМЕННО объявлять, что она не имеет отношения к "Боингу" и требовать, чтобы её включили в следственную группу". Если Украину, обвиняемую в сбитии этого "Боинга" включили в "следственную группу", то ПОЧЕМУ нельзя включить туда и Россию? Как-то однобоко получается... Подстава ОДНОЗНАЧНО! Украина ни каких доказательств в отрицании своей вины НЕ ПРЕДОСТАВИЛА. Однако, она -- в "следственной группе". Россия утверждает о своей невиновности в этом и готова предоставить доказательства. Однако -- её "НЕ СЛЫШАТ" и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА не принимают. В Малайзии не идиоты живут, потому и потребовали ТЩАТЕЛЬНОГО расследования, без "двойных стандартов" и предвзятости. Потому и "затормозилось" расследование "гаагского суда" и мнения разделились. США НИ ЧЕГО не показали на "закрытом просмотре" и ни какого "публичного просмотра на процессе" НЕ БУДЕТ. То, что сняли спутники США не "вписывается" в обвинение (заранее заготовленное) России.
Ха! На "Инга - путинский холуй" не имеете права обижаться.
Инга, к сожалению, Вы правы. И все затевалось только против России. Но не по ошибке и не нечаянно.
Инга, Вероника и другие адекватные люди! Всё верно -- провокация против России. С самого начала, когда ещё собирали обломки, было много несостыковок. Трясли веером паспортов (почему-то пробитых дыроколом, что означает, что эти паспорта недействительны и списаны), а очевидцы сбора обломков не раз в роликах отмечали необычный запах от трупов (как будто их до этого держали в формалине) и многое другое. Если найти эти первые ролики в Ютубе, то можно посмотреть тем, кто в этом сомневается.
Да, я видела (не ролики), но версию, что в самолете изначально были трупы (недавно на сайте промелькнуло, что в марте 14-го пропал какой-то самолет). Но это за гранью, даже не хочется о таком думать
Было бы совсем чудовищно (я про подставу).
Действительно, информация о пропавшем (в буквальном смысле -- с радаров) "Боинге" была. В месте исчезновения с радаров почти месяц несколько поисковых групп пытались найти или обломки или, хотя бы, пятна авиакеросина. Безрезультатно... Высказывались и предположения, что самолёт был посажен на одной из ближайших американских военных баз. Потом все упоминания об этом были тщательно "забыты" во всех новостных ветках.
Ради завалить РФ, конечно, все средства хороши, но если бы такое открылось — как бы себя асесяли некоторые лидеры ЕС, которые, в отличие от американцев и ряда прихлебателей, ещё не до конца отморозились
Ни хрена себе! Такого еще не слышал. Дарю сексоту ответ, и быстро в кассу. Все сексотские вопли тут рассчитаны на дебилов, но по дебилизму исполнителей исполнены с мелкими недостатками.
Касаткин, у Вас покрупнее.
"Обломки Боинга MH-17 собраны в ангаре" - наберите эти слова и любуйтесь ими со всем миром.
Россия для отмазки выдвинула полдесятка полностью противоречащих версий, добавив "диспетчеров", "сотрудников СБУ" и др. херню, даже не морочась их правдоподобием, только с целью создать информационный шум и сказать "Вот есть много версий, почему одна?"
Весь мир смеялся над М. Леонтьевым с "космическими" снимками украинского истребителя и Боинга, где размер даже истребителя больше поля под ним. www.1tv.ru Напомню: на снимке с 300 км размеры на земле и самолетов на высоте 10 км пропорциональны. Через 5 лет гендиректор 1 кан. Эрнст признал фальшивку, назвав ее "ошибкой" (!). www.rbc.ru, но 1 канал без него признал это уже через 5 дней. Лопнуло сразу 6 лет назад. Прочитайте ссылки - там прекрасные детали развязного хамства госпропагандистов леонтьевых и прочие.
И вот через 6 лет автор и нынешние сексоты касаткины инги вероники (тут таких штук 7) начинают снова мазать дебилизмом... нет, не "русофобов" и запад, а свою страну,
Ответы сексотам экономлю - это их хлеб. Написал для честной публики.
Вот это всё я сегодня вижу впервые. Мне это неинтересно. Я, в большей степени, ориентировалась на исследования зарубежных независимых экспертов. Их мало, им тяжело прорваться сквозь частокол негатива в информационном поле.
Меня слегка поражает, почему в группу расследования включили Украину — прямого виновника происшествия (она должна была закрыть небо) и не включили Малайзию, одного из самых заинтересованных в объективном расследовании участников конфликта. Я не говорю про Россию.
Так что зря напряглись, Александр.
Ещё интересный нюанс.
Все "доказательства" про "русский Бук" представлены Bellingcat.
Боинг был сбит 17 июля 2014 года.
Bellingcat — интернет-издание, основанное 15 июля 2014 года британским гражданским журналистом и блогером Элиотом Хиггинсом.
Как говорил Гоцман, "картина маслом"
Ладно, еще для честной публики, не для сексотов же, которые "считают", что небо закрывают до Сатурна.
Ни в одном конфликте в мире небо не закрывают совсем. В зависимости от оружия закрывают до определенной высоты.
Украина закрыла небо сразу до высоты, кажется, 6 км, и далее довела до 9,5 км. Она же не знала, Россия привезет тяжелую ракету, которая сбивает и на 10,5! Ей и поставили в вину, что добавить еще 1 км надо было раньше.
.
Не первый раз вижу пораженную сексотку. Хотя не удивлюсь, если за "ингой" прячется прыщавый юнец без специальности.
Один тоже удивлялся, что убийцей назвали убийцу, а не милиционера, который стоял далековато.
Вы не зря напрягались - получите за мой еще один ответ рублей 20.
Если вы тут фонтанируете псевдофактами, чтобы я получила 20 р., то, как сказано в "Осеннем марафоне", "не напрягайся, дорогой"
А я, как образчик расследования, приведу фрагмент с заседания суда в Гааге:
"Во вторник, 9 июня, презентация продолжилась — прокуроры подробно рассказали, как запрашивали информацию с радаров у России и Украины и почему данные о полете МН-17, который летел в радиусе украинских и российских радарных систем — гражданских и, возможно, военных, не были переданы.
Следственная группа изучила не только данные радаров, но и причины, почему данные не могли быть переданы.
Как оказалось, МН-17 летел в радиусе трех первичных радаров: в Чугуеве, Артемовске и Донецке.
Последний был выключен, так как находился на территории под контролем «ДНР».
Согласно информации от Украины, радар в Артемовске также отключили «сепаратисты».
Радар в Чугуеве отключили на плановый ремонт.
Это подтвердилось: техники в Чугуеве сообщили, что их радар был отключен 17 июля с 7.00 до 14.00 по всемирному времени (с 10.00 до 17.00 по московскому времени), а радар в Артемовске действительно был захвачен «сепартистами» и вернулся под контроль украинских властей только 13 сентября. Еще один радар в Днепропетровске работал, но «Боинг» не попадал в радиус его действия.
Следствие также запросило данные с украинских военных радаров, в частности мобильных систем P18 «Малахит».
Этот мобильный радар был установлен 17 июля 2014 года рядом с Роганью, недалеко от Харькова — в 250 км от места крушения самолета. Данные радара не показали наличия никаких ракет в районе полета МН-17.
Но разработчик системы рассказал, что из-за фильтров радар не мог заметить «Бук». К тому же оборудование не сохраняло все полученные данные, так как они занимали много памяти. Этот мобильный первичный военный радар использовался 164-й технической бригадой украинской армии. Шестеро военных этого подразделения были допрошены как свидетели. Один из них видел, как МН-17 исчез с экрана радара, но не видел других объектов вблизи самолета".
Таким образом, мы видим, что выводы основаны на показаниях Украины: она сказала, что один радар на ремонте, другой захватили "сепаратисты", третий ничего не видел.
Нормально для доказательств?
Продолжу — для тех, кто интересуется объективными данными, а не залпами в СМИ с обеих сторон.
Из зала суда:
Версию о запуске ракеты зенитного ракетного комплекса «Бук» с территории ДНР, представленную прокуратурой Нидерландов, не подтверждают надежные источники. В действительности Boeing-777, который в 2014 году выполнял рейс МН 17, могли сбить украинские военные — заявила на заседании голландского суда адвокат Сабине тен Дуссхате, представляющая Олега Пулатова.
«Я бы хотела напомнить, что Вооруженные силы Украины располагают обширным арсеналом ракет и систем «Бук». У Украины было 96 ракет такого типа в зоне, где был сбит рейс MH17. Информация об этом содержится в докладе майора Карпенко, которого мы бы хотели заслушать в качестве свидетеля. Если такая информация верна, то она могла бы использоваться для проверки версии о запуске ракеты украинской армией».
«Важный вопрос: был ли мотив для запуска у украинской армии. Но если мы допускаем сценарий ошибочного запуска, то ответ на этот вопрос и не требуется. Потому что украинская армия тоже делает ошибки, как и другие. Это уже происходило 4 октября 2001 года», — сказала тен Дуссахте. Она имела в виду крушение российского Ту-154 авиакомпании «Сибирь», который силы противовоздушной обороны (ПВО) Украины непреднамеренно сбили над Черным морем во время учений. Ту-154 М выполнял полет по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Все находившиеся на борту 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.
Сабине тен Дуссхате потребовала, чтобы в суде по делу о крушении Boeing MH17 были опрошены все свидетели, которые видели в небе истребители. Она уточнила, что принять во внимание стоит слова всех, кто присутствует на видеозаписях, предоставленных адвокатом суду. В их числе есть и журналисты, например, корреспондент «Русской службы Би-би-си News» Ольга Ившина и независимые журналисты Брюс Грант и Билли Сикс.
«Версия военного самолета не может быть отклонена. Мы считаем, что в этом отношении расследование не является завершенным», — подчеркнула адвокат.
Как утверждает защита, по меньшей мере 24 человека рассказали об увиденном истребителе вблизи Boeing.
Впервые? Неинтересно?
А тогда вопрос - Вы вообще интересовались этой темой, до того, как Вам методичку принесли? 
Эти взаимоисключающие версии были во всех российских СМИ!
Простая формальная логика подсказывает, что если обвиняемый постоянно меняет свои показания, то он просто лжет!
23.01.2019. Представители пяти стран создали специальный комитет по финансовому надзору для проведения суда по авиакатастрофе МН 17."Подписавшиеся стороны договариваются совместно финансировать процедуры, связанные с судебным преследованием подозреваемых в ответственности за крушение рейса MH17 в свете международного характера трагедии, а также цели сделать данные процедуры как можно более доступными для всех родственников жертв", – говорится в изданном документе.
"По совокупности информации, которая поступила по этому случаю, виновата в крушении самолета все-таки Украина. Во-первых, они не закрыли воздушное пространство, в котором летали пассажирские самолеты. Во-вторых, проводили стрельбы и, возможно, даже специально уничтожили этот самолет с помощью ракеты. Поэтому это мероприятие, скорее всего, носит политический характер, оно направлено против РФ. В России был проведен эксперимент по подрыву ракеты возле аналога фюзеляжа носовой части разбившегося самолета, в качестве прототипа был взят списанный самолет. И анализ разлета обломков и поражающих элементов ракеты "Бук" говорит о том, что ракета была выпущена с территории Украины. Поэтому здесь какой-то своеобразный фарс с неизвестным до конца результатом", – считает Виктор Прядка, гендиректор компании "Альянс Авиационных технологий Авинтел".
12.02.2019. Официальный представитель МИД РФ М. Захарова опровергла заявление министра иностранных дел Нидерландов Стефа Блока о том, что на предстоящих в Вене трехсторонних консультациях по гибели малайзийского Boeing речь пойдет о правовых последствиях возложенной на Россию ответственности за катастрофу. "В центре их внимания будет не "признание юридической ответственности России за катастрофу", а весь комплекс вопросов, связанных с этим инцидентом и имеющих принципиальное значение для установления истинных причин. Готовность вести обсуждение в таком ключе нам неоднократно подтверждалась нидерландской и австралийской сторонами" (сайт МИД РФ). "В частности, речь идет о непредоставлении Украиной радиолокационных данных, записей переговоров украинских военных диспетчеров, журналов учета боеприпасов на Украине в момент катастрофы, причинах незакрытия воздушного пространства для гражданской авиации в зоне боевых действий на юго-востоке Украины", – отметила Захарова.
Кандидат юридических наук, кандидат политических наук, доцент РАНХиГС при Президенте России Кира Сазонова в эфире радио Sputnik высказала мнение, что до установления юридической ответственности за гибель малайзийского лайнера еще далеко:
— Как правило, установление ответственности того или иного государства занимает очень продолжительное время. Мы видим, что в данном случае это длится уже четыре с половиной года и будет продолжаться и дальше. Это нормально, потому что речь идет о вопросе очень масштабном: ответственности государства. Какого именно государства – вопрос остается открытым. И Мария Захарова совершенно правильно отметила, что сейчас разговор не идет о юридических вопросах ответственности по простой причине: для признания юридической ответственности нужны основания ответственности – неопровержимые доказательства вины того или иного государства. Таких неопровержимых доказательств на сегодняшний день не представлено.
14.05.2019. Немецкий журналист Флориан Ретцер выразил удивление, что никто не обвиняет Украину в гибели под Донецком в 2014 году малайзийского лайнера. Статью опубликовало интернет-издание Heise.
По мнению журналиста, хотя после доклада Совместной следственной группы, занимающейся расследованием катастрофы, осталось множество вопросов без ответов, в первую очередь, касавшихся доказательств чьей-либо ответственности, правительства Нидерландов и Австралии поспешили возложить вину на Россию.
Ну-ну.
Сколько же здесь зомбированных путинским телевидением!?
Здесь много кто его вообще не смотрит, а просто свою голову включает.
Не так много... Зато очень много соратников Новодворской и майданных скакунов...
Касаткин, ниже на примере Вашей удивительной херни, я расписал на фактах Вас как путинского скакуна.
Они не зомбированы. Они на работе.
Масштабы госиндустрии троллей, навскидку:
avmalgin.livejournal.com отчет нашиста
novayagazeta.livejournal.com Тролли. Месть для дискуссий
ru.globalvoices.org Анализ сети
otakvot.livejournal.com 4 логова.
Ну, кто бы сомневался, что "Александр из Самары" как раз из "семейства" проплаченных (Соросом или Ходорковским) троллей-"хомячков". Сам себя сдал...
Только, что-же, Александр, ссылочки такие старые и тухлые? От 2012-го до 2015-го? Новее не нашлось? И, ссылочки-то тоже тухловатых ресурсов -- Livejornal (статейка от 2012-го года), антироссийская либерастная "Новая газета" (2015-й год), статейка из нидерландской антироссийской "GlobalVolces" (2015-й год), измышлизмы из такой-же проплаченной "otakvot" (2015-й год). Неужели поновее что-то не нашлось, Александр? 
Так, КТО тролль? 
Вы. Что ссылки отражают и настоящее, вы замолчали. Но они теперь разрослись в разы.
"Для историка важны факты, для агитатора - интонация." Ваш ответ - перечень презрительных ругательств. Фактов не заменит.
Интереснее о "либерастная".
Либерализм - это ограниченная до минимально необходимой роль государства в обществе - страшный сон нашего воровского госруководства.
Важнейшая задача госсексотов - вбивать термин в грязном виде через строчку-"либерастня, либерасты, либероиды".
Это даже на ТВ. но изящно: "ультралибералы, псевдолибералы...".
Так что, народ, эти термины - это бейджик на груди госпропагандиста, дальше можно не читать, или уж сразу читать Путина в оригинале.
.
Кстати, Ваши пропагандистские идиотизмы, что от Боинга не нашли ни обломков ни, даже, пятен керосина, я рядом размазал по стенке. Так кто же "скакун"? По советски сексот (секр сотр).
Реклама для народа. Из перечисленных рядом "путинцем" "антироссийских и либерастных" изданий особо отмечу "тухлый" "Ежедневный журнал" ej2020.ru . Ведется группой в полном смысле слова интеллигентов. Отличное описание великолепным языком того, что творится сейчас. У властей ни малейшего шанса придраться даже в рамках их же законов.
Уникальная ситуация. Год за годом издание подает в суд, требуя разблокировки, суд отказывает, обосновывая это "общим содержанием материалов" (!). Нет другого аргумента, ну и плевать. Теперь в колонию сажают за касание ремешка шлема.
Поэтому издание меняет в адресе номер года и выходит дальше.
Рекомендую.
О, как интересно, "Александр из Самары"... К сожалению, ссылки НАСТОЯЩЕЕ не отображают и не отражают. Не знаю, в каком "схроне" Вы сидели, но почитали бы материалы посвежее. Не обязательно российских СМИ. Хватает и зарубежных. Мой ответ -- не "перечень презрительных ругательств", а -- констатация факта. Читайте зарубежную прессу (коль российская не нравится), но не "жёлтую" или русофобскую. НОРМАЛЬНУЮ.
Не хочу отклоняться в полемику на счёт "Liberty" (Свобода) и интерпретации этого слова, вылившееся в отрицательное значение этого понятия -- "либерасты", "либероиды" и пр. На этот счёт было немало статей как в российской, так и в зарубежной прессе (даже книги издавали!).
Что Вы там "по стенке размазали" -- это только только к Вашему мЫшлению относится. Разговор был о том, что немногим ранее "исчез" похожий "Боинг", но в другом месте и спасательные группы не нашли следов в океане. Чего там "по стенке размазывать" -- не понятно. Ну, это Ваши "измышлизмы"...
На счёт "Ежедневного журнала" ej2020 -- тоже не однозначно. Такое-же ТУХЛОЕ издание. Согласно всем известной "Википедии", закрылся после 164-го номера в 2004-м году и в 2005-м попал в руки откровенному русофобу Гарри Каспарову и его "команде", публикует русофобские и антироссийские статьи, в 2014-м году (13-го марта) был заблокирован решением Генпрокуратуры РФ. Ни каких "интеллигентов" в лице Шендеровича, Альбаца, Латынина и пр. там и близко нет. Мне такую "плесень" рекомендовать не нужно. Обойдусь, "Александр из Самары". Я не только шахтёр, но и журналист. И, такого дерьма повидал много...
Многостаночник значицца
А ведь совсем недавно был ветераном ФСБ... 
Какая богатая у людей жизнь! 
Сдается мне, мил человек, что тролль ты засланный и пишешь тут всякую чушь лишь бы свои серебрянники заработать! Ну и как принято у вас, у троллей продажных, прикидываешься то шахтером, то участником боевых действий... Знаешь на чем шпионы и диверсанты прокалывались?
Придурок ты, "Сергей из Тобольска"... Мне 57 лет. Как думаешь, за столько лет нельзя и на шахте лет 15 проработать, на Севере лет 7, в газете, на границе прослужить несколько лет... Возможно, я бы и до сих пор работал на шахте, но путч начала 90-х не дал выбора оставаться на одной работе. А, если есть голова и руки, то можно работать везде. Так, что кто из нас (ты или я) "серебряники зарабатывает" -- большой вопрос. Мне и пенсии моей хватает. Проживи с моё и на пенсию заработай, потом и базлать будешь, сопляк.
Все знают и понимают, что это сделано умышленно. Это трагедия шестилетней давности.
Так кто и зачем сбил Боинг?
В Вашей статье это не понятно, никакой конкретики. Статья ни о чём...