Как взыскивают долги с тех, у кого нет ничего – от розыска счетов до тюрьмы

Долги для современного человека не являются чем-то необычным. Наоборот, общественные отношения все больше организовываются на потреблении, и благодаря этому ряды должников все чаще пополняются не из-за нужды, а из-за желания участвовать в этом процессе потребления.
«Не страшно набрать долгов не по своим возможностям, не задумываясь об их возврате. Страшно ходить второй год с одним и тем же телефоном, ездить на старой машине, смотреть маленький телевизор, сыграть свадьбу недостаточно пышно и т.д.» – именно с такими мыслями чаще всего и появляются в итоге крупные задолженности, из-за недостаточно ответственного отношения к деньгам.
Статистика
Согласно статистике, из-за реальной необходимости кредиты берут ощутимо реже, но такие долги в глазах банка ничем не отличаются от перечисленных выше, и образовываются они ничуть не реже – уже не из-за безответственности, а из-за тяжелого материального положения.
В любом случае, большинство из тех, кто не может отдать долг со своих доходов, также не готов отдавать его за счет своего имущества. Граждане с крупными долгами часто прячут имущество и переходят на работу с «черной» заработной платой. То есть, на бумаге, у этих людей вообще нет денег, доходов и какого-то имущества, на которое закон позволял бы обратить взыскание. На деле же всё это частенько оказывается не так.
Как действуют приставы
Начинают они с розыска доходов и сбережений должника на банковских счетах, электронных кошельках и т.д. Работа с крупнейшими финансовыми организациями налажена настолько, что данные предоставляются моментально. Параллельно проверяется пенсионный счет должника, чтобы выяснить, имеется ли у него официальная работа.
Если ничего найти не получилось, приставы делают запрос в регистрационные службы и выясняют, есть ли у должника движимое и недвижимое имущество. Если имущество имеется, то оно может быть арестовано и продано с торгов.
Достаточно часто должники скрываются сами и прячут имущество. Если верить статистике ФССП, то за прошлый 2019 год приставами было установлено местонахождение порядка 84 400 должников и 9 500 транспортных средств.
Как мне кажется, показатели достаточно скромные (а как считаете вы?), тем не менее, за тот же год, арест на имущество должников был наложен в рамках почти 552 000 дел.
Если же найти имущество и источники дохода так и не удаётся, исполнительное производство закрывается. Зачастую и повторное открытие процедуры ни к чему не приводит. Однако не всегда на этом все заканчивается.
Уголовная ответственность
В соответствии со статьей 177 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты алиментов предусмотрена уголовная ответственность вплоть до двух лет лишения свободы. Дело может быть возбуждено, если должнику не менее двух раз вручалось уведомление о факте уклонения от исполнения судебного решения, а размер долга превышает сумму в 1 500 000 рублей.
Тем не менее, это далеко не единственная статья, по которой может быть привлечен должник. Так, согласно тому же отчету ФССП, при реализации уголовно-правовых полномочий приставами было возбуждено:
- 1 303 дела по статье 315 УК РФ (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта);
- 512 дел по статье 312 УК РФ (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации);
- 279 дел по статье 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности)
- 101 дело по статье 297 УК РФ (Неуважение к суду);
- 20 дел по части 1 статьи 294 УК РФ (Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования).
Долги по алиментам
Отдельно стоит рассмотреть долги по алиментам. После возбуждения исполнительного производства приставы стандартно ищут имущество и доходы должника. Вместе с тем, неуплата без уважительных причин влечет за собой привлечение к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде ареста от 10 до 15 суток, до 150 часов обязательных работ, или, в исключительных случаях – штрафа до 20 000 рублей.
При неоднократном привлечении к ответственности по 5.35.1 КоАП, может последовать уже уголовная ответственность по статье 157 УК РФ, предусматривающая наказание в виде исправительных или принудительных работ до 1 года, либо лишения свободы на тот же срок. И по этой уголовной статье за 2019 год было возбуждено уже более 52 000 дел. Видите, насколько больше, чем по остальным задолженностям? Я считаю, что взысканию долгов по алиментам не зря уделяют особое внимание.
А что по этому поводу думаете вы? Делитесь своим мнением в комментариях.
Также, мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА".
Будьте здоровы, берегите себя и своих близких. Спасибо за внимание.
Какая-то манипуляция в статье чувствуется, вроде бы про неплательщиков алиментов, и между тем косвенная подводка на проблемных заёмщиков, которые не платят по потребительским кредитам. Заказной запашок с целью припугнуть "особо одарённых" заёмщиков.
Дали целую бочку варенья да целую корзину печенья).
Подскажите заказчика.
А если серьезно - проплаченный заказ на тему я взял бы с радостью (100% предоплата), но с условием, что напишу ее именно так, как считаю нужным, даже если содержание не будет устраивать "проплатившего заказчика". Будет только личное мнение.
Здесь я сам решил рассмотреть статистику, она официальная и с ней может ознакомиться каждый https://fssp.gov.ru/2680712/
Ранее, я неоднократно рассматривал вопрос взыскания с точки зрения должников по кредитам, и именно на защите их интересов планирую делать акцент. Если интересует тема защиты интересов плательщиков алиментов - прошу читателей оставлять сообщения об этом в комментариях. Это без заказов и проплат, естественно.
Не надо истерить, я Вас ни в чём не обвинял. Я лишь высказал своё предположение. Главное снование предположения в том, что Вы написали, что за долги изымают недвижимость. Но как юрист, Вы точно знаете про ст. 446 ГПК РФ.
Я понимаю, что вы пытаетесь пиариться не с основного, а со свеженького аккаунта, но хоть делайте это адекватно. Статья 446, говорит только о единственном жилье, о котором речи и не шло. Тем более, даже в вопросе единственного жилья - очень объемная тема, по которой есть целый ряд противоречивых решений ВС РФ.
1. вот именно, а почему вы не сделали на это акцент? У читающего и не понимающего расклады создаётся впечатление, что последнюю хату могут забрать; зачем трепать нервы человеку? Вы же юрист, лицо компетентное и уважаемое: к вам как к доктору люди обращаются;
2. дайте ссылки на противоречивые решения Верховного Суда, я их изучу!
3. пиар дело тонкое! Согласен.
Чего вы гоните на Шведова С.А. Это вполне познавательный пост. Я раньше на него наехал из-за поста про то, что якобы пенсионерам запретят банковские операции. А здесь - абсолютно адекватная инфа.
Пост познавательный спору нет! но в содержании поста я увидел подтекст и поэтому поводу выразил своё субъективное мнение! Без каких-либо обвинений в адрес тов. Шведова.
Виталий! Не вы один увидели подтекст в статье! Одно из двух: или он работает в отделе взыскания, или ему проплатили этот материал.
Вы как-то очень глубоко копаете. Шведов уже сотни статеек настрочил. При таких масштабах - не до подтекстов.
Вот и у меня такое ощущение возникло.
Я какую прочитал, на такую среагировал.
Для того чтобы защититься от приставов и нанять юриста нужны деньги! В каком размере это будет выглядеть оплата за работу? Ответьте только честно 30 тысяч или более?
Чтобы отстоять свои права, не обязательно обращаться к юристу, Сергей. На этом же (или каком-нибудь другом) сайте, вы сами при желании найти достаточно информации, которая поможет вам решить дело самостоятельно, лучше, чем саратовские юристы.
30 тыс. руб. я наняла юриста себе.
Понимаю, что могут и на казённые хлеб-воду оформить.. Чё делать то, чтоб пропетлять? Посодють, - дык и жкх платить не смогу, - а дальше "торба и скамейка в парке".. забрать то реально нечё
К стати, если не работаете, то платить алименты надо ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ, от средней по региону. Какай то... (редиска) это придумал и протолкнул. Я так считаю, алименты вообще долны от 1\2 МРОТ начисляться, а не от зряплаты.
"Хорошо" же вы о своих детях заботитесь, молодец!
Тогда он, как настоящий путриот, до пенсии не доживет, честно сдохнет в 62,5 (и не будет грузить ПФР и бюджет хождением по больницам и "льготами")
А Вы зачем навешали себе на шею кредитов? Берете чужие, а отдавать надо свои. Надо думать головой прежде чем брать кредиты.
И правильно - надо отвечать за свои слова и поступки!
Люди не от хорошей жизни лезут в кредиты! А эти банки-редиски в место того, чтобы кредитовать производство, на которых создавались бы рабочие места и люди бы не брали кредитов, выдают только потребительские кредиты и спекулируют на Московской Бирже деньгами, которые Правительство выделяет на поддержку и развитие производства. После этого всех собак на Путина вешаем. Вы вообще знаете как банки деньги делают?! они же всех дурят и Государство, и Граждан.
Уж вы загнули: Государство не обманешь!
А кто вам сказал, что государство и банки одно и тоже?
Я не говорила, что банки и государство одно и тоже, это вы сказали, что "они (т.е. банки) всех дурят и Государство, и Граждан".
Государство и есть банки и у кого деньги и у себя ОНИ не отнимут т.е. войны между собой за ДЕНЬГИ ну отсюда и Власть! Ну должники пусть радуются что их всерьез не трясут и Яму не садят, но Будут когда первым будет мало хотя сейчас уже это есть! Кому положено тот отберет и последнее и загонит в тюрьму! Так что пусть успевают! Идио-ты если уж извините не Прижало человека тогда панп или Капут!
1. изучите ФЗ 86;
2. грамотных не трясут;
3. в тюрьму за долги не загоняют;
4. загоняют в долговую яму.
В долговую яму загоняют совершенно безграмотных.
А зачем правительство поддержало банки. Банки это коммерческие структуры. И если у них убытки, то это их проблемы. А не проблемы государства. Вот подумайте кому выгодно.
Всем не выгодно:
1. банки это кровеносная система любой индустриальной экономики, без них никуда;
2. Правительство поддержать планировало производство;
3. коммБанки же направили выделенные деньги на Московскую Биржу...
Сейчас очень многим людям нечем платить, ибо сами влачат жалкое существование... Тюрьма для них-выход из бомжачьего состояния...
Лучше зону поселение, пока не отработает. А реально просто кидалово, например через банкротство.
На собственном опыте убедился, как. У меня нет жилья. Выпускник Военно-морского училища. С жильём моё государство меня кинуло. Однако квитанции на оплату коммунальных услуг по адресу, которого у меня нет ни в одних документах, приходят регулярно. Заочные суды и приставы с карточки, куда приходит пенсия, снимают больше половины. Суды проходят в городах других регионов, где я никогда даже проездом не был. Россия страна абсурдов, где власть, ненавидящая её народ. Последнее время в голову кроме жестоко отомстить, ничего не приходит. Хотя их поганая жизнь даже этого не стоит.
Значит "повезло" с тёзкой полным. В этом году вроде прошло изменение по привязке исполнительного производства и к другим индификаторам, так что может полегчает. А так пока нет другого способа как писать заявления на не правомерные действия судебных приставов. Деньги вернут, но не сразу.
Тоже считаю, статья заказная.
В чем заказ? Что за дичь?
А почему нет советов от профессиональных юристов, как грамотно ставить приставов в позу мелкого речного хищника (в рамках правого поля). По-моему обычные граждане этой многострадальной страны вполне заслужили надежной защиты от произвола Чиполлино...
Это уже за деньги! Только за деньги. А так по совести считаю, что не отдавать долги это стрёмно. Не можешь отдать иди и договаривайся. Здравые люди всегда пойдут на встречу, а "не суй голову в песок" ни чего не знаю и всё платить не буду.