В России объяснили «удар» армянского «Искандера» по жилому кварталу

Руководитель Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов объяснил «удар» ракеты армянского комплекса «Искандер» российского производства по жилому кварталу в ходе конфликта в Нагорном Карабахе. Соответствующий комментарий опубликован в Telegram-канале «Sputnik Ближнее зарубежье».
По словам эксперта, «Искандер» «был закуплен в значительной степени как оружие сдерживания». «Но у ракет всегда есть круговое [вероятное] отклонение. Очевидно, что они стреляли по военному аэродрому [второго по численности населения в Азербайджане] города Гянджа, но ракета упала на жилые кварталы», — сказал специалист.
Пухов отметил, что то обстоятельство, что в ходе конфликта зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Оса» «покажет себя плохо», а ЗРК «Тор» — хорошо, «стало ясно только во время этой войны [в Нагорном Карабахе]». «Закупочная политика [Армении] могла строиться по-другому», — заключил глава ЦАСТ.
В ноябре американское издание, ссылаясь на появляющиеся в сети видео, сообщило, что за несколько часов до заключения соглашения о прекращении огня между Арменией и Азербайджаном первая сторона впервые применила против второй ракету комплекса «Искандер». Впоследствии данную информацию подтвердил бывший начальник службы военного контроля Минобороны Армении генерал-полковник Мовсес Акопян, не ставший называть «направление» применения «Искандера».
В октябре издание Aviation Week, ссылаясь на заявление министра армии США Райана Маккарти, сообщило, что круговое вероятное отклонение (КВО) гиперзвукового планирующего блока Common Hypersonic Glide Body (CHGB) в ходе испытания, проведенного в марте Военно-морскими силами (ВМС) и армией США, составило 6 дюймов (около 15 сантиметров).
В июне 2019 года американский журнал The National Interest сообщил, что точности межконтинентальных баллистических ракет (МБР) Р-30 «Булава-30», предназначенных для размещения на российских подводных лодках проекта 955 «Борей», недостаточно для применения оружия в рамках сценария «первого удара», предполагающего, в частности, уничтожение шахтных пусковых установок американских МБР LGM-30 Minuteman.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Уважаемый Роман Александрович! Статья сырая. Нужно было, на мой взгляд, глубже изучить материал и после писать... Из статьи следует - "По словам эксперта, «Искандер» «был закуплен в значительной степени как оружие сдерживания». «Но у ракет всегда есть круговое [вероятное] отклонение. Очевидно, что они стреляли по военному аэродрому [второго по численности населения в Азербайджане] города Гянджа, но ракета упала на жилые кварталы», — сказал специалист." И тут почти всё неверно! Во первых, по городу Гянджа удар был нанесен ночью, но не ракетным комплексом Искендер, а комплексом 9 К 72 «Эльбрус». Основные технические характеристики этого комплекса советского производства:
Максимальная дальность: 300 км.
Забрасываемый вес: ~990 кг.
Точность (КВО): 450 м.
Головная часть:
* Фугасная 8 Ф 44 — 987 кг (~700 кг ТГАГ-5). Попадание в центральный жилой комплекс было довольно точным и погибло много мирно спящих людей в городе, очень далеко от мест военных действий. Они никак не ждали такой подлости и поэтому не смогли укрыться. Никакого аэродрома в пределах точности попадания данной баллистической ракеты нет! И вокруг везде жильё (видно на всех видео и фото с места попадания ракеты). Расчет армянской стороны в провокации с убийством спящих мирных людей не оправдался и ответки по Еревану, со вступлением войск ОДКБ, не произошло! По Вашим словам - "В ноябре американское издание, ссылаясь на появляющиеся в сети видео, сообщило, что за несколько часов до заключения соглашения о прекращении огня между Арменией и Азербайджаном первая сторона впервые применила против второй ракету комплекса «Искандер». Впоследствии данную информацию подтвердил бывший начальник службы военного контроля Минобороны Армении генерал-полковник Мовсес Акопян, не ставший называть «направление» применения «Искандера»." Так надо было Вам назвать направление удара Искендерами скрываемое Акопяном! Вот основные технические характеристики комплекса Искендер, закупленного Арменией: Круговое вероятное отклонение: 10—30 м (в зависимости от применяемой системы наведения);
Стартовая масса ракеты: 3800 кг.
Масса боевой части: 480 кг.
Длина 7,3 м.
Диаметр 920 мм.
Скорость ракеты после начального участка траектории: 2100 м/c. Максимальные перегрузки в процессе полёта — 20-30G (ракета маневрирует в полёте как по высоте, так и по направлению полёта). Максимальная высота траектории — более 100 км.
Минимальная дальность поражения цели: 50.
Максимальная дальность поражения цели: 300 км.
Наведение: ИНС, ГЛОНАСС, оптическая ГСН.
Время до пуска первой ракеты: 4—16 минут.
Интервал между запусками: 1 минута (для пусковой установки 9 П 78 с двумя ракетами). Но ракеты Искендер армяне всё же применили прямо перед капитуляцией и подписанием трёхстороннего договора, но по Баку! Они были уничтожены системой ПВО страны. Одна из ракет попала в пригород и к счастью никто не пострадал. Ну а размышления о другом классе ракет, никакого отношения не имеющих к данному конфликту, приведенные Вами: "В октябре издание Aviation Week, ссылаясь на заявление министра армии США Райана Маккарти, сообщило, что круговое вероятное отклонение (КВО) гиперзвукового планирующего блока Common Hypersonic Glide Body (CHGB) в ходе испытания, проведенного в марте Военно-морскими силами (ВМС) и армией США, составило 6 дюймов (около 15 сантиметров).
В июне 2019 года американский журнал The National Interest сообщил, что точности межконтинентальных баллистических ракет (МБР) Р-30 «Булава-30», предназначенных для размещения на российских подводных лодках проекта 955 «Борей», недостаточно для применения оружия в рамках сценария «первого удара», предполагающего, в частности, уничтожение шахтных пусковых установок американских МБР LGM-30 Minuteman" вовсе не к месту в теме войны в Карабахе! Желаю Вам в будущем написания гораздо лучших статей.