Кучма Ирина Павловна
Кучма И. П. Подписчиков: 34626
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 74.9М

Штраф за отсутствие маски и перчаток: что важно знать о масочном режиме, масках, перчатках и штрафе

8 708 дочитываний
372 комментария
Эта публикация уже заработала 653,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ношение масок в общественных местах является обязательным для всех лиц, находящихся на территории РФ

В октябре текущего года Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (далее – Постановление) на территории России установлен всеобщий масочный режим:

лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Постановление зарегистрировано Минюстом России 26.10.2020 и вступило в силу 28.10.2020.

Таким образом, если до принятия указанного Постановления в ряде регионов России предписания властей о масочном режиме носили рекомендательный характер, то с 28 октября 2020 года установлен обязательный масочный режим для всех лиц в случае нахождения в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Гигиеническая маска: что это такое

Начнем с того, что в законодательстве РФ понятие гигиенической маски не расшифровывается, производство гигиенических масок не требует сертификации, а стандарты по их изготовлению, за исключением ТУ, отсутствуют.

Согласно письму Минпромторга России от 30.03.2020 № ЦС-22040/15 "О производстве и реализации масок гигиенических", которое носит характер методических разъяснений,

маска (повязка) гигиеническая выпускается в нескольких вариантах.

13 апреля 2020 г. в реестре технических условий впервые зарегистрированы технические условия ТУ 13.92.29-005-00302178-2020 на “маску лицевую гигиеническую”, согласно которым:

маска лицевая гигиеническая является текстильно-галантерейным изделием, которое используется в целях фильтрации воздуха, поступающего в дыхательные пути потребителя, в обычных условиях.

Можно ли изготовить гигиеническую маску самостоятельно? Можно

Поскольку гигиеническая маска является текстильно-галантерейным изделием, то физическое лицо для личного использования может самостоятельно ее изготовить. При этом соблюдение ТУ не является обязательным, поскольку маска изготавливается не с целью продажи.

Другими словами, если человек сам шьет себе одежду, то вряд ли он обращает внимание на технические условия. За несоблюдение ТУ в этом случае законодательством ответственность не предусмотрена. Это же касается и масок.

При желании маску можно изготовить из платка, шарфа, в том числе в форме повязки. Главное требование – эта повязка (маска) должна защищать органы дыхания.

Место массового пребывания: городской парк и другие общественные места

В соответствии с разъяснениями Роспотребнадзора:

по аналогии права, под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Возникает вопрос, надо ли носить маску в безлюдном парке либо на стадионе.

Исходя из разъяснений Роспотребнадзора, носить маску обязательно даже в безлюдном общественном месте, однако насколько это необходимо и целесообразно, ведомство не уточнило.

Ношение перчаток в период коронавируса: где перчатки обязательны

Обязанность ношения перчаток в общественных местах устанавливается региональными властями, поэтому для ответа на вопрос, нужны ли перчатки, необходимо ознакомиться с ограничительными мерами, установленными законодательством субъекта РФ.

В частности, пунктом 9.4 указа мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ установлено:

С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.
С 25 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели).

Размер штрафа за отсутствие маски и перчаток в метро, магазине и других общественных местах

За отсутствие маски и (или) перчаток при нахождении в местах, где их ношение является обязательным, могут привлечь к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ:

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи,
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, если физическое лицо впервые привлекают к административной ответственности за отсутствие маски и (или) перчаток, то ему грозит штраф от 1000 до 30 000 рублей.

При повторном в течение года совершении аналогичного правонарушения штраф составит от 15 000 до 50 000 рублей.

Лучше сшить маску и перчатки либо купить средства индивидуальной защиты. Дешевле обойдется.

Также о масках, перчатках и коронавирусе:

Зачем в автомобильной аптечке перчатки и маски: доводы за и против Подробнее ➤

Отказ от тестирования на коронавирус грозит штрафом Подробнее ➤

Проголосовали: 942

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

372 комментария
Понравилась публикация?
168 / -46
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 372
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.11.2020, 14:51
Подольск

Налог на воздух. В маске 15-20-30 рублей, без маски 5000 рублей.

+87 / -1
картой
Ответить

+5 / 0
Ответить

Ирина Павловна, кто имеет право наложить штраф за отсутствие маски?

+15 / 0
Ответить

Перечень лиц очень большой, он указан в распоряжении Правительства РФ № 975-р от 12 апреля 2020 года. docs.cntd.ru

+5 / -8
Ответить

Спасибо!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как быть с тем, что распоряжение не является нормативно-правовым актом и силы закона иметь не может? Согласно № 2-ФКЗ от 17.12.1997 (ред. от 28.12.2016) "О Правительстве Российской Федерации" статья 23 абзац 2 акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме ПОСТАНОВЛЕНИЙ Правительства Российской Федерации. Акты по оперативным и другим текущим вопросам, не имеющие нормативного характера, издаются в форме распоряжений Правительства Российской Федерации.

Также согласно Постановлению Правительства РФ от 13 августа 1997 г. №1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" глава I часть 2 нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений. Издание нормативных правовых актов в виде писем, распоряжений и телеграмм НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

Согласно пункту 19 главы II этого же Постановления при нарушении указанных требований нормативно-правовые акты, как Не вступившие в силу, ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕ МОГУТ.

Выходит, сборщики штрафов занимаются самоуправством.

А Роспотребнадзор в данном случае нарушает ФЗ №68 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и постановление правительства, которым внесены изменения в этот ФЗ, а именно: ст.10, п.3 в: "в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций". В случае предоставления всех этих средств. Кроме того, вы сами пишете о том, что гигиенические маски не являются СИЗ и только фильтруют воздух. Т.е. от вирусов защищать не могут.

+59 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" (с изменениями и дополнениями)

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я поддерживаю это. Маска не защищает от вирусов, а заставляют нас ее носить, чтобы поскорее посадили свои легкие и ушли в мир иной. Все, кто ходил в масках из знакомых (это малая доля знакомых) все! заболели. Кто ходит без масок, а просто укрепляет свой иммунитет - ни один не заболел!

+56 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Никаких нарушений нет.

Ст. 51 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения":

2. Главный государственный санитарный врач Российской Федерации наряду с правами и полномочиями, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона и пунктом 1 настоящей статьи, наделяется дополнительными полномочиями: принимать постановления, издавать распоряжения и указания, утверждать методические, инструктивные и другие документы по вопросам организации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Постановление зарегистрировано Минюстом России 26.10.2020.

+4 / -26
Ответить
раскрыть ветку (0)

Частое ношение маски - САЖАЕТ ИММУНИТЕТ и обостряет ЛЮБЫЕ болезни! Об этом говорят все врачи! Лишение людей законных прав - один из этапов геноцида населения планеты с целью его сокращения и превращения в рабов.

+47 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина Владимировна BhbyfПишет 10.12.2020 в 22:19
Об этом говорят все врачи!

Не все, ошибаетесь.

Ирина Владимировна BhbyfПишет 10.12.2020 в 22:19
Лишение людей законных прав - один из этапов геноцида населения планеты с целью его сокращения.

Пролетарии всех стран объединяйтесь!

+5 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Оказателей медицинских услуг я в расчет не принимаю. А врачи - все так считают. И вы напрасно утрируете - судя по вносимым законопроектам, возвращать нормальную жизнь нашим гражданам никто не собирается.

+18 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вот такие купленные юристы такими статейками пытаются нас тут всех убедить в том, что нарушений прав нет, маска-это эликсир долголетия ну и т.д.

+21 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.12.2020, 05:37
Комсомольск-на-Амуре

Все верно сказано!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это системные юристы, и лучше их не слушать. Видно что в законах мд разбираются и людей ещё пытаются запутать. Интересно сколько им платят за подобные публикации.

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно также, сколько платят троллям, которые в угоду идиотствующим гражданам на голубом глазу пытаются доказать очевидную ересь:

1) что нормативные акты, принятые тем или иным государственным органом в пределах его компетенции и в надлежащем порядке, якобы не законны и могут не соблюдаться;

2) противоэпидемические меры и ограничения, в том числе ношение масок в общественных местах, применяемые по всему миру, являются якобы не эффективными, поскольку об этом заявила какая-нибудь "врач с 30-летним стажем" работы в фельдшерско-акушерском пункте поселка Малые Выдры и "северо-корейские ученые доказали..."

+6 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

Грудкин Борис ВладимировичПишет 12.12.2020 в 18:20
Интересно также, сколько платят троллям, которые в угоду идиотствующим гражданам на голубом глазу пытаются доказать очевидную ересь

Во-первых, мне вот никто не платит, просто есть голова на плечах. Или может быть скажете где та касса, куда подойти за 30-ю серебрениками?

Во-вторых, с ересью - это в церковь, к попам! Вы их, по всей видимости, весьма уважаете, раз вам пропаганда настолько мозги вынесла!

Грудкин Борис ВладимировичПишет 12.12.2020 в 18:20
противоэпидемические меры и ограничения, в том числе ношение масок в общественных местах, применяемые по всему миру, являются якобы не эффективными

Правда? Вот вам графики: yandex.ru

Там же показано введение и снятие локдауна, т.е. целого ряда ограничительных мер, т.е. самоизоляции, социальной дистанции, запрет массовых мероприятий, масочно-перчаточный режим и т.д. Причём для целого ряда стран. Надеюсь, у вас хватит знаний, чтобы понять, что если эти меры хоть как-то бы влияли на распространение коронавируса, то на графиках вблизи дат введения и снятия локдауна неизбежно появились бы точки перегиба! Причём при введении крутизна должна снижаться, а при снятии - возрастать. Присмотритесь внимательно - есть такие? НЕТ! А это и говорит о том, что все эти меры никак не влияют на распространение коронавируса и, следовательно, совершенно бесполезны! А на самом деле ещё и вредны, поскольку подрывают экономику. Или для вас Университет Джона Хопкинса - не авторитет? Или у вас голова не для того, чтобы хоть немного думать, а лишь для того, чтобы в неё есть да шапку носить? Или у вас главное на голове - это уши для развешивания всяческой лапши?

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кучма Ирина ПавловнаПишет 10.12.2020 в 19:51
Никаких нарушений нет.

Правда?

Кучма Ирина ПавловнаПишет 10.12.2020 в 19:51
Главный государственный санитарный врач Российской Федерации наряду с правами и полномочиями, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона и пунктом 1 настоящей статьи, наделяется дополнительными полномочиями

И где сказано, что они являются обязательными к исполнению?

Рекомендую, прежде, чем писать откровенное враньё, познакомиться с Письмом Роспотребнадзора от 22 июля 2020 № 09-11169-2020-40 www.consultant.ru

Там совершенно чётко сказано, что:

"Рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение рекомендаций не предусмотрена.

Письма Роспотребнадзора в адреса Управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, министерств и ведомств об организации профилактических мероприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19 в различных организациях также носят рекомендательный характер."

И после этого вы будете говорить, что всё по закону? Да когда же вы врать-то перестанете?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

БорисПишет 12.12.2020 в 21:18
вам пропаганда настолько мозги вынесла!

Пропаганда - вещь многоликая. Для меня, например, литургии ковид-диссидентов в этом плане ничем не отличаются от бредней Пескова, Киселева и Соловьева.

БорисПишет 12.12.2020 в 21:18
Или для вас Университет Джона Хопкинса - не авторитет?

Данным Университета Джона Хопкинса я вполне доверяю, но Вашу интерпретацию этих данных считаю неразумной. Это конечно похвально, что Вы знаете, что такое точка перегиба, но плохо, что не понимаете, что принятые меры отражаются на графиках смертности с лагом в среднем в 30 дней. И, если Вы соответствующим образом сдвините большинство графиков, Вы не в точки перегиба, а в экстремумы упретесь, остроумный Вы наш!

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

БорисПишет 12.12.2020 в 21:33
Рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом

Рекомендации - не являются, а принятые на основании этих рекомендаций постановления органов власти Субъектов Федерации - являются. Все не то, чтобы просто, но несложно, если пытаться понять.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Грудкин Борис ВладимировичПишет 12.12.2020 в 22:22
Вы не в точки перегиба, а в экстремумы упретесь, остроумный Вы наш!

Это конечно похвально, что Вы знаете, что такое экстремум, но плохо, что не понимаете, что это та же точка перегиба, отличающаяся тем, что в этой точке меняется не только величина производной, но и её знак, всего лишь.

Что касается собственно экстремума - типичное течение тяжелой формы - это на 7-9 день развитие острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС), от последствий которого человек и погибает. Т.е. вовсе не 30 дней, как вы заявили. Да и в некоторых странах даже и на 30-ти дневном интервале не заметно существенных перегибов!

К тому же сравните, например, Великобританию, где в первую волну вводился локдаун и Швецию, где он в это же время НЕ вводился. И вы увидите, что форма графика практически идентична, а так любимый вами экстремум в Швеции, где не было локдауна, в два раза ниже!

Тщательнее надо, тщательнее! (© М.Жванецкий)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Грудкин Борис ВладимировичПишет 12.12.2020 в 22:31
Рекомендации - не являются, а принятые на основании этих рекомендаций постановления органов власти Субъектов Федерации - являются.

А не сможете ли вы, грамотный вы наш, привести ссылки на соответствующие нормативные документы, дозволяющие региональным властям вводить режим ЧС и повышенной готовности?

Как положено - с названием, датой и номером документа, и указанием соответствующего пункта! Так, чтобы была выстроена логическая цепочка этого дозволения.

Ждём-с...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

БорисПишет 13.12.2020 в 00:42
Это конечно похвально, что Вы знаете, что такое экстремум, но плохо, что не понимаете, что это та же точка перегиба

Слова, что Вы понимаете, что такое точка перегиба, беру назад. В действительности в общем случае экстремумы функции и её точки перегиба никак не связаны.

БорисПишет 13.12.2020 в 00:42
типичное течение тяжелой формы - это на 7-9 день развитие острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС)

А ОРДС по Вашему в день заражения начинается? В среднем, через три недели после заражения!

БорисПишет 13.12.2020 в 00:42
К тому же сравните, например, Великобританию, где в первую волну вводился локдаун и Швецию, где он в это же время НЕ вводился. И вы увидите, что форма графика практически идентична, а так любимый вами экстремум в Швеции, где не было локдауна, в два раза ниже!

А я нигде и не утверждал, что локдаун - наилучшая мера предотвращения заражений. Мы графики обсуждали. По мне локдаун - вынужденная мера для идиотов, которые не соблюдали социального дистанцирования, и поняли, что что-то пошло не так лишь когда морги переполнились.

БорисПишет 13.12.2020 в 00:42
Тщательнее надо, тщательнее! (© М.Жванецкий)

Не остри больше, ладно?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

БорисПишет 13.12.2020 в 00:47
А не сможете ли вы, грамотный вы наш, привести ссылки на соответствующие нормативные документы, дозволяющие региональным властям вводить режим ЧС и повышенной готовности?

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (подпункт "м" пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера")

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Грудкин Борис ВладимировичПишет 13.12.2020 в 02:20
для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

Родной мой, а где же про население-то? То что вы привели - это и так очевидно! Или вы, как якобы юрист, не знаете, что все нормативные документы следует понимать буквально! Не указано население - следовательно, все документы, изданные региональными властями не касаются населения! А если они всё же издают такие документы, то это - превышение должностных полномочий! И, соответственно, незаконно.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Грудкин Борис ВладимировичПишет 13.12.2020 в 02:03
А ОРДС по Вашему в день заражения начинается? В среднем, через три недели после заражения!

Читаем здесь: static-0.minzdrav.gov.ru:

"Наиболее тяжелая одышка развивается к 6-8-му дню от момента инфицирования"

А затем здесь: www.uptodate.com:

"ОРДС возникает в среднем через 2,5 дня после появления одышки."

Что и соответствует 8-11 дню от момента инфицирования. И уж никак не 30 дней.

Грудкин Борис ВладимировичПишет 13.12.2020 в 02:03
Мы графики обсуждали.

Действительно, мы обсуждали графики, а точнее влияние на эти графики локдаунов! Как оказалось, локдауны существенно не влияют на смертность! Откуда можно сделать вывод - они ничуть не влияют на распространение инфекции. И, следовательно, совершенно бесполезны, точнее даже вредны, поскольку гробят экономику.

Грудкин Борис ВладимировичПишет 13.12.2020 в 02:03
Не остри больше, ладно?

Ну почему же? Ведь это же так забавно, когда вы начинаете вертеться, как уж на сковородке!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тоже мне поклонники хомячков Руженцовой, офигеть доказательство эффективности масочного режима нашли)))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Адвокат, пишущий с ошибками, не менее подозрителен, чем лгущий фюрер.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Чо, эти крутые перцы тоже могут штрафовать?

А что туда дворников не включили?

Чудится мне, уважаемая, что приведенный вами перечень не из той оперы и обман населения.

Лавный государственный ветеринарный инспектор Росгвардии; должностные лица Департамента тылового обеспечения Росгвардии; главный государственный инспектор Росгвардии по пожарному надзору, его заместители; государственные инспектора Росгвардии по пожарному надзору; начальник военной автомобильной инспекции войск национальной гвардии, его заместитель, начальник военной автомобильной инспекции оперативно-территориального объединения (соединения) войск национальной гвардии, его заместитель;

14. Руководители подразделений противопожарных служб субъектов Российской Федерации, их заместители.

15. Руководители созданных при органах местного самоуправления органов, специально уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, их заместители.

16. Руководители профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований, созданных органами местного самоуправления, их заместители.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это Распоряжение незаконное, оно протеворечит Конституции РФ!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
23.11.2020, 18:35
Калининград

Вам жалко 15 руб?;)

+10 / -44
Ответить

Смотря для кого, вот для этого жалко ( ( (

+64 / -1
Ответить

Вы же прекрасно знаете, что деньги поступают в бюджет.

+3 / -36
Ответить

А буджет пилят так, что нам и опилок не попадает.

+41 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
27.11.2020, 12:30
Севастополь

СергейПишет 23.11.2020 в 18:35
Вам жалко 15 руб

Маски надо менять. А это уже не 15 руб.

+26 / -2
Ответить

Сделайте сами несколько масок и стирайте их. Никто не запрещает.

Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — оправдания.

Сократ.

+5 / -51
Ответить
04.12.2020, 13:14
Севастополь

Кучма Ирина ПавловнаПишет 03.12.2020 в 11:54
Сделайте сами несколько масок и стирайте их.

Можно самим и перчаток нашить и скафандр в придачу.

Но нужна ткань и нитки.

Так зачем всё это?

+23 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.12.2020, 13:17
Севастополь

Кучма Ирина ПавловнаПишет 03.12.2020 в 11:54
Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — оправдания.

Не хочет тот, кто видит в этом бессмыслицу.

Оправдание не ищет.

+40 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В режиме повышенной готовности средствами защиты обязаны обеспечить органы власти.

+33 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У власти нет денег. Вы разве не знаете?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Объясните, смысл ношения тряпки на лице, которая не защищает от вирусов? Зачем всех заставлять это делать под страхом огромного штрафа? Это похоже на,что угодно, только не на заботу о народе со стороны властей!

+22 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эксперименты японских ученых подтвердили пользу медицинских масок как для того, чтобы не заразиться вирусом самому, так и для того, чтобы не заразить им окружающих. Результаты исследования опубликовал научный журнал mSphere. Матерчатая маска на "вдыхающем" манекене задерживала 17% частиц вируса, хирургическая трехслойная – на 47%. Для респиратора типа N95 этот показатель был максимален – 79%. nauka.tass.ru

+3 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кучма Ирина ПавловнаПишет 11.12.2020 в 09:57
Эксперименты японских ученых подтвердили пользу медицинских масок как для того, чтобы не заразиться вирусом самому, так и для того, чтобы не заразить им окружающих.

Не нужно в очередной раз врать! В первоисточнике нет таких цифр. Ну почитайте же вы наконец первоисточник: msphere.asm.org

В очередной раз хочу напомнить, что в этом эксперименты использовались капли аэрозоля в 55 раз больше размера вируса! Т.е. это эксперимент не имеет никакой доказательной силы в смысле эффективности масок для защиты от вируса SARS-CoV-2. И сами экспериментаторы об этом прямо говорят:

"Для выявления точной взаимосвязи между защитной эффективностью масок и компонентами вирусных капель / аэрозолей потребуется дальнейший подробный анализ."

Когда же вы врать-то перестанете?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поэтому японцы такие маленькие и с пискливыми голосами как у мышей... выродились от постоянного ношения масок и покорности воли императоров...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как это у власти нет денег? ХА-ха! Выше адвокат писала, что доходы от продажи масок идут в бюджет!?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Кучма Ирина ПавловнаПишет 03.12.2020 в 11:54
Сделайте сами несколько масок и стирайте их. Никто не запрещает.

А почему маски, которые продают, называют одноразовыми? Однако есть в продаже и многоразовые.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)

Маски нужны больным. А больные находятся дома или в больнице.

Зачем надевать маски здоровым людям?

Маски предохраняют всего лишь на 10% и то на час! Это ничего!

Да и зачем маски на Предприятиях и в офисах? У них что больные есть, а если есть, отправляйте их на карантин в изоляцию, чтобы не заражали!

+54 / -3
Ответить
DELETE

Маски от вируса абсолютно бесполезны.

ОльгаПишет 28.11.2020 в 21:54
Маски от вируса абсолютно бесполезны.

Аминь!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Фомин Владимир ВикторовичПишет 28.11.2020 в 13:14
Маски предохраняют всего лишь на 10% и то на час!

И это уже хорошо.

+5 / -17
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.12.2020, 18:39
Санкт-Петербург

Дело в том, что много больных, у которых болезнь проходит в легкой форме, продолжают ходить на работу и жить обычной жизнью. И такие упёртые все без масок ходят.

+7 / -21
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Нет нам жалко гробить свое здоровье намордником и нет желания получить туберкулез... эмфизему лёгких!

Заставить Вас носить маску никто не сможет, но оштрафовать могут.

ОльгаПишет 28.11.2020 в 21:53
нам жалко гробить свое здоровье

Так мы далеко зайдем. Например, большинство продуктов наносят вред здоровью. Однако массовой истерии насчет их продажи и употребления не наблюдается. Большинство людей ежедневно "гробят свое здоровье" собственными поступками и поведением.

И маски в списке факторов, которые могут привести к печальному результату, занимают последнее место.

+12 / -13
Ответить
11.12.2020, 05:52
Комсомольск-на-Амуре

Да гробят! Это их личный выбор, на то мы и люди, чтобы самим отвечать за свои поступки! Это, как самоизоляция - это мой выбор, хочу изолируюсь, хочу нет! Хочу ем жирную пищу, пью, курю - разницу чувствуете - это мой личный выбор, и, я отдаю себе отчет о последствиях сделанного выбора, а когда начинают говорить, что для тебя лучше, причем навязывая это наглым, бесчеловеческим способом, учитывая, что 80% населения нашей страны, едят вредную пищу, не потому, что им так хочется, а потому, что денег на хорошую еду нет, о каких масках вообще может идти речь? О том, что мы едим и дышим - благодетели наши не заботятся, а о того, что можем им в лицо плюнуть, начали бояться! Вот и все!

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕвгенияПишет 11.12.2020 в 05:52
Хочу ем жирную пищу, пью, курю - разницу чувствуете - это мой личный выбор

Да, это Ваш личный выбор. Этим Вы наносите вред только себе.

А отсутствием маски Вы можете нанести вред окружающим, в том числе и своим близким.

Почувствуйте разницу.

+4 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как вы понять не можете, что маска это не просто предмет, маска это СИМВОЛ. Символ насилия над человеком и бесправия человека, особенно если еще учесть и абсолютно идиотские штрафы. Откуда только эти идиоты их придумали, и почему именно такие суммы, а не больше и не меньше? Страна Абсурдистан!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Никто еще не додумался штрафовать людей за то что они пьют водку или курят. А они ведь вредны для здоровья, не так ли?...

А за отсутствие масок решили штрафовать...

Что за маскомания?... Это паранойя...

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 11.12.2020 в 21:32
Никто еще не додумался штрафовать людей за то что они пьют водку или курят. А они ведь вредны для здоровья, не так ли?.

КоАП РФ Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах

КоАП РФ Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, наносим вред себе отсутствием денег у нас. Т.к. без денег не купишь пищу без пальмового масла, из натуральных продуктов. Все подаемся в ряды предпринимателей, коучей, чиновников, юристов!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы правы.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)

Сергей, мне больше жалко себя, почему в угоду кого бы то ни было я должна гробить свое здоровье? Да и деньги мне никто не дарит, чтобы я занималась благотворительностью. Раб не стремящийся к свободе, достоин только второго ошейника.

+20 / -1
Ответить
11.12.2020, 05:53
Комсомольск-на-Амуре

Верно!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)

Точно! Статья "заказная".Писал проплаченный "юрист".Сколько заплатили?

+23 / -2
Ответить

Не смешите, за статьи получаем копейки. Но на маску, наверное, хватит.

+5 / -7
Ответить

Я бы вам и копейки не дал...

+8 / -1
Ответить

А я у Вас и миллион не взяла бы.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
10.12.2020, 18:33
Санкт-Петербург

Маски сейчас столько не стоят, вам 5 рублей жалко?

+3 / -17
Ответить

Представьте, жалко. Я их лучше потрачу на бездомных животных.

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет, у нас они стоят от 15 руб., а не 5 руб..

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Причем здесь жалко? Вы бредите что ли?Потом вам будет не жалко 5 рублей на ошейник, потом еще на какую-нибудь хрень, придуманную властью и поддерживаемую вот такими вот "юристами",опомнитесь, откройте глаза и включите мозг! Это просто тряпка, отчего она может защитить

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жалко!... Жалко отдавать такую красивую монетку за бесполезную тряпку...

+5 / 0
Ответить
DELETE

cs12.pikabu.ru

Вы знаете что это такое и для чего?

DELETE
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (4)

Без масочно-перчаточного режима пока никуда. Пандемию иначе не остановить.

+6 / -32
картой
Ответить

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какую пандемию?

+27 / 0
Ответить
10.12.2020, 18:18
Санкт-Петербург

Как какую, нашествие масок и перчаток))))

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.11.2020, 13:59
Санкт-Петербург

Елена НиколаевнаПишет 26.11.2020 в 00:39
Без масочно-перчаточного режима пока никуда. Пандемию иначе не остановить.

С головой у вас проблемы...

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Любите КисельТВ смотреть?

И Соловья слушать)), а там и Бабай караулит на НТВ.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Смешно)).

Масляный режим введён с октября.

А больных все больше).

Что-то не особо маски помогают.

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лечить надо людей, а не больницы закрывать и не врачей увольнять, а сами за границей лечатся.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет такого режима. Не порите бред.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет такого режима масочно-перчаточный как нет такого режима самоизоляция. Это чистейшая безграмотность чиновников которую повторяют СМИ. Что там нюхают в правительстве нам не ведомо. Может кокаин? Хотя когда я учился ВВузе нам читали лекции по психотронному оружию так вот СМИ одно из средств психотронного оружия.

+5 / 0
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А еще сильно помогут в борьбе бахилы, шапочки из фольги и презервативы.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

Надоел не"масочный режим",а те кому Выгоден этот режим! Полное беззаконие Закона и Диктат Властимущих!

+30 / 0
картой
Ответить

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
22.11.2020, 16:47
Санкт-Петербург

Надоели тупые законотворцы..

+27 / 0
картой
Ответить

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
23.11.2020, 18:34
Калининград

Демонстративно не носить маски-это плевок на остальных в прямом и переносном смысле. Сожалею, что находятся люди, которым наплевать на последствия ковида. Вероятно, им проще быть слепыми и глухими и изображать из себя "нигилистов".)

+4 / -20
картой
Ответить

Это сейчас модно: не носить маски, протестовать и ругать Россию.

+1 / -16
Ответить

Вы хоть один пример приведите, за что её можно похвалить.

+8 / 0
Ответить

Родину не надо хвалить, ее надо любить.

+1 / -8
Ответить

Вы ещё скажите, что Родину не выбирают. Да и вообще, к чему Родину тут приплели. Выворачиваться, главный конёк, сами знаете кого. Дискуссия закончена. Противно.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лилия ИвановнаПишет 10.12.2020 в 21:43
Выворачиваться, главный конёк, сами знаете кого.

Вы именно это и сделали.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лилия ИвановнаПишет 10.12.2020 в 21:43
Да и вообще, к чему Родину тут приплели.

Вы сами спросили, за что хвалить Россию.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Родину любить надо. А вот гос аппарат как раз не Родина. А ругают именно чиновников и прочих... депутатов.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мы Родину любим. Мы власть не любим.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Сергей, те, кто не носят маски, просто берегут своё здоровье.

И, честно говоря, мне не приходит в голову, что сохраняя свои легкие и свой иммунитет, я плюю кому-то в душу))

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так же можно сказать, что коронаверущим плевать на всех, кто из-за борьбы с пандемией не получил вовремя медицинскую помощь, на тех же онкобольных и т.д. (уже сто раз сказано, пересказано все это... см. Всемирный Альянс Врачей, петицию Нидерландских врачей и пр.)

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей завтра скажут чтобы все ходили в валенках и не дай бог в не подшитых стареньках. Будете носить?. А это будет! И не говорите мне что я ерничаю и что нибудь в этом духе.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (372)

Можно ли праздновать Хэллоуин в России: на чём стоит остановиться, чтобы не нарушить закон

С приближением 31 октября всё чаще возникает вопрос: насколько законно отмечать Хэллоуин в России и какие костюмы могут повлечь административную ответственность? Напоминаем, что согласно части 1 статьи 20.

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...