«Он не был грузином»: что показал анализ ДНК Иосифа Сталина. Это важно?
21 декабря 2025 года Иосифу Виссарионовичу Сталину исполнилось 147 лет. Родившийся в маленьком грузинском городе Гори, этот человек стал самым авторитетным политиком и государственным деятелем 20-го века,
02:46
💰 Что готовит январь 2026: деньги на руки или новые расходы? 📈🧾
Январь 2026 несет финансовые сюрпризы – от досрочных пенсий до роста штрафов ...
Как была создана Германия в 1871 году. Проведите аналогию сами
Еще одно виде-дополнение к статье https://www.9111.ru/questions/77777777724859275/
00:14
Домодедово в доход государства: аэропорт изъяли – Каменщик и Коган в нокауте!
Домодедово – жемчужина небес Москвы – ушло государству в 2025-м, как трофей в руках Генпрокуратуры! 🔥 Владельцы Дмитрий Каменщик (Турция, ОАЭ) и Валерий Коган (Израиль) вывели 18 млрд прибыли в офшоры,...
Кипящие страсти из Зеленограда: 91-летний дедушка приехал убить свою 45-летнюю любовницу из-за вспышки ревности
Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! Нешуточные страсти ...
00:52
Юбилей великой иллюзии:35 лет назад был принят закон, ставший точкой отсчета для рыночной экономики в России
День, когда бизнесу разрешили быть: 35 лет «свободному рынку», который так и не наступил Акт первый: Рождение «новых русских» из пепла номенклатуры (1991–1999)
«Новое дно» пробили финны своим заявлением о нападении российских волков на финских оленей
Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! Что ни день, то шокирующие новости от стран Евросоюза. Причем одна «лучше» другой. Всё можно предположить, но такое… Забили тревогу финские оленеводы.
Тот, кто пришёл вместо неё странная встреча в деревенском доме
Лето в деревне под Йошкар-Олой обещало быть беспечным. Длинные дни, тёплые ночи, дискотеки на краю села, откуда возвращаешься затемно, полный впечатлений и юношеской свободы. Мы с сестрой ждали этих каникул,...
Молчание власти — приговор народу: как призывы СПЧ к защите русских тонут в потоке мигрантов
Резкое заявление члена Совета по правам человека Кирилла Кабанова о необходимости
Значит Путина оскорбили - ШТРАФ получи... А пенисонерам КОПЕЙКИ платят - тем самым УНИЖАЯ и принижая ИХ достоинства и социальный СТАТУС - это норма, ГОЛОСУЙ за них...
Мудро Путин поставил СЕБЯ выше Бога...
А мы его ниже всех поставим.
С вас станется. Ставьте ниже и пенсия будет ниже. Кто выиграет?
Вы везде ищите политику. А я имела ввиду, что фотографию поставлю ниже всех иных.
Правильно Валентина, это вам зачтется.
Встань раб с колен, ты человек.
Спасибо за поддержку, Юрий Дмитриевич.
От холопа и слышу, Юрий.
Плевать он хотел на наше понижение!
Не мудро поступил оН, уважаемый Павел, а нагло и нахально. Как нагло он распорядился в отношении единого голосования по пунктам новой Конституции, по бесконечному продлению своего президентского срока, по изменению пенсионного законодательства...
Николай, а вы что хотели?
Причем тут копейки и Путин? Вам вечно мало, хоть сколько дай.
Браво Императору, Александру III ! Тов. "обнулённый", увы, так бы не смог...
Да. Я сразу так подумала.
Для поступка императора надо обладать внутренним благородством, а откуда оно у гопника из питерской подворотни?!
Он же о гопнике. А Вы о ком подумали?
..простите, а за неуважение к народу власти? Ничего не предусмотрено?
Увы. Нет ничего. Даже отозвать Госдуру мы не можем.
Ой. Госдуму.
Боитесь, привлекут?..
Нынче все можно ожидать.
На народ чихать можно, а на лидера нельзя.
Лидер...
Хромая утка, ваш "лидер"
В книге Яросла Гашека "Похождение бравого солдата Швейка" в трактире "У Чаши", хозяина, у которого мухи нагадили на портрет императора, посадили на 15 лет. А вы говорите чихнул на портрет.
Мы стремительно двигаемся к этому.
У вас опечатка, лидер пишится с буквы,, П,,
Об этом оппозиционере Путин, наверняка, знать не знает. И оппозиционер какой-то трусоватый. Если уж выступаешь против власти, то и веди себя достойно. А как взяли за ушко, так сразу: "да я нечаянно чихнул, насморк у меня". Вот такие они нынешние либералы. Исподтишка, на портреты чихать. Это же так креативно! У солдата надо этому либералу поучиться. Тот в открытую, при свидетелях, заявил, что плевал он на императора и сделал это. Молодец! Солдат, а не либерал.
Но, возможно, парень и правда нечаянно чихнул? Вы не чихаете?
Валя! Извиняюсь за фамильярность. Ну почему не чихаю. Чихаю, конечно. Однако стараюсь прикрываться, знаете ли, чтобы никого не забрызгать, нечаянно. А вообще-то ведь весь вопрос в том: являемся ли мы правовым государством или нет? Если являемся или стремимся быть им, то и законы нужно соблюдать. Законы могут нам не нравиться. На вкус и цвет товарища нет, как говорится. А истинная демократия и правовое государство, где меньшинство обязано подчиняться большинству. Но меньшинства должна быть легальная возможность иметь своих представителей во власти. Идеально бы было, чтобы спикером парламента всегда был представитель меньшинства. И часть комитетов в Думе, ключевых, например, по финансам, безопасности и т.д. была бы отдана под руководство оппозиционных партий. Тогда в Думе возникали бы настоящие дискуссии и дебаты. А не так как теперь. Президент и правительство внесли законопроект, в ЕР сказали есть, и все проголосовали "ЗА". Но это мое мнение, а у других (большинства) возможно другое. Мне не нравится, например, налоговый Кодекс. Мне не нравится шкала налогообложения. Почему простой работяга должен платить 13% и олигарх 13%? Где справедливость? Многое чего мне не нравится. Но это не означает, что я буду чихать на портрет Президента своей страны. Какой бы он ни был, но он представляет мою страну. Я буду бороться законными методами. Для этого есть институт выборов. Скоро выборы депутатов в Думу. Значит нужно читать их программы, слушать о чем они "поют", анализировать и смотреть как они реально голосуют в Думе, т.е. расходятся ли их слова с их голосованием. И делать выводы. Активно участвовать в агитации. Поддерживать своего кандидата или партию. Возможностей для этого куча. Социальных сетей огромное многообразие. А чихать или плевать в портреты много ума не надо.
Вывод: надо ходить на выборы.
Юрий, я полностью вас поддерживаю, но хочу добавить, что сегодня, т.е. уже вчера, Путин подписал закон о повышении НДФЛ с 13% до 15 %. Это касается тех, у кого годовой доход, от 5 млн. рублей и выше. Это доход от 415,66 тысяч рублей в месяц (!),т.е. под этот закон попадают практически все "наши любимые и, уж очень, много уважаемые депутаты ГД и еще многие и многие "труженики " отечественного бизнеса. А учитывая их количество, то в бюджет страны вольется не малая сумма! Как эти "бедняги" ни упирались принятию этого закона, но Путин дал, силовикам и налоговикам, команду-"Фас"!
Он побоялся, что за терроризм привлекут, скажут, что через портрет хотел президента коронавирусом заразить. Нынче чихать на кого-то чревато...
Ну во-первых не солдат, а мещанин. Солдата бы не помиловали, т.к. он нарушил бы воинскую дисциплину.
Во-вторых, мещанин был пьян и свои действия плохо контролировал
В-третьих, по нынешним временам выйти даже на одиночный пикет - это значит рискнуть свободой и здоровьем. К;стати, это уголовное дело как раз лишнее доказательство - я на 100% уверен что, не найдя формальных поводов привлечь за одиночный пикет, высосали дело из пальца (или откуда они там высасывают
). Вы лично готовы выйти на одиночный пикет или на митинг? Или считаете, что достаточно ходить на выборы и выбирать между жуликами и ворами? Это Вам, сидя на диване, легко обвинять других в трусости! Парень - молодец! На такую молодежь единственная надежда!
Вариантов данной истории много. Солдат-мещанин-рабочий. С фамилией тоже... Но факт такой безусловно был.
Да я же не спорю
. Я сам часто вспоминаю эту историю, особенно когда слышу о новых абсурдных законах, которые принуждают нас к любви, уважению или почтению к абсолютно ничтожным личностям, но занимающим гос. должности! 
Спасибо.
Они еще и презирают нас.
Эт точно. Любовь - дело тонкое))), как восток))))...
Кто вас за пикет или митинг посадит? Что вы за бред несете? Если мы правовое государство, то согласуйте с местными властями пикет или митинг и протестуйте сколько вам угодно. Так во всем мире делается. Или вы не видели как разгоняют митинги в Германии, во Франции, Великобритании, США? Жестче и круче, чем в России. Полно же видео. А в России дадут адм. штраф и отпустят. А чего там высасывать-то? Стоит человек в пикете. К нему подошли полицейские. Спросили разрешение на пикет. Его нет. Вот и адм. правонарушение на ровном месте. И основания для задержания. Или вы против правового государства? Чтобы работали законы? И каждый бы отвечал по закону? И в митингах я принимал участие, но согласованных. И участвовал в задержаниях митингующих, которые без согласования выступали. Все было в моей жизни.
Можно получить ответ, почему я должна согласовывать свое мнение с властью? Ясно же, что ОНИ мне не дадут разрешение. Возможно, в Кургане и дадут. А в Москве нет. И если дадут, то место отведут в Мукомольном переулке, где нет никого и никогда не бывает. Перед кем мне тогда свое мнение выражать? Перед каменным забором? Я потому и прошу разрешения, чтобы донести до жителей свое мнение.
Валентина, разрешения на ваше "мнение" вас, никто не заставляет получать. А вот на СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ "своего мнения",извольте уж получить разрешение и то если оно не противоречит закону и не нарушает права других людей! К примеру, вы захотели пикетировать на пр.Ленина, на мосту через Пахру, где будете мешать оживленному движению транспорта и людей. Почему должны удовлетворить вашу хотелку? Пожалуйста пройдите, на не менее оживленное место, но чуть дальше по проспекту, где не столько транспорта, движению, которого вы не будете мешать. Например на Красную Горку, на площадку Талалихина! Людей много и нет "каменного забора",если мне не изменяет память и "выражайте" сколько угодно "своё мнение".Можете даже выражаться, но не громко, т.к. это тоже адм. штраф за нарушение общественного порядка,
Юрий, извините, конечно, но, по-моему, вы путаете право и справедливость с законом, а правовое государство с полицейским государством. Ссылки на опыт Запада не корректен, там не разгоняют мирные митинги и демонстрации, а только если имеются насилие, погромы и т.п. Странно, что вы не слышали (или не хотите слышать?) о т.н. "дадинской статье" УК РФ, по которой люди уже сидели и сидят (например, Константин Котов).
Извините, а митингующие в России такие все мирные? Они, конечно, все законопослушные? Гражданам не мешают, полицейских не провоцируют, дороги и административные здания не блокируют? Погромы не устраивают? С ножами не ходят на митинги? Если бы я этого не знал, то мог бы поверить вам. Однако это мне известно не понаслышке, а лично. И скажу вам, что это очень неприятно, когда в вас ножом тыкают, или бутылкой в лицо. Как-то так вот.
Спасибо, Николай Иванович. Я тоже не знала.
Вам возразил на эту ахинею сам Путин. Поскольку после массовых избиений абсолютно мирной московской интеллигенции оказалось немыслимым налепить статью о массовых беспорядках, то сам "юрист" Путин оправдал их диким с т. зр. права утверждением: "А вдруг они начнут громить магазины?". Т. е. избили и посадили в колонии людей за ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ в будущем преступление.
.
Предположения Путина Вы отлили в граните личного знания, перейдя средний порог наглости обычного госсексота (секр сотр.).
.
Еще подлог: передергивать росгвардейцев под полицейских.
Мирных людей избивала и везла в отделения Росгвардия, хотя это формально ей запрещено. Но она и создана для этого, ОМОНа не хватит, когда дойдет до краха. А в отделениях протоколы подписывали полицейские, якобы они задерживали.
Странно слышать от адвоката, что закон не одно и тоже, что ПРАВО И СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Что вас не устраивает в "дадинской статье"? Или вы считаете, что событие на Болотной, это эталон законности её проведения, как и последующие акции, осуждённых по ст. 212 УК РФ?
Александр, интересное у вас понимание об "абсолютно мирной московской интеллигенции".Кого из участников "болотной" бузы, можно назвать интеллигентом? Неужели "господ" Ионова с Гальпериным? Может "госпожу" Калмыкову, которая не дождавшись окончания следствия и решения суда, смылась за бугор? Точно так же как и г-н Ионов, кстати. И ещё ,что значит "передёргивать росгвардейцев под полицейских"? С какой стати, наведение и поддержание общественного порядка, задержание его нарушителей и сопровождение их, в отделения полиции, Росгвардии,"формально запрещено"? Вы хоть в курсе её создания, устава, полномочий и состава? Основа Росгвардии, это Внутренние войска,, только сейчас охраной мест исполнения наказания (зоны, колонии), занимается ФСИН. Кроме ВВ в её состав вошли подразделения, типа ОМОН, СОБР, вневедомственная охрана и хоз части. Так что, поддержание правопорядка внутри страны и на всей её территории, является непосредственно обязанностью Росгвардии! Задерживая "мирную митингующую интеллигенцию", ребята выполняют свои обязанности и работу.
Вы лично всех участников митинга проверили и не нашли среди них интеллигентов?
Это признак агрессивности?
Вот с этим соглашусь - Росгвардия создавалась для охраны власть имущих от народа. И за свою пайку ребята готовы дубасить дубинками кого угодно - пенсионеров, женщин, подростков.
Демагогией занимаетесь?
Александр соверешенно правильно и четко с правовой точки зрения дал оценку действиям силовиков при разгоне МИРНЫХ МИТИНГОВ. Несмотря на работу сотен следователей не удалось найти примеров нарушения порядка, кроме пластикового стаканчика, брошенного в полицейского и пластиковой же бутылки (пустой), брошенной В НАПРАВЛЕНИИ полицейских.
Вы, кроме демагогии. Можете привести ФАКТЫ, что митинги не являлись мирными?
Пожалуйста факты погромов в студию!
Одиночный пикет согласно закону не требует согласования, хотя и имеет некоторые ограничения! И это бесит власть имущих! Поэтому полицаи придумывают различные уловки, используют провокации, дают заведомо ложные показания, чтобы арестовывать пикетчиков. О каком правовом государстве может идти речь?!
Во всем мире организаторы митинга подают уведомление в полицию, для обеспечения порядка. Там не нужно просить разрешения у администрации, чтобы протестовать против администрации
Разгоняют те митинги, на которых митингующие нарушают порядок, портят имущество, создают опасность окружающим и т.д.. В России же любой митинг против власти, каким бы мирным он не был, считается уже нарушением и чуть ли не терактом!
Я за правовое государство! Только где вы его увидели? Почему те же полицаи не несут ответственности за незаконные задержания, за избиение граждан во время задержания и т.д.? Закон должен работать как для граждан, так и для государства!
За Путина, наверное? По разнарядке?
Это да - большой смелости требует! 
Понятно, почему пикетчики раздражают!
Если бы в вас ножом ткнули, или бутылкой по голове огрели, посмотрел бы я на вашу толерантность. Это первое. Второе. С чего вы решили, что полицейских никто не наказывает за незаконное задержание, или незаконно составленный адм. протокол? Откуда у вас эта информация? Сорока на хвосте принесла? Вы думаете, что МВД будет направо и налево трубить об этом? По поводу Путина глубоко заблуждаетесь. Я за Грудинина голосовал. И на митинг за него ходил. И ни когда не скрывал этого. И начальник мой об этом знал. И сослуживцы. И у нас уведомительный характер носит получение согласования. Организатор обязан не ранее 15 дней и не позднее 10 дней до мероприятия направить уведомление о мероприятии в орган исполнительной власти, в котором подробно указать все, что прописано в ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ. И, если все организаторы сделали правильно, то никто запрещать ничего не будет.
Юрий, это в идеале. А найти причину... да массу причин можно найти. Чай пьет и стаканчик поставил возле себя. Нельзя. Можно посчитать, что мусор. И...ату его. Готово задержание. Или курит. А нельзя.
Однако в заявленных местах, часто не разрешают митинги проводить. Это как? Может законодательство поменяли, а Вы не в курсе? Или просто нарушают закон?
У нас лет 5 назад был митинг, то ли против действующего губера, то ли против ЕР (уже не помню). Митинг был в центре города. В субботу. Площадка для проведения митинга была окружена милиционерами в форме. Буквально. Они стояли через каждые 2 метра. А на соседней улице стояли автобусы с ОМОНОМ (Росгвардией). Это было еще то зрелище... Как надо власти боятся своего народа, чтобы митинг на котором присутствует 20-30 мирных граждан окружить милицией, и приготовить 7 полных автобусов ОМОНА. Я посчитала автобусы специально. Это было так показательно... Если посчитать, ОМОНовцев и милиции было в 10 РАЗ больше, чем митингующих.
Вы поймите простую вещь. Организаторы подобных мероприятий умышлено указывают места, где им будет отказано. И используют потом людей для своего пиара. Или после митинга направляют движение людей туда, куда им запрещено. И не понимать этого глупо. Например, я много раз участвовал в охране подобных мероприятий. И приходилось задерживать особо "отличившихся". Всегда, на инструктаже, руководитель несколько раз подчеркивал: идут, митингуют, кричат - пусть идут себе. Не трогайте. Несут плакаты и баннеры - пусть несут. Не трогайте. Но...Если кричат нацистские, расистские, фашистские и иные кричалки, которые запрещены законом, выделяйте зачинщика и задерживайте. Доставляйте в отдел, для дальнейшего разбора. Если на плакате те же лозунги, то задерживайте и в отдел. Если пристают к гражданам, которые не участвуют в мероприятии и они обратились к вам с просьбой оградить их от этих приставаний - задерживайте. И почему я должен стоять и утираться, если мне по голове бутылкой бьют? В хваленной Европе и США такого бы на много-много лет сразу же изолировали от общества. А у нас - штраф и иди гуляй дальше.
Утрировать не нужно. Кого задержали за то, что он просто пьет из стаканчика чай? А вот, если он отпил из стаканчика чая и выплеснул остатки в полицейского - обязательно задержат. И правильно поступят. Я не говорю избитыми фразами и лозунгами. У меня конкретные примеры из моей службы. Вызов в кафе. Прихожу туда. В кафе кругом битая посуда, девушка с стоит с картофельным пюре на волосах и одежде. Чуть не плачет. По середине кафе парень лет 25-30. Пьяный. С ножом в руке. Подхожу к нему, представился, вежливо и культурно спрашиваю: что случилось? Присядьте. Объясните. Он берет с соседнего столика тарелку супа и выплескивает его в меня. Потом идет на меня с ножом. Я что должен был извиниться и уйти? Конечно я его задержал, при этом пришлось немного повозить лицом по пюре в тарелке. И наручники надеть. Считаю, что поступил правомерно. Зато потом такая вакханалия началась, что я 100 раз пожалел, что согласился выполнить просьбу дежурного и пойти на этот вызов. Участок был не мой. Оказался сынком известного и богатенького человека. И либерала, выступающего везде и всюду против "режима". Он и политику сюда приплел. Оказывается, что я его сынка по политическим мотивам задержал. Дело как раз перед выборами было, в 2012 г. И полномочия свои превысил. Целый месяц прокуратура мне мозги выносила. И по поводу курения. Есть закон, который запрещает курить в общественных местах. Вы считаете, что курить можно? Или выбрасывать мусор на тротуар? И когда на просьбу поднять окурок или другой мусор, вам отвечают: а не пошел бы ты туда-то? Вы считаете. Что в данном случае надо извиниться и уйти? Пусть продолжает курить, бросать мусор мимо урны? Задерживать не надо? За невыполнение требований представителя власти? Н-да. Я как раз иначе думаю.
Приведенный пример как относится к митингам?
А если бы правонарушитель был сынком влиятельного чиновника или деятелем ЕДРо - меньше бы выносили мозг? Я думаю - просто уволили бы по неслужебному соответствию!
Вы думаете я поддерживаю таких? Ошибаетесь! Я за главенство закона и правовое государство! Но верхушка живет по принципу "Друзьям - все, остальным - закон"! И власть имущие не только пишут под себя законы, но и сами же их нарушают! До правового государства нам очень далеко и пока что мы движемся в обратную сторону
Вас били бутылкой по голове на митингах? Сомневаюсь. А уж про штраф и "гуляй дальше" - полная ерунда!
У нас сажают даже не за то, что бьешь, а за то, что можешь ударить! Вот реальный случай:
Молодого рэпера из Подмосковья Самариддина Раджабова задержали во время несанкционированной властями акции "За честные выборы" 27 июля за то, что он бросил пустую пластиковую бутылку в сторону полицейских. Хронология событий:
31 июля — 1 августа. Первый и на тот момент единственный потерпевший по делу Раджабова — боец второго оперативного полка при ГУ МВД Москвы Дмитрий Линник — рассказывает следователю о событиях 27 июля. Он вспоминает, что вечером того дня на Трубной площади вместе с коллегами уводил в автозак очередного задержанного, как вдруг почувствовал «удар в заднюю часть шеи» и испытал физическую боль. Затем Линник «с левой стороны увидел упавшую скользящую пластмассовую бутылку». «Я понял, что в меня ее кто-то кинул», — заключает потерпевший.
1 сентября — 2 сентября. Следственный комитет повторно допрашивает потерпевшего и его коллег. Линник повторяет то, что говорил раньше, и уточняет, что в брошенной бутылке была жидкость. Во время проверки показаний на месте он настаивает: «Уверен, что именно ударом бутылки, брошенной из толпы, мне была причинена боль».
7 октября — 9 октября. У следствия появляется видео с другого ракурса. На нем видно, что брошенная бутылка не задевает Линника.
Потерпевший от руки пишет заявление с просьбой допросить его снова. Теперь он вспоминает, что два месяца назад почувствовал физическую боль не из-за бутылки, а по другой причине. Новая версия полицейского звучит так: в составе группы он вел участника митинга к автозаку, в какой-то момент силовики ускорили шаг, а задержанный от них отставал, поэтому правая рука Линника «резко несколько загнулась назад», и ему стало больно.
«Наступление боли совпало с шумом упавшей слева от меня бутылки. Я связал бросок бутылкой в мою сторону и возникшую боль, расценив это как последствия удара», — объясняет потерпевший.
Наконец, полицейский вспоминает, что испугался, пережив «кратковременное состояние опасности» — шум от падения не позволял однозначно идентифицировать брошенный предмет как пластиковую бутылку.
Тогда следователи изменили версию. Согласно новому обвинению, силовики "Линник Д. А., Максидов В. В., Комбаров А. А. и Внуков А. Ю. указанные действия Раджабова С. С. восприняли как реальную угрозу применения к ним насилия, поскольку брошенная Раджабовым бутылка при падении на тротуарную плитку создала резкий звук удара, имитирующий разрушение неизвестного предмета с опасностью причинения телесных повреждений".
Раджабов 5 месяцев находился в СИЗО, после предъявления обвинение в участии в массовых беспорядках и покушении на применение насилия к сотруднику Росгвардии (ч. 2 ст. 212 и ч. 1 ст. 318 УК РФ).
Его признали виновным в угрозе применением насилия и оштрафовали на 100 тысяч рублей за брошенную в сторону полицейских пластиковую бутылку, которая ни в кого не попала.
Вы и теперь будете утверждать что митингующие постоянно применяют насилие к полицейским и уходят безнаказанными?
PS. Лично у меня потерпевший "герой" - Линник, сотоварищи (которые так испугались звука упавшей пластиковой бутылки, что чуть не описались) вызывает только презрение.
А у Вас?
Я не знаком с материалами уголовного дела и не читал их. Поэтому трудно сказать, как там развивались события. Однако могу совершенно точно вам ответить, что вы здесь транслируете не правду. Материалы уголовного дела являются тайной следствия и не доступны публике. Кое-что может просочится в печать от адвоката, обвиняемого и потерпевшего, которые знакомятся с материалами. Но они все являются заинтересованными лицами и будут настаивать на своей версии событий. Так же часть материалов может быть доступна при рассмотрении судебного разбирательства, если оно открытое. Тем более удивительно, что вы очень подробно описываете, что говорили потерпевшие на допросах, какие они писали ходатайства и т.д. Утечку информации я не исключаю, но не в таких подробностях. Пример этому дело Ефремова, когда адвокаты той и другой стороны вбрасывали в публичное пространство свои доводы и версии. Но, если принять во внимание ВАШУ версию произошедшего, то оснований для уголовного дела не было, а вот административка была на лицо, так как митинг не санкционирован. Значит и задержание для составления протокола обоснованное.
Представьте себе, что били и бутылкой, и штакетинами, и ножом тыкали, и с топорами бросались. И другими предметами так же. Не на митингах, конечно, а на вызовах. Пришлось с ножевым лежать в госпитале, в 2008 г. А на митингах мне только погон однажды оторвали и карман у форменной одежды. Виновника я задержал, но не стал раздувать это дело и писать рапорт.
Не буду цепляться за хронологию, однако переквалификация обвинения и появление в деле других потерпевших - достаточно общедоступный факт?
И да - процесс был открытым, можете почитать в интернете показания потерпевших полицейских, которые испытали испуг от упавшей рядом бутылки. Например здесь - www.bbc.com
Юрий, я не сомневаюсь что на службе Вам приходилось с разным сталкиваться. Но здесь разговор идет о митингах.
Тогда Вы - честный человек, чего, к сожалению, нельзя сказать о многих полицейских.
Дело в том, что переквалификация уголовного дела из одной статьи в другую - частое и заурядное дело. И появление дополнительно других потерпевших - обыденное дело. Или появление дополнительных эпизодов, которые выявляются в ходе проводимого расследования. Возбуждаешь уголовное дело по одной статье и приступаешь к его расследованию, а входе проводимых следственных действий начинают появляться новые обстоятельства, новые свидетельские показания, вещественные доказательства, экспертизы и т.д. Я этому даже нисколько не удивлюсь, если в том деле появились еще потерпевшие и выявились доп. эпизоды. Могли появиться новые подозреваемые и обвиняемые. Этот факт, как раз свидетельствует, что следствие очень педантично и придирчиво разбиралось во всех обстоятельствах, вникало в нюансы. Перед выходом на пенсию мне пришлось совмещать две должности - ст. уч. уполномоченного и дознавателя, с 2012 г. по 2017 г. Возбуждал сотни уг. дел. и переквалифицировать приходилось, и доп. эпизоды появлялись, и потерпевшие новые и обвиняемые новые. Так что это ни о чем не говорит.
"Если мы правовое государство..." - ключевое слово ЕСЛИ.
В одном вы правы - нынешние оппозиционеры это пустоболы и трусы!
И это правда. Зато как красиво они врут.