Пошла в МФЦ и оказалась в психушке (не захотела маску одевать и всё тут).
На 6:30 идёт речь о женщине - Леся Кликнет, которая 20 ноября, при посещении МФЦ, отказалась одевать маску на своё лицо. Вследствии чего, сотрудники вызвали полицию.
В полиции, сочтя, что она в неадекватном состоянии, отравили в психдиспансер.
Мужу сразу не сообщили о местонахождении жены (ему пришлось оставить её в полиции, т.к. поехал в МФЦ за забытыми, в спешке, документами.
В процессе выяснения обоснования её изоляции, выяснилось, что она отказывалась от термометрии и не называла свою фамилию.
Ему пообещали, если она не будет сопротивляться, то её могут отпустить...
У меня лично, такое ощущение, что те, кто на воле (с масками, перчатками) - сломанные психически люди...
Поэтому что от них ожидать... Вопрос.
Насилие над человеком
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Почему в Китае, Японии и Вьетнаме самый маленький процент погибших? Потому что понимают, что надо беречь не только себя, но и думать о других людях. Ну, а нам то со своим "Авось" и "особым путем" зачем думать о других. Не хотим носить маски и все тут. И находим тысячу причин и оправданий, чтобы не делать этого. Удивительно, как мы после социалистической сознательности вдруг почувствовали "свободу" и бросились в анархию.
Другая же сторона одержима насилием, угрозами и пр. заставить носить маски.
Хочет носит - хочет не носит.
Хочет копает, а хочет не копает.
Человек не робот, имеет право выбора.
Маски помогают только сохранить нервы.
И как видно, не попасть в психушку.
Да, Мира, соглашусь.
Если попадаешь в чужой монастырь, то приходится мириться с его уставом.
Сотрудники должны выполнять свои обязанности, но они не имеют права заставлять людей что-либо. Даже роспись человек ставит или не ставит.
Маску одеть - это защита от штрафа, от нападок неадекватов, но это признак соглашательства на своё подчинение.
Полностью согласна.
Подчинение бывает разное. Можно подчиниться сердцем и ходить как зомби, а можно выполнить распоряжение на несколько минут.
Светлана.
Погибших... У нас война?!
Общая смертность в этом году, меньше, чем в прошлом.
Это такой-же аргумент, как и количество погибших в других странах. То есть - никакой.
Маску носит тот, кто заболел.
Или сидит дома, на больничном.
Зачем здоровых людей притворяться быть заразными?
Вам будет комфортно, если Вы - потенциальный разносчик кишечной палочки, поэтому всегда должны быть в перчатках? Логично? Да. Справедливо? Нет.
Или ещё пример. Вы не имеете право рожать детей, так как у Вас есть хронические болезни и невысокий айкью, поэтому подлежите стерелизации. Логично? Справедливо?
А под социалистической свободой что Вы подразумеваете?
Кто из форумчан испытал это на себе?
Я лично, вообще не поняла...
Мозги включите. Размер вирума и пору в маске сопоставьте. Почему те,кто умеет думать, должны подчиняться тем, кто вообще не думает?
Полностью согласна. Со Светланой.
Вот такие как ты, которые верят зомбоящику, от страха ходите обосранные, готовы своих отцов, матерей в дурку сдать.
Казалось бы, нормальная реакция адекватного человека. Однако, что происходит с теми, кто заучивает до автоматизма инструкции и беспрекословно им следует вопреки здравому смыслу?! Что вообще происходит со всеми нами?! Почему мы не сопротивляемся идиотизму?! Весьма показательный случай!..
Абсолютно точно.
Но что меня удивляет, что появляются люди, которые считают, что она не права в своём желании не быть в роли подчиняемой.
Что сама провоцирует хозяев тем, что не выполняет идиотских желаний ожиревших от безнаказанности - подонков...
Какой здравый смысл? Вы о чём? Или все тут бессмертные?
Она правильно поступила, если не захотела маску одевать. Кто её заставлял маску одевать, сами должны были поехать в дурку.
Все это конечно неприятно, но с другой стороны принимаем же мы другие условности. Например, даже в жару есть предел до какой степени можно раздеться. Я слышала про одного придурка, который в жару трусы снял, тоже вызвали милицию и отвезли в психдиспансер...
Раз есть требование быть в публичных местах в маске, можно не устраивать из этого шоу. Побыл 10 минут и снял на улице.
А если тебя вакцинироваться поведут, как на убой скотину, тоже пойдёшь - ведь порядок такой?
Я думаю что она не пойдет испугается будет плакать кусаться царапаться просить чтоб ее отпустили и что у нее дети внуки голодные по лавкам ждут ее муж алкаш бездельник дома! Сидит! Не выплаченный кредит и ипотека!
У меня в детстве книжка была, называлась Праздник непослушания. Там дело кончилось тем, что все равно все вернулось на круги своя, вернулись взрослые и начали лечить своих детей, подхвативших ангины от переедания мороженого.
Как то все это (протесты против масок и прочих условностей) очень напоминает мне эту книжку. Назло родителям отморожу уши...
В жизни очень много реальных проблем, которые требуют много сил, чтобы их решить. Растрачивать свои силы на бессмысленные протесты это просто глупо. Детское поведение.
Эти сказки расскажите в другом месте, возможно, кто-то поверит! А также в то, что вы просто так сидите на этом сайте!
Нет в России порядка об обязательном прививании людей, ну может для отдельной категории - скота есть, я не в курсе скотского законодательства.
Татьяна Валерьевна.
Вопрос.
Есть требование быть в публичных местах в маске.
1 - что такое публичное место
2 - требование быть в маске
3 - кто требует.
Я читала только про рекомендации от Роспотребнадзора о том, что местная власть должна обеспечить ношение гигиенических масок лицам РФ.
Требование?
Или местная власть занимается самоуправством?
Местная власть должна выставить контейнеры с одноразовыми гигиеническими масками, бесплатными. Я так понимаю рекомендации Роспотребнадзора.
А уж как носить будет лицо РФ эту маску и возьмёт эту вещь - дело лица РФ.
Я права?
Слушайте, ну ведь это героиня вашей публикации пришла в МФЦ, а не работники МФЦ приперлись к ней домой и начали на ее личной территории указывать ей как ей себя вести.
Я даже время не трачу на эту галиматью - изучение на основании чего надо в учреждениях тем более в гос учреждениях носить маски. Хотя тоже физически плохо себя в них чувствую и нигде кроме учреждений в них не нахожусь. В суде тоже нужна маска. А также надо соблюдать еще ряд условностей, например, отвечая на вопросы судьи вставать. Если я устрою спектакль и не буду что то из этого делать, судья вызовет пристава и с его помощью удалит меня из зала. Кто будет в выигрыше от такого расклада? - процессуальный оппонент, если у него ума больше и он шоу не устраивает. Наверняка и вы сами предпочли бы чтобы ваш адвокат направил свои таланты на вашу защиту а не на организацию шоу.
Я задала конкретные вопросы.
Вы мне отвечаете про то, кто как себя ведёт.
Есть регламенты и Вы их соблюдаете, чтобы получать свои деньги.
Я заморочилась с этой "галимотьей" , потому что я м/с и мне важно моё здоровье, как физическое, так и психическое.
И если идёт давление, то надо уметь себя защищать.
Если будут стерелизовать ваших родственников по регламенту и спец. Отбору, Вы тоже не будете защищать свои права?
А это будет, если не пресекать сейчас попытки нас психически сломать и подчинить.
У вас есть возможность задать свои вопросы платно, и вы получите ответы от разных юристов. Вы можете оплатить мне, и я качественно проработаю для вас ваш вопрос.
Похоже Вы тут из секты "свидетелей ссср", стиль тоже... Мне почему то напоминают в присутственных местах про маску (у меня всегда дежурная маска лежит в сумке), а вас там "психологически ломают"...
Мне очень понравилась статья как одного придурка из этой секты быстро "вылечили" - выдали зарплату советскими рублями. Сразу в голове все прояснилось, быстро уяснил что СССР больше нет и для жизни деньги нужны современные...
Был у меня один клиент, подзаразившийся идеями сссровцев, кучу времени своего и моего просрал на анализ, что есть у сссровцев полезного. Не был бы хорошим знакомым, сразу послала бы на 3 буквы.
Дело кончилось тем, что я ему сказала, что анализ идей сссровцев идет по двойному тарифу. И тоже быстро вылечился на голову. А на халяву и уксус сладок.
Причем здесь СССР, вам говорят последствия давления на людей, все (масочники) как зомбированные, готовые на убийство, лишь бы остальные не отличались от них, вокруг посмотрите, что происходит! Дальше, также принудительно вам вколят вакцину непонятно от чего, а вы покорно это сделаете, потому как" сказали же"!Вот из таких как вы и состоит это стадо баранов в масках!
Возможно Ваши последователи это новая секта, возникшая независимо от сссровцев.
Я не могу понять, зачем надо все доводить до абсурда. Когда вам морали читают такие же как вы граждане, это одно. Хотя и их по человечески можно понять, у них свое понимание о безопасности. А когда требование предъявляют представители власти это другое, они выполняют обязанности, которые на них возложили. Даже тех же продавцов, которые отказываются отпускать товар покупателям без маски, можно понять, они не хотят получить штрафы, у них стоят видеокамеры. Всех адекватных объединяет одно - все согласны на условность - одел маску у кассы, пробил товар и тут же снял маску. Неадекватов отличает желание заставить всех плясать под свою дудку. Не на 2-10 минут надеть маску, а вообще ее носить. Или как у вас тут устраивать шоу демонстративного неношения.
А ваши домысли о принудительной вакцинации, стерилизации и тд и тп это вообще ни в какие ворота. Вам заняться нечем что ли кроме как запугивать себя и всех вокруг что еще плохого может произойти в жизни. Есть у бизнесменов отличный принцип, решать проблемы по мере их поступления. Помогает.
И я понимаю тех же ментов, которые таких как ваша героиня везут к психиаторам. Тут действительно возникнут сомнения в адекватности, когда на предложение одеть маску последует тирада о последующей принудительной вакцинации, стерилизации, клеймлении, чипировании
Татьяна Валерьевна.
Хорошо, что Вы не врач.
Иначе, лечили-бы симптомы до смерти, а причину, даже-бы и искать не стали.
Благодаря таким "профессионалам" идёт оболванивание и одурачивание.
За 30 серебрянников...
Согласна с Вами, Татьяна Валерьевна, я бы вот провакцинировала некоторых от слабоумия, стерилизовала, чтобы не плодили себе подобных, ну и чипировала... на всякий случай...
Наталья.
Вы круче, чем Гитлер!
И будет на Земле рай.
Прочипированные потребляют ресурсы и вынашивают эмбрионы.
Отвакцинированные добывают ресурсы и счастливы от своей тупости.
Вы надеетесь попасть в первую категорию?
Не-а, все места давно заняты!
Киселева Татьяна Валерьевна.
Хорошо. Допустим я больной этой болезнью. Пришел в магазин. Хожу без маски. Проходя мимо полки не важно с чем. Приступ кашля. Потом взял что мне нужно. Одел маску и пошел к кассе. У продавцов проблем нет, у меня тоже (купил). А человек шел мимо меня и заразился. У него проблемы. Что правильно.
Я не адекват. Мне покажи пользу маски. Буду носить. А за месяц я прочитал, что маска предохраняет 50 процентов максимум. А остальные 50.
Тут и допускать не нужно))).
Вокруг нас очень много разных патогенов.
И знаете самый страшный?...
Туберкулёз. Очень распространен и люди им заболевают.
Ещё - герпес. Это вообще, песня!
Если в помещении или машине кондиционер, и есть человек, у которого герпес, то все остальные люди тоже заражаются. А ещё от кондиционера возникает пневмония.
И Вы, приходя магазин, цепляете всю заразу, но почему-то без очков (слизистые глаз), с открытыми кожными покровами и верхней одежде, которую Вы дома вещаете и дышите тем, что принесли с улицы.
Маска Вас спасет от чего?
Хотите, носите, но заставлять других людей изображать из себя заразных - это мерзко.
У тех, кто отвечает за эпидемиологическое состояние есть свои взгляды, что полезно, а что нет. Не факт, что эти взгляды верны. Дело в другом. Любой гражданин имеет право подать в суд административный иск о признании незаконным любого акта, в тч того, которым введен масочный режим. Независимо от того, на каком уровне акт принят: федеральном, региональном, местном или на уровне администрации учреждения. В рамках разбирательства любой участник процесса может потребовать проведения экспертизы, в тч на предмет пользы тех же масок. Или вреда от них. Это все законные способы. А тут (в комментариях к данной публикации) я вижу явно нездоровую истерию по поводу масок. Напоминание об их необходимости почему то приравнивается к "ломке психики прям через колено".
Я не эксперт чтоб что то говорить про пользу / вред масок. Но я юрист и просто гражданин. Перед этой статьей была другая, там проводилась дибильная аналогия с античным рабовладением, утверждалось де маска атрибут раба (автор видимо был не в курсе, что у рабовладельца было право убить раба любым способом, нужды защищаться от него через маску просто не было), тут другой бред но в ту же оперу: ломка психики, хозяева жизни, принудительная вакцинация, стерилизация, чипизация и тд... Я возмутилась вот на это явно нездоровое отношение к данной медицинской рекомендации, более похожей на бытовую.
А в суд это пожалуйста, на здоровье.
Вы - юрист.
И опираетесь на слова в правилах (закон).
Это Ваш хлеб.
Вот и обсуждайте законы и постановления.
Занимайтесь свои делом.
И вот Вам информация...
Есть постановление, где говорится о том, что местным властям надо обеспечить ношение гигиенических масок... ЛИЦАМ РФ.
А что это такое? Гражданин, житель, человек, образ человека или лица РФ и кто не есть лицо РФ...
А может это полицейские, которые кому-то должны предлагать свои услуги по защите населения? Бесплатная раздача того, чем должны обеспечивать местные власти?
Собственно, документ. Номер - 60563. От Поповой (глава Роспотребнадзора), но зарегестированно не Роспотребнадзором) постановляю:
1. Лицам, находящимся на территории Р. Ф, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
(Странная формулировка, однако...)
2. Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить контроль за исполнением пункта 1 настоящего Постановления, а также исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки рекомендовать:
(Приказов-то НЕТ!)
2.1. Обеспечить своевременное принятие противоэпидемических мер, направленных на стабилизацию обстановки, связанной с распространением случаев заболевания COVID-19.
(А это что? Убить всех заразных... странная формулировка опять...)
2.2. Принять меры санитарно-эпидемиологического характера (в том числе посредством осуществления ограничительных мероприятий), направленные на защиту лиц, относящихся к группам риска заболевания COVID-19, в первую очередь людей в возрасте 65 лет и старше, лиц, больных хроническими заболеваниями.
(защищать людей ограничительными мерами - это уход за ними и выполнение их жизненно важных функций за счёт Высших должностных лиц!)
2.3. Запретить юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим организацию зрелищно-развлекательных мероприятий, оказывающим услуги общественного питания, их проведение, оказание в период с 23.00 до 06.00 часов.
(ночью нет кабаков и ресторанов, а если работают - то категорически запрещать).
2.4. Усилить режим текущей дезинфекции на общественном транспорте, такси, а также в иных местах массового пребывания людей (на торговых объектах, объектах общественного питания, в местах проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительских, зрелищно-развлекательных мероприятий).
(где речь про маски? Речь о обработке поверхностей)
2.5. Обеспечить уровень охвата лабораторными исследованиями для выявления возбудителя COVID-19 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) не менее 200 исследований на 100 тысяч населения (среднесуточно за 7 календарных дней).
(Это обычный сбор анамнеза и представление о темпах развития или спада)
3. Руководителям территориальных органов Роспотребнадзора обеспечить контроль за реализацией настоящего Постановления.
(Роспотребнадзор должен проверить, как выполняются рекомендации, которые даны Высшим должностным лицам, нет никаких слов о проверках торговых точек!)
Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 26 октября 2020 года, регистрационный № 60563
И я не понимаю, почему все носятся с этой пандемией, которая является (по официальной формулировке), сезонным обострением гриппа, только во многих странах сразу.
Или я одна такая "умная" или просто страх не застлал разумный анализ и логику?
Какие на фиг штрафы?! Все зависит от руководства магазина, в супермаркетах около дома вообще нет проблем с покупками, не требуют маски, не отказывают в продаже, висят объявления, что рекомендуют носить маски и ВСЕ!
Это вы так предлагаете свои услуги что ли?
Слышь ты, адвокат, за базаром следи, тебя пока никто "придурком" не называл! А по поводу "решать проблемы по мере их поступления": очень удобно для властей, когда обалваненное сегодня ТВ, интернетом и современным образованием население не способно задумываться, что с ним правительство вздумает сделать завтра. А тех, кого воспитала советская система образования, надо вакцинировать, чтоб вдруг младших не успели научить!
Наталья из Орска, получите 5 (пять) балов с +!
Ваша блестящая редакция текста "недоделанного" документа под № 60563 от 26 октября 2020 г. -- продемонстрировала "уровень компетентности" властных структур... а вернее её отсутствие.
Призываю Вас быть снисходительной и помнить, что вал бумаготворчества, ранее советской, а нынче российской бюрократии был, есть и будет главным показателем эффективности чиновников всех рангов. Как говорится -- бумага всё стерпит... И цифровизация тому - не помеха...
Давайте вернёмся к Вашему вопросу, вынесенному в заголовке: "...я не понимаю, почему все носятся с этой пандемией, которая является (по официальной формулировке), сезонным обострением гриппа, только во многих странах сразу."
Попробую ответить: упрощение "глобальной" проблемы и сведЕние её до уровня гриппа - кощунственный подход к замыслам режиссёров... Попытка сломать тщательно выстроенный сценарный ход "грандиозного" спектакля под руководством всех лидеров стран и фармацевтических компаний мира.
Не надо быть оракулом -- на кон, кроме престижа государства - поставлены бооольшииее... нет-- ОГРОМЕННЫЕ деньги... за ВАКЦИНУ от "COVID - 19"
Кто раньше займёт низкий старт, у того больше шансов сделать рывок и обойти соперников...
Любое действие спектакля, требует тщательной подготовки. Властями создаётся эффект массового психоза... Для обеспечения достоверности драматизма и масштаба ПАНДЕМИИ, самый востребованный АТРИБУТ (по сути кусок тряпки) -- это МАСКА! Но и это ещё не всё - нужна массовка... 100% явка всех участников этой фантасмагории... И с этим НЕТ ПРОБЛЕМ. Первые шаги сделаны. А дальше: ДАЁШЬ 100% ВАКЦИНАЦИЮ НАСЕЛЕНИЯ!
Кто не спрятался -- я не виноват...
Комендант лагеря... и т.д.
Соблюдению подлежат те требования, которые не противоречат науке! Уже только ленивый не говорит о том, что маска от вируса не защищает, а только способствует возникновению заболеваний лёгких, спровоцированных вдыхаемыми бактериями, которые скопились в той самой маске! И вероятность возникновения такого рода заболеваний намного выше, чем вероятность заразиться вирусом, который не страшнее гриппа, которым каждый сезон болели, при этом кое у кого не возникало, почему-то, желание устроить шоу с масками! Ай-ай-ай, как же так?! Это как это они так долго ждали?
Вот вот вы докажите в суд что данная мера противоречит научным данным и все, вопрос закрыт. Экспертиза вам в помощь.
Татьяна Валерьевна.
Сейчас идёт НАДнациональное управление.
Всем учёным запретили вести разговоры на эту тему (выдавать официальное мнение).
Во влажной среде скапливаются патогенные микроорганизмы и на коже вызывает потничку, раздражение, зуд, прыщи, фурункулы, чирьи.
И это я пишу Вам лично, так как выше я Вам написала, что нет никакого масочного режима.
Я с детства обожала читать научные публикации. Не по медицине. В основном по истории, но и по некоторым другим наукам тоже. В частности, одной из моих любимых книг была Гумункулус, о развитии идей в области палеонтологии и антропологии.
Мое мышление адаптировано под научную среду. Для меня нет научной истины, а есть научные дебаты. То побеждают одни идеи, то другие. Для меня это норма, я вообще не ищу истину в последней инстанции.
Применительно к нашему разговору похоже побеждает один из кланов ученых. Не могу исключить, что этот клан имеет поддержку в правительственных или околоправительственых кругах. Или даже в межправительсвенных.
Можно конечно влезть в эти их поповодунаучные склоки, особенно если есть профильное образование. Но у большинства людей его нет. И исходя из этого личную защиту (я имею ввиду здоровья) можно строить на собственном мнении. Но совсем не обязательно это мнение яростно противопоставлять всем вокруг. Можно например, получить справку в своей поликлинике, что по состоянию здоровья данному человеку маска вредна, и предъявлять по мере требования.
И уж точно по этому поводу не стоит разводить конспирологические версии на уровне геополитики, это все наши домыслы. И фантазии. А также истерики и конфликты на пустом месте.
Татьяна Валерьевна, неужели я на этом сайте увидел грамотно написанный комментарий без нытья, конспирологического и идеологического бреда, от человека, действительно понимающего, как работает наука, а не от "нераба", не освоившего школьную программу? Вас сейчас, без сомнений, яростно заминусуют "нерабы", сроду не прочитавшие ни единой статьи в рецензируемом научном источнике, но ваш текст - бальзам на душу (при том, что с некоторыми моментами я бы поспорил, но даже не хочется).
Благодарю
Миледи, ссылки на научные публикации, пожалуйста, в рецензируемых научных изданиях, желательно международных. Об опасности масок, о том, что корона не страшнее гриппа и прочем.
Как инженер-эколог заявляю, что при возникновении эпидемии, природного катаклизма, объявляют ЧС!
Официально.
Если это вирус, то Главный санитарный врач руководит всеми, кроме гражданского населения.
Понятие Пандемия, ввели в 2009 г., все сегодняшние меры противоречат конституции РФ.
И если Вы интересовались антропологией, то знаете Диденко.
Он популярно объясняет кому и зачем всё это надо.
"Хищная ВЛАСТЬ", можете прочесть.
Будет время - с удовльствием почитаю Диденко. Но это не может поколебать мой главный принцип - нет истины, а есть борьба идей. Когда то про Евклидову геометрию думали, что это истина в последней инстанции, но появился Лобачевский и Евклидова геометрия потеснилась. Оказывается, она не в полном объеме описывает наши текущие и потенциальные знания о пространстве. Это один вариант. Другой вариант когда новое знание полностью упраздняет прошлые теории. (например, геоцентризм).
За борьбой идей я с удовольствием наблюдаю (когда позволяет время), это очень увлекательно. Но все это только версии. Достойные аргументы достойны восхищения. Но версия остается версией, дверь для новых версий или "реинкарнации" прошлых всегда остается открытой.
Татьяна Валерьевна, не соглашусь всё-таки с тем, что истины не существует. "Истина существует, и целью науки является её поиск" (с) А.А. Зализняк.
Другое дело, что этот поиск - существенно более сложный и регламентированный современной методологией науки процесс, чем то, к чему его сводит большинство интернет-комментаторов, особенно на этом ресурсе. А сводят они его примерно к следующему: "Живётся нам плохо, значит, выбираем версию, максимально далёкую от официальной" или ещё к каким-нибудь вещам, никак не связанным с научным процессом.
Соглашусь, конечно. "Отрицая" истину, я имела ввиду, что никогда не признаю ни чьи заявления о якобы монополии на владение истиной
Я имела "удовольствие" поработать в одном таком "рецензируемом научном издании", директор которого попросил меня за зарплату продавщицы из "Радежа" за два месяца всеми правдами и не правдами, путём отчаянных поисков несметного количества иностранных журналов, которые я должна убедить публиковаться в этом журнале, обеспечить ему бесплатный доступ в Скопус в обход тётеньки, которая сидит в Москве, и через которую негласно, на платной основе можно получить данный доступ. С огромным удовольствием унесла ноги из этого "журнальчика". Так что все ваши "международные рецензируемые журналы" - не более, чем коммерческий проект по выкачиванию денег из научного сообщества, к истинной науке не имеющие никакого отношения!
Странно! Вчера Вы были врачом, а теперь инженер-эколог.
Ага, вы ещё поспорьте о том, что возможно, Земля всё таки стоит на трёх китах)))))))). Дурак Гагарин и иже с ним зря в космос летал, у него, наверное, с глазами что-то нет так!
Светлана.
Я - м/с, хирургическая. 10 лет стажа.
И инженер-эколог, без стажа работы. Училась, так как взаимосвязь природы и человека мне более интересно, чем лечить болячки))).
Страх. А смелых в психушку.
Ощущение того, что социум и система создаёт античеловечных роботов.
Не укладывается в голове такая "нормальность".