Что значит штамп в паспорте с точки зрения закона
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, является только его собственностью.
В случае, если такой порядок не подходит вашей семье, на помощь приходит брачный договор.
Наличие в паспорте штампа дает законное право посетить супруга в реанимации.
Отцовство автоматически устанавливается на мужа (не нужно дополнительных заявлений).
Конституция РФ защищает право одного из супругов не давать против другого показания в случае уголовного преследования.
Если один из супругов умер, второй супруг и их общие дети могут получать пенсию по потере кормильца.
Бывшая супруга имеет право, в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, получать алименты на своё содержание.
Можно получить наследство по закону (сожитель без завещания ничего не может получить).
Не надо платить НДФЛ при получении подарков друг от друга, например квартиры.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Что-то вы только о светлой стороне написали, но есть и темная. О ней вы почему-то не пишите.
Если смотреть на самую популярную темную сторону, то при разводе долги, в том числе ипотека, делятся пополам, а вот собственность, в том числе квартира, обычно делятся с отступом от равного в интересах детей (кстати не обязательно совместных). Есть и другие темные стороны официального вступления в брак. Без понимания темных сторон, с одним лишь пониманием светлых, создается искаженное восприятие действительности.
Уважаемый Александр, в статье нет "тёмных" или "светлых" сторон. Здесь перечислены объективные факты. Среди них есть и информация об определении судьбы имущества. Для кого-то они являются светлыми для кого-то тёмными.
Вы слишком со светлой стороны показали семейный кодекс в отношении брака, не указав весьма важные моменты законодательства. Никто не говорит, что вы что-то соврали, но многое упустили. Так статья семейного кодекса позволяющая суду отступить от равного деления совместного имущества применяется по моей оценке к одному из 4-х официальных брачных союзов. Тогда как прочие моменты, такие как посещение супруга в реанимации, учитывая среднюю продолжительность официальных отношений, случаются у меньшего числа семей.
Таких частностей очень много, по-моему мнению их описание в информационной статье излишне описывать каждый из них, здесь уместны только общие правила.
Вы ведете судебному практику, какое основание под собой имеет ваша оценка?
Эта частность, об отступе от равного деления имущества в интересах детей (не обязательно общих) более популярна, чем многие описанные вами. По моей оценке встречается у 1/4 официально заключенных браков. Есть конечно и другие, более редкие, но хотя бы этот момент не упомянуть, довольно частый, как минимум странно.
Статистику не веду - личные наблюдения за разводящимися знакомыми с детьми (равного деления имущества не припомню чтобы хоть у кого-то было, но допускаю, что иногда бывает), помноженное на процент семей с детьми (около 50% кажется), помноженное на процент разводов (около 70%), где-то 1/4 от всех вступающих в брак получается с этим сталкиваются. Довольно часто я бы сказал.
Прошу меня извинить, если вы не ведете судебную практику, то врядли можете делать оценки в отношении статистики судебных решений.
Обратите внимание, что в наших статьях мы приводим только общую информацию. Если тут и встречается какой-то частный случай, то это пример из судебной практики.
Оценочные суждения, вам ли как юристу не знать, может делать кто угодно, и как угодно.
Речь, повторюсь, о вполне конкретной статье семейного кодекса, весьма часто присеняемой, по моей оценке намного чаще многих описанных вами моментов.
Опять же, я лишь выражаю свое личное мнение, оно разумеется может быть ошибочным, но согласно этому мнению вы очень однобоко показали, что есть брак с точки зрения закона.
Хм... все же зря я так, в материале посвященном разделу имущества, написанному вами же, вы об этом моменте указали.
Но почему не указали здесь, странно.