Верховный Суд вынес постановление по делу "Нота-Банка"

Постановление Президиума ВС по делу "НОТА-Банка" об оспаривании платежей

В феврале экономическая коллегия рассматривала вопрос об оспаривании банковских операций, которыми общество за неделю до введения временной администрации банка перевело денежные средства со своего счета в "НОТА-банке" на свой же счет в другом банке.

Тогда коллегия поддержала выводы судов о недействительности платежей. Обычно они строятся по одной логике:

➡️ платежи совершены менее чем за месяц до введения моратория;

➡️ к этому моменту в банке уже существует картотека неисполненных обязательств,

➡️ сделки нельзя признать совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности, если они совершались при наличии картотеки;

➡️такие платежи недействительны.

Президиум ВС отменил судебные акты и направил на новое рассмотрение в окружной суд и сформулировал следующие, надо сказать, революционные для таких споров выводы:

🔺при оспаривании сделок по перечислению кредитной организацией денежных средств со счета клиента в этой кредитной организации на счет этого же лица в другой кредитной организации бремя доказывания выхода сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности кредитной организации лежит на истце (конкурсном управляющем);

🔺вывод суда о том, что операции, совершенные при наличии картотеки неисполненных обязательств, выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности, неверен;

🔺факт наличия картотеки на определенную дату был установлен в рамках иных обособленных споров, в которых заявитель не принимал участия, в этой связи они не носят преюдициальный характер.

Полное описание обстоятельств дела по ссылке

Постановление Президиума ВС № 285-ПЭК 18 (3) от 21.10.2020 по делу А 40-232020/2015