Екатерина В.
Екатерина В. Подписчиков: 1275
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2193

Можно ли не платить за вывоз мусора?

149 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 8,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В прошлом году были введены поборы за мусор, которые многих возмутили, так как тарифы, объявленные региональными операторами оказались весьма ощутимыми для многих Россиян едва сводящих концы с концами.

Не смотря на то, что мусорная реформа провалилась по мнению Счетной палаты, россияне продолжают платить платежи по утилизации мусора в соответствии с этой реформой.

К тому же во многих регионах платить за вывоз мусора человек должен независимо от того, проживает ли он вообще в зарегистрированном на его имя объекте недвижимого имущества, не учитывается также сезонный характер пребывания собственника в таком объекте.

Региональные операторы считают, что независимо от проживания в объекте недвижимого имущества собственник должен платить за вывоз мусора, но пока что у судов бывает иное мнение по этому вопросу.

Случай из практики

Человек проживал один в своей квартире, надолго уехал и по возвращении получил счет от регионального оператора за вывоз мусора. Собственник квартиры предоставил региональному оператору документы, подтверждающие его длительное отсутствие дома и попросил произвести перерасчет платы, однако тот ответил отказом.

В этом регионе плата за вывоз ТКО начислялась в зависимости от жилплощади, а не числа проживающих. К тому же на тот момент у регионального оператора отсутствовала установленная методика для проведения такого перерасчета. Соответственно доказать оператору свою правоту собственник квартиры не смог и обратился в суд с исковым заявлением.

Суд отметил, что в постановлении Правительства № 354 от 6 мая 2011 года, на которое ссылался оператор, отсутствует прямой запрет произведения перерасчета платы за вывоз ТКО. К тому же истец доказал, что он в указанный в иске период отсутствовал в квартире и оператора обязали сделать перерасчет.

А что если оператор начисляет плату по числу проживающих?

В некоторых регионах оплата за вывоз ТБО начисляется не по размерам жилплощади, а по числу проживающих на этой жилплощади.

Казалось бы в этой ситуации о какой оплате можно говорить, если количество проживающих равняется 0?

Однако несмотря на доказательства отсутствия по месту жительства с гражданки потребовали оплату за вывоз ТБО и отказали в перерасчете со ссылкой на пункт 148.36 Правил, установленных тем же постановлением Правительства № 354.

148 (36). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В данном споре гражданка прошла все судебные инстанции в результате чего появилось решение Решение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2020 г. N АКПИ 19-967, в котором суд отказал в признании недействующим пункта 148.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.

Однако указанное Решение Верховного суда РФ содержало в себе ряд важных выводов:

  • Вывоз ТБО относится к коммунальным услугам, оплата за которые должна рассчитываться в соответствии с нормативами потребления.
  • Жильцы имеют право требовать перерасчета за оплату коммунальных услуг, если жилое помещение пустовало.
  • Жильцы имеют право обжаловать отказ в перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги в судебном порядке.


Источник

4 комментария
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что же это у нас такой суд, если слушать людей не хочет? Жилец предоставил документы и пересчитают пусть. Он же не отказывается вообще платить.

+1 / 0
картой
Ответить

Иногда может быть боятся создавать прецеденты ( (

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Беспредел, как и везде!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Из деревни годами не вывозили мусор, но суды все равно заставили местных жителей платить за это

Необычный вывод о необходимости платить за вывоз мусора сделали суды во главе с Верховным судом: за услугу обращения с ТКО надо платить, даже если в вашем населенном пункте вообще нет ни контейнеров,...

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.