10 мифов о Василии Сталине
Десять легенд, словно тени прошлого, окутывают фигуру Василия Сталина. Его имя, как знамя, обросло домыслами и пересудами, во многом благодаря тому пьедесталу, на котором он оказался, – "Сын вождя".
Гость_8563724
Подписчиков: 820
2122
Понятие и цель создания мифов о сталинской эпохе
74 дочитывания
46 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Историческая наука построена по общепринятой схеме: факты – обобщения – теория. Миф выстроен совсем иначе. В нём первична теория, имеющая статус аксиомы, а факты притягиваются (находятся, подбираются, придумываются) под теорию. А затем в дело вступает административный ресурс, запускающий процесс «промывания мозгов».
Мифы о сталинской эпохе в частности и об СССР в целом создают с целью оклеветать нашу великую историю, разобщить российские народы, стереть национальное самосознание и... чтобы раздробить Россию! Ибо весь мир имеет претензии к нашей Родине: большие территории, сырьевая самодостаточность, мощный человеческий потенциал.
Но самое главное:
СССР явил миру пример справедливого прогрессивного развития!
Поэтому дискредитируют нашу историю, всё позитивное, что в ней было, вымарывают её в грязи – Советская Россия это исчадие ада, хуже Третьего Рейха; Сталин хуже Гитлера! Цель: заставить нас поверить, что у нас самая ужасная история, самый ужасный руководитель, всё произошедшее ужас, ГУЛАГ, мрак, уничтожение человеческого достоинства. Пытаются вызвать у нас чувство вины, желание каяться:
• чтобы мы отдали свои природные ресурсы
• что сами мы не можем сделать в своей стране ничего
• чтобы мы не обратились к успешному историческому опыту и, соответственно, не смогли возродить свою Родину!
Читайте также:
Проголосовали:
32
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
46 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 46
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Мифы о сталинской эпохе в частности и об СССР в целом создают с целью оклеветать нашу великую историю
Автор принимает за аксиому существование некой великой истории.
В мире 200 государств, у них история не великая?
"СССР явил миру пример справедливого прогрессивного развития!"
Я вижу пример экономического банкротства и неизбежности огромного количества жертв для движения по этому пути.
Что подтверждается опытом других стран, сделавших попытку двигаться в сторону обобществления средств производства.
Вы пишете, что вас пытаются заставить поверить, что у нас самая ужасная история, самый ужасный руководитель, всё произошедшее ужас, ГУЛАГ, мрак, уничтожение человеческого достоинства.
Это говорит о том, что историю вы изучать не хотите, а свидетельства современников происходившего игнорируете.
То есть, вы просто верите в свой образ прошлого.
Действительно, заставить вас поверить в другое сложно. Пока у вас есть чем кормить детей и отопить свой дом.
Когда ваша позиция доведет ситуацию до логического завершения, вы уже сами поверите. Стоит ли ради этого так далеко заходить?
Чувство вины свойственно образованному приличному человеку, у волка, съевшего ребенка, не бывает чувства вины.
Если вы хотите возрождать Россию возвратом к курсу на мировую революцию, дайте знать.
У меня нет чувства вины!..
...это удел слабых и беспомощных!, удел духовных нищебродов, которыми через их чувство вины манипулируют такие как вы!.. т.е. такие же нищеброды.
Сам себя не похвалишь никто не похвалит?
А как же духовно богатые любители усатого маньяка-убийцы, ваши единомышленники?
Забредут, лайкнут.
Такие как вы занимаетесь самобичеванием, поэтому у вас Сталин плохой! А лайк я себе поставил, потому что так захотел, ибо дозволено мне это.
Сталин "плохой" из-за отклонений психики, я даже не уверен, что он в коммунизм верил. Мучал и убивал с наслаждением. Если бы души замученных могли что-то вам сказать, боюсь, вы бы на время оглохли!
Может нормальный человек сначала приказать кого-то убить, а потом сказать "Зря я его расстрелял!" И так не один раз.
Сталин управлял как умел и время было суровое, обвинять его не в чем.
У коммунистов всегда суровое время, какое ни возьми.
У вас паранойя.
Россия всегда живёт в суровое время. Коммунисты здесь ни причём.
Чувство вины — часть психической жизни здорового человека. (Его лишены лишь некоторые душевнобольные, которые воспринимают других людей как неодушевленные объекты.) «Оно — основа нашей совести и морали, или «Сверх-Я», как называл эту структуру нашей личности Фрейд.
1. Я сам творю своё добро и своё зло!
2. Чувство вины есть инструмент чрез который манипулируют людьми.
3. Фрёйда буду изучать в 2022 году.
Сталина начал опускать Хрущёв и только в своих интересах, и он же навредил стране, хорошо не долго царствовал.
Сталин и методы его правления представляли угрозу для жизни любого советского человек, от колхозника до члена Президума ВКПб
Поэтому сталинскую систему уничтожения поломали все члены советского правительства, не спорив об этом
Политическую оценку дал 20 съед КПСС, а решение о выносе тела из мавзолея принял 22-1 съезд.
Незадолго до смерти Сталин дал указание начать "дело врачей", которым повезло, после смерти вождя врачей освободили.
Зачем я вам это говорю? Вы же не знаете, что Сталин с 1939 по 1952 год не проводил съездов партии..
Вы же про сталина из советского кино знаете.
1. колхозник (и) это детище Сталина;
2. решение о выносе было обусловлено открытием шведских учёных в 1961 году, позволявшее устанавливать причину смерти спустя годы => т.е. на базе скандинавского метода можно было с высокой вероятностью определить, что Сталин был убит! А не по естественным причинам умер;
3. "дело врачей" связано с смертью Жданова в 1948 году и попыткой перетянуть власть на Ленинград из Москвы;
4. зачем я это вам пишу? Вы же про сталина знаете из эхеssовского радио, сванидзе и млечина...
Можно было бы с вами обсудить конкретные вопросы.
Сталина могли отравить?
Допускаю
Захоронение страх разоблачения шведскими учёными? Может быть, если бы оно не венчало период нашей истории по развенчанию культа.
В любом случае забавно проведение кучкой отравителей перезахоронение решением высшего органа в СССР партсъезда. То есть все коммунисты ссср либо отравители, либо идиоты, которыми отравители манипулировали.
Второе весьма похоже на правду)
Внутрипартийная борьба за власть в 48 маловероятно и несущественно для криминального государства
Но характерно, вы тоже не верите что «большинство участников террористической группы (Вовси М. С., Коган Б. Б., Фельдман А. И., Гринштейн А. М., Этингер Я. Г. и другие) были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией „Джойнт“, созданной американской разведкой якобы для оказания материальной помощи евреям в других странах»
То есть беззаконие, пытки, произвол, казни невинных вас не удивляют.
Я тут какого-то вашего цитировал недавно про лендлиз, спорили о том, платная или нет была помощь. В конце концов он не сказал ничего такого что бы не говорил Сванидзе или Млечин.
Мне было бы интересно поймать на вранье какого-либо умного сторонника коммунизма, но все их аргументы не идут дальше советских агиток (
Типа этой публикации, с которой начался наш диалог.
1. я не писал, что Сталина отравили;
2. еврей еврею рознь: при Гитлере евреи-финансисты уничтожали евреев не финансистов, и Гимлер лично решал, кто у него в ведомстве еврей, а кто нет: здесь вопрос пользы; очень много евреев сотворили большой вклад в развитие СССР; есть ещё одни еврей, на которого ушаты помоев выливают - И.Кобзон, хотя он тоже для России в своей депутатской должности сделал не мало == так что нет плохих или хороших народов, есть плохие и хорошие люди! И сводить всё к еврейскому вопросу глупо;
3. ну... беззаконие, пытки, произвол, казни невинных надо ещё доказать! Если выбирать между ребёнком и учёным я пожертвую ребёнком;
4. ленд-лиз был платным и расплатились мы за него то ли при Горбачёве, то ли уже после распада СССР, точно не помню;
5. а вы хоть сами-то понимаете что есть коммунизм и какая принципиальная разница между ним и капитализмом? Хотите умного коммуниста найти? Пожалуйста! Михаил Васильевич Попов == Фонд Рабочей Академии, и галоперидол приготовьте, может вам понадобиться.
Это я предположил, вы написали, что его убили, я согласился, что это возможно
В основном они были на вашей стороне, многие отцы-революционеры, и те, кто бомбу для сталина украл и те, кто во всем мире организовывал поддержку ссср во время войны (еврейский антифашистский комитет) и сталина лечили. Меня это не смущает, мне все равно.
Сталину не было все равно, поэтому председателя еврейского антифашистского комитета он приказал переехать грузовиком, обвинения против врачей вы читали, при чем тут финансисты?
Доказывать вам открытые публично факты?
Что был убит академик Вавилов? Что Мерецкова так запытали, что когда пришла беда и пришлось отпустить, Сталин ему сидеть разрешал в кабинете при нем? Что Мейерхольду переломали пальцы и утопили в бочке с дерьмом? Что Королеву сломали челюсть?
Продолжайте жертвовать детьми, только своими.
Насчет ленд-лиза не позорьтесь.
Все материалы для войны с Гитлером поставили даром, да еще флот для этого построили даром, да еще люди их гибли при доставке.
Оплате подлежало то, что осталось целым после войны. Хочешь - оставь себе и заплати, хочешь - верни. Сталин, как настоящий коммунист амеров кинул, и последние сто миллионов долларов за технику, которую он получил даром и не вернул после окончания войны платили уже при Горби.
А вы? Это не каждому советскому человеку по квартире.
Это общественная собственность на средства производства.
Кровь и убийства, чтобы отнять чужое.
Голод и нищета из-за неэффективной экономики.
Постоянное желание если не уничтожить запад, то показать ему голый зад. Благо для этого достаточно встать лицом к Японии.
Умных коммунистов для меня искать не надо, я привел пример, как независимое от государства СМИ представляет разные точки зрения. И либеральную, и коммунистическую, и государственническую, и еще бог знает какую.
Я считаю, что это больше в интересах общества, чем показывать по ТВ своих по утвержденному списку.
2. да надо доказать! Например, что Королёву челюсть сломали;
3. два сына Сталина воевали, сын Микояна погиб, дети других высших руководителей страны воевали;
4. я не понял кто материалы Гитлеру поставлял и кто флот ему построил;
5. Сталин никого не кидал! Все взятые обязательства он выполнил; даром никто ничего СССР не давал;
6. я понимаю! А вы нет: вы в каком-то мракобесии живёте! почему вы судите о коммунизме на основании жертв? А что! при капитализме жертв меньше? Я думаю, больше; сейчас в РФ нищета, скоро и голод будет.
Еще момент: Раз в неделю по четвергам в 19:00 на Эхо Москвы в передаче Особое мнение выступает пламенный коммунист Максим Шевченко.
echo.msk.ru
Его сейчас пытается засудить известный повар.
Шевченко считает его причастным к убийству в ЦАР съемочной группы журналистов из России.
1. я не воспринимаю этого клоуна всерьёз;
2. настоящих коммунистов в России очень мало и их точно нет в нижней палате Федерального Собрания.
Он не член Зюгановской компании
Не депутат госдумы
Называть умного человека клоуном-себя не ценить.
Это вас характеризует сильнее, чем все, что вы уже написали. Всего наилучшего!
Благодарствую.
Царствовал, быть может, и не долго, да вот последствия его вредительской деятельности расхлёбываем до сих пор. Он первый ударил по самосознанию народа, а мразь Солженицын подлил масла в огонь.
Что бы этот правозащитник (Солж.) сейчас пропел оценивания ситуацию в России, конечно если был бы жив!?
Насколько мне известно, то в 90-ые годы эта мразь раскаялся за АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. Он не ожидал какой идеологический урон нанесёт советскому народу его недопроизведение, место которому на свалке Истории, превративших в архаическую окаменелость.
Термин "мразь" обозначает автора как сторонника научной точки зрения, а не как "безоглядного сторонника госруководства".
Да, при СССР много было хорошего, а идея социализма неплоха и ее используют многие страны мира, но пути и методы осуществления хороших идей бывают разные, у нас все пошло не так, как мечтали. Роль личности и правящей партии нанесла больший урон, чем созидание, сейчас наблюдается подобное. Про сталинизм и путинизм можно сказать, что хооошо, но в общем это Мрак.
Последняя страна социализма - Сев Корея, предпоследняя - Албания. О Мадуро стыдно говорить.
Расшифрую термин "Мрак" на общеизвестных фактах с 17 г:
- обвальная по сравнению с предыдущими годами - даже с учетом войны! - нищета народа,
- избиение образованных слоев населения, гражданская война из за несогласия с переворотом с гибелью еще сотен тысяч.
- затем избиение восставшего крестьянства, когда оно поняло обманку, что "землю крестьянам" - это Наркомзему.
- потом голодоморы из за изъятия хлеба на продажу для госнужд даже во время голода из за засух.
- едва очухались - наступил 37 год - приказ по НКВД №00447 о новом, уже ПЛАНОВОМ избиении всех подряд ПО КВОТАМ на области: 1 категория - расстрел, 2-я лагеря на рабский труд и смерть от голода.
.
И всю историю СССР и России - нищета образованных слоев населения поперек цивилизованного мира где у образованных зарплата в 2-3 р больше средней, а у нас в 2-3 р меньше. Опасны для государства - могут его оценивать.
Правда сейчас уже не расстреливают.
Социализи и идеи социализма это, как выяснилось, разные вещи. И почему же вы минусуете, вам нравится Мрак в котором мы жиди и живем?
Мне пелевать, индифферентно.
1. до коллективизации население Российской Империи голодовало каждый год в разных губерниях, а один раз в 9 лет вся Империя голодовала; после коллективизации в России больше не было голода никогда!
2. как кулачество обдирало крестьян очень здорово описывал Салтыков-Щедрин;
3. избивали тех крестьян, которые сопротивлялись механизации не селе и подрывали индустриализацию;
4. в 1932 году голодовал весь мир;
5. природа 1937 года кроется в коррумпированной связке "кулак-партийный чиновник";
6. ну и на закуску в качестве моего занудства... "из за" пишется через дефис! Это к вопросу об образованном населении...
бляха-муха, ну если народ был необразованным как же мы Гагарина в Космос запустили, почему у нас была лучшая медицина и одна из лучших систем образования.
Так что мрак у вас в голове. А у людей при большевиках был расцвет и жажда процветания. Сейчас мрак и жажда наживы.
Вы валите все в кучу и в ней не можете сами разобратбся, та что анализируйте и мрак пройдет.
И это всё что вы можете мне возразить?
А я вам и не собирался возражать, я сразу написал свое мнение и о сталинизме и путинизме и социализме, это вас куда то несет и поэтому не удается вам прочитать и вникнуть то, что другие пишут. То что вы излагаете имеет свою долю правды, но не более, так что учитесь слушать и других.
"Ибо весь мир имеет претензии к нашей Родине: большие территории, сырьевая самодостаточность, мощный человеческий потенциал".
Это единственное, с чем я не согласен.
"Циффилизованные" уроды всегда имели претензии ко всем, у кого можно было что-то отнять.
А насчет их болтовни запомните раз и навсегда: эти уроды хороши, пока видят свою безнаказанность. Но как только этого урода берешь за филейную часть и объясняешь ему его неправоту, как говорили предки, "святым кулаком по окаянной морде", сразу начинается визг о его правах, твоих обязанностях, и как его, бедного, жестоко обижают и как он, бедненький, страдает.
Рецепт один: продолжать воспитание до победного конца.
А то заладили: гуманность, гуманность... Гуманность к уродам есть жстокость к нормальным.
К сожалению мы теперь стараемся быть как это? а, ТОЛЕРАНТЫМИ... блядь! А добро должно быть с большими и добрыми кулаками - иначе нельзя!