Уловки «мусорограбителей» и их подельников для принуждения гражданина платить за обработку ТБО в жи

Уловки «мусорограбителей» и их подельников для принуждения гражданина платить

за обработку ТБО в жилых помещениях, где никто не прописан и никто не живёт.

Основная:

Полное игнорирование на всех уровнях государственной власти и юриспруденции существования в законодательстве РФ закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I». По которому потребитель имеет право не платить за не потреблённую услугу согласно гл. III этого закона!

Закон государственный, принятый законодателем (Госдумой РФ).

То есть по ЗоЗПП потребитель оплачивает только за фактически потреблённые услуги,

а не "нарисованные цифры" в бумажках.»

Цитата из ЗоЗПП «Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору». Так что потребитель в любой момент может отказаться от навязываемой услуги, если она ему не нужна. Конечно кроме потреблённых, повторяю «потреблённых», услуг ЖКХ.

В том числе и общедомовых.

За не оказанную услугу потребитель по любому не обязан платить. Никому в голову не придёт брать с вас плату за не поданный обед в ресторане, за не пошитый костюм в ателье, за непроизведённый ремонт техники, за не проданный товар в магазине и тд и тп.

Это типа: распахивает девушка перед мужчиной шубу. Там голое тело. Мужчина шарахается в сторону. А там мордоворот: «Чебурашку видел, гони все бабки!» Так что, оплата за утилизацию мусора с владельцев помещений, в которых никто не проживает, чистая «уголовщина» по всем законам и понятиям.

НО на лицо прямо массовая деменция, потеря памяти или "дежавью" населения в стране.

Вышеназванный закон имеет верховенство над всеми подзаконными актами принятыми организациями исполнительной власти: Кадмине, министерствах и местных органах исполнительной власти.

Цитата из Конституции РФ «Статья 76 Конституции РФ 5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон». Цитата из решения Верховного суда РФ: «Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 № 1009, письма федеральных органов исполнительной

власти не являются нормативными правовыми актами».

От этого закона надо плясать при всех разборках. Всё остальное – вторично.

Такая забывчивость на руку "мусорограбителям" и создана она специально.

Следующая:

Есть п. 148 (36) постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011: (цитата)

"При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объём коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения".

В Постановление Правительства РФ от 27.02.2017 № 232 приведены формулы расчёта платы за ТБКО для разных случаев жизни и грамотно пояснены.

Но формулы расчёта и методики расчёта с учетом только количества собственников,

ни в каких законодательных актах нет.

Ну как же быть?

Правильно: нужным службам разработать. А ещё правильнее: нет мусора в помещении, нет и оплаты за его утилизацию.

Граждане не обязаны платить за не потреблённую услугу: гл. III закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I.

Если нет нормативно-правового регулирования, в данном вопросе - это значит нельзя выставлять какие-то претензии кому-либо до появления законов, норм и правил по этому вопросу. И не допускается толкование пробела в законодательстве кому - либо в свою пользу. ОДНОЗНАЧНО!

И речь в тексте этого пункта закона идёт только об объёме данной коммунальной

услуги. Об оплате речи нет!

Так же ссылаются «мусорограбители» на местный закон: «Приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 1023 от 29.12.2018 «Об утверждении и применении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городских округов Самарской области на 1 кв. метр общей площади жилого помещения».

В тексте этого закона речь тоже только о нормативах накопления твердых коммунальных отходов. Об оплате речи нет!

Как бы сказали в Одессе: объём и норматив коммунальной услуги и оплата её –

две большие разницы!

Объём коммунальной услуги и нормативы накопления твердых коммунальных отходов, конечно, имеют причинно-следственную связь с оплатой за утилизацию мусора.

Но она наступит, только когда закон чётко определит, кто должен платить?

Закон о защите прав потребителя даёт чёткий ответ: платить должен тот гражданин, который потребляет коммунальные услуги за потреблённые коммунальные услуги.

А «мусорограбители» «по умолчанию», в целях незаконной наживы, назначают оплату всем владельцам жилых помещений.

И даже бывают случаи – умершим много лет назад. И не заботятся о последствиях.

На этот пункт 148 (36) и приказ № 1023 ссылаются все службы операторов по обращению с твёрдыми коммунальными отходами («мусорограбители») и всяко-разно юристы – консультанты, с одной целью – уговорить и напугать гражданина заплатить за не оказанную услугу.

Праздник абсурда, однако!

Ну, всем незрячим и тупым видно, что для пункта 148 (36) для расчёта «объёма коммунальной услуги» нет ни методики, ни формулы расчёта, ни в одном нормативно-правовом акте. «Мусорограбители» в своих платёжках тупо приводят одну и ту же формулу расчёта оплаты. Законодатель обязан был привести конкретные методику и формулу. На данный момент физически не можно рассчитать по пункту 148 (36) «объём коммунальной услуги». А ещё «объём коммунальной услуги» надо привязать к оплате

за вывоз мусора из помещения, где никто не прописан и никто не проживает,

т е мусор не производиться. Никаких законных оснований для этого нет.

И так: в пункте 148 (36) речь идёт только об объёме услуги, которую вам окажут,

если в помещении будут производители мусора. Об оплате речи нету.

Просто «Мусорограбитель» платёжками извещает нас, какие будут расходы,

при проживании в помещение людей. Простая забота о ближнем! По-христиански.

А расчёт объёма услуги и оплаты услуги это разные технологические действия.

И имеют разные результаты.

Следующая:

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы

за помещение и коммунальные услуги.

Я никоим образом не являюсь потребителем услуги по обращению с ТБО в помещении, принадлежащем мне, и где никто не живёт и никто не зарегистрирован.

Почти все коммунальные платежи идут по показаниям счётчиков, кроме отопления.

Но отопление помещений происходит, а вывоз мусора из вышеуказанного помещения

не происходит, его нет в данном случае, данный факт отсутствует.

А юриспруденция оперирует только c имеющимися установленными фактами.

Всё яснее ясного.

Я задал вопрос в интернет юрконсультации: действует ли в данном случае закон о защите прав потребителей в части оплаты потребителем только за фактически потреблённые услуги. Ответ чёткий и ясный: в данном случае не действует.

Классика жанра аферизма: «тут играем, тут не играем, тут селёдку заворачивали».

И шо, теперь в нашем государстве издаются законы и тут же их «в данном случае»

или «для конкретного случая», отменяют кому это надо. Но юрист в данном случае

наврал как «сивый мерин».

Следующая:

Ещё я имею перл отмазки «Мусорограбителей»: «В случае установления платы за услугу по обращению с ТКО, исходя из общей площади жилого помещения законодательством Российской Федерации, не установлен порядок перерасчета данной платы за временное отсутствие потребителей». В этом случае, если нет нормативно-правового регулирования, в данном вопросе – это значит нельзя выставлять какие-то претензии кому-либо до появления законов, норм и правил по этому вопросу.

И не допускается толкование пробела в законодательстве кому-либо в свою пользу.

ОДНОЗНАЧНО!

"Мусорограбители" трактуют это положение закона в свою пользу. Дескать, порядок перерасчета данной платы не установлен законодателем, и это значит, владельцы помещений будут платить из расчёта общей площади помещения вне зависимости от проживания или не проживания людей в помещении до установления порядка перерасчёта. Законодательного порядка перерасчёта, конечно, они не дождутся!

Это из области: "Закон что дышло. КУДА повернул, туда и вышло"

Мои комментарии: «не установлен порядок перерасчета». А он и не нужен.

Нет мусора и нет платы за его утилизацию.

Просто региональный оператор, при получении соответствующих документов от владельца помещения, не выставляет ему счета до заселения помещения жильцами.

Далее, здесь чётко и ясно указано: «за временное отсутствие потребителей».

То есть, нет их потребителей.

А деньги требуют. Так о чём же речь та? Абсурд и ещё сорок четыре раза абсурд!.

Согласно ч 11 ст 155 ЖК РФ коммунальные платежи подлежат перерасчету, если в жилом помещении временно отсутствуют граждане, следовательно, собственник, который не пользовался своим жильем, также может требовать перерасчета за период своего отсутствия.

Да и постановление Правительства РФ № 354 предусматривает перерасчёт услуги по обращению с ТБО, если зарегистрированные и проживающие в квартире люди временно отсутствуют. Этому посвящена целая глава этого закона. «VIII. Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета». Таким образом, полное отсутствие проживающих в квартире, - это частный случай временного отсутствия потребителя и наоборот, безусловно влекущее перерасчет платы за обращение с ТКО.

И, В КОНЦЕ КОНЦОВ, НАКОНЕЦ!:

Решение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2020 г. № АКПИ 19-967: Цитата: «Суд отказал в признании недействующим пункта 148.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г № 354.

Верховный Суд РФ отказал заявительнице в оспаривании этой нормы, но при этом отметил, что ТКО относятся к тем видам коммунальных услуг, плата за которые рассчитывается по нормативам потребления. Если в квартире никто не

проживает, плата должна быть пересчитана. Отказ регоператора заявительница может обжаловать в суде». «По нормативам потребления», то есть должен быть потребитель,

а его, в данном случае, нет.

Следующая:

Терминология данной статьи.

«Бараны» - среднестатистические граждане РФ объединённые определёнными

умственно-психологическими параметрами и информационными знаниями, а именно:

а) Незнанием настоящей истории человеков от каменного века до наших дней.

Почти у всех мозгах забита история человеков изложенная советским Агитпропом.

Они до сих пор верят, что «Октябрьскую ррреволюцию» совершила кучка людей

(30 человек) ведомые великими и мудрыми идеями. И что в СССР строилось

«светлое бедующее человечества». Но не достроилось.

б) Незнанием настоящего миропорядка (как устроена власть на всём Земном шаре).

Почти у всех мозгах забита информация советского Агитпропа и российской

официальной пропаганды. Им не понятно и они не хотят понимать, что всеми странами управляет и грабит их мировая «закулиса». Особенно достаётся РФ.

в) Тупость мышления, наличие примитивного аналитического мышления.

Аналитические способности даются человеку от природы (генетики).

Люди-аналитики докапываются до истины, несмотря на «засирания» мозгов

официальной пропагандой. Нашим «рашкам» это не дано.

г) Патологическая боязнь репрессий правящих властей. Воспитанные ленинами,

сталинами, хрущёвыми и прочая и нынешними властями, «Бараны» лучше

последнюю копейку отдадут, но в пререкания с властями не вступят.

д) Патологическое равнодушие к своей судьбе, судьбе своих детей и родственников, друзей и судьбе своей страны. В разные времена были передряги борьбы за власть

в СССР и РФ. В них учувствовали ну тысячи граждан. Остальные «водку пьянствовали

и дисциплину хулиганили». Потом хлопали в ладоши и целовали в разные места очередного «правителя». Который в последствии оказывался предателем и преступником и разрушителем страны!

Как-то так! И будет так и далее!

Наши областные власти под давлением и подкупом и запугиваниями (административный ресурс) забабахали, и была попытка его отменить, «Приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 1023 от 29.12.2018 «Об утверждении и применении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории городских округов Самарской области на 1 кв. метр общей площади жилого помещения». Абсурд из абсурдов, абсурдом погоняет. Нарушение всякой логики и здравого смысла и законодательных актов. И почти все «бараны» подчинились.

Во-первых: почему разделили начисление платы за сбор и вывоз мусора для городов –

за 1 кв.м. (по площади), для сельских поселений - за 1 человека (по количеству проживающих). Ну почему! Во всех странах декларативно – закон один и един

для всех! Ну почему нашим «баранам» это совсем не интересно. Подчиняются любым проходимцам, аферистам, бандитам, особенно государственным.

Нет чувства личного достоинства абсолютно. И нет в основном у «баранов» логического мышления. Отсутствует! Откуда ему было взяться в советское время? Система логического мышления появились у отдельных людей только в наше время.

Когда что бы выжить, надо стало крутиться, а значит думать. Но «советский» менталитет довлеет ещё. Чем пользуются аферисты.

Во-вторых: что это такое – «норматив накопления ТКО (м 3/год)». Я что то, не смог найти аналога этой «единицы измерения». «Норматив накопления» существует для стабильных технологических процессов. А накопление мусора абсолютно хаотический процесс и зависит от множества факторов. И ни у кого из «баранов» не возникло сомнения в назначении этого параметра в расчёт оплаты за утилизацию ТБО. Причём, без каких то исследований. Мафия сказала, «бараны» сказали – есть! Здесь надо накопить статистику количества собранного мусора в разных административно-территориальных округах.

И на основе анализа, назначать свой «норматив накопления» для отдельных административно-территориальных округов (сельских поселений, городских районов).

А провести исследования под общественным контролем. Тогда будет более-менее справедливо.

Во-третьих: тариф регионального оператора - 598,16 рублей (действует до 1 июля 2019 года, далее 619,32 рублей). Тариф заоблачный. Где-то в десять раз превышает тариф

до 01.01.2019 г.

Перестарались, конечно. Назначили такой тарифище, что население в ужасе. Причём на данное время в технологии обращения с ТБО ничего не изменилось.

Деньги собираются и исчезают. Фокус-покус.

Где же наши «защитники», то бишь, «антинепыльная служба», «деплутаты», «упалнамоченный по правам баранов», прокуроры и прочая и прочая.

Но опять «бараны» согласны и платят. Не возражают. Чего мафии и нужно!

Я не буду сообщать, что надо было сделать «баранам», когда получили первые платёжки. Во-первых, бесполезно. Во-вторых, меня могут обвинить в призывах к свержению существующего строя.

Следующая:

Все коммунальные компании имеют «личные кабинеты владельцев жилых помещений». Где есть нужные сведения по оплате коммунальных платежей за временные периоды. Всё расписано и разложено по полочкам. Можно анализировать и делать выводы.

Можно иметь связь с коммунальной кампанией.

Но ни один региональной оператор по обращению с ТБКО в РФ таких «личных кабинетов владельцев жилых помещений» на своих сайтах не имеют. Мне об этом неизвестно.

Всё покрыто «мраком».

От «мусорограбителей» можно получать только требования: «платить и только платить».

Или угрозы: «начислим пени и штрафы и подадим в суд». А суды в основном, повторяю – за малым исключением, на стороне «мусорограбителей».

Очередной признак деятельности «мусорной мафии».

Верховному Суду, Генеральной прокуратуре, Кадмину РФ необходимо принудить «мусорограбителей» иметь на сайтах «личные кабинеты владельцев жилых помещений».

Следующая:

Я не полностью в курсе судов по «мусорному» вопросу. Знаю только, что три

Самарских суда «мусорозащитники» выиграли, а московский апелляционный проиграли.

И затихли. Идти далее пороху не хватило. Ну, поизображали «мусорозащитников»

и ладно.

А я отвечаю так: Решение любого суда в мире зависит от административного ресурса

и количества заплаченных денег. Аксиома! Здесь был сурьёзный административный ресурс, и денег было заплачено немеряно. И теперь любому заткнут рот, уши и глаза.

И ещё мне пришло письмо от Самарской государственной Думы, что послали,

в Москву куда-то запрос. Что надеются получить ответ.

А теперь мой общий комментарий по данной ситуации.

Страна, которая победила фашизм, первой, была в космосе и тд и тп и прочая и прочая.

Которую мы так любим, и смело защищали от внешних врагов, сдалась трусливо,

без боя, покорно на милость государственных аферистов, мошенников, ворюг.

Но это ей и её народу не впервой. Так же сдались без боя, предательски и равнодушно к своей судьбе, в 1917 г и 1991 г внешнему врагу мировой «закулисе».

Прецедент создан. Теперь могут появиться другие аферы с абсурдным отъёмом денег у населения. Будьте готовы раскрывать кошельки и карманы!

Уже наметилась афера с принудительным обследованием электропроводки в жилых помещениях. Совершенно также абсурдная процедура с технической точки зрения.

Есть данные, что за 2019-2020 гг «мусорограбителями» собрано около 400 млрд рублей.

Ничего в технологии переработки мусора не изменилось.

А деньги испарились. Фокус – покус.

Так что: «Пилите, Шура, пилите!»

Я в интернете создал информационную платформу по данному «мусорному» вопросу.

Тишина и покой. Никому ничего не надо и неинтересно. Славно живём!

Так что: «Пилите, Шура, пилите!»

А я не платил за мусорный абсурд, и платить не собираюсь.

«Хоть казни меня, хоть расстреливай!»

Поставной Василий Михайлович

е-mail: v.postavnoi@yandex.ru