Маска от ковид – обязанность? Что сказал суд

Продавцы не обязаны обслуживать покупателей без масок – Верховный суд поставил точку. Правозащитники же считают это нарушением права потребителя и продолжают борьбу.
Спор об обязательном ношении масок от коронавируса
Смоленский центр права и социологии решил оспорить методические рекомендации Минпромторга (письмо от 11.05.20 № ЕВ-32091/15) о введении режима обязательного использования средств индивидуальной защиты (СИЗ) в связи с ковид-19, п. 9 которых гласит:
"В случае… режима обязательного ношения СИЗ при обнаружении… посетителя, не использующего СИЗ, представитель организации торговли осуществляет информирование посетителя о необходимости соблюдения… и об ответственности за нарушение..."
Например, продавец, при отсутствии у покупателя маски от коронавируса может отказать ему в обслуживании на кассе (и вызвать полицию, кстати, для пресечения нарушения).
Правозащитники посчитали, что это нарушает права потребителей и дает магазинам возможность кого-то не обслуживать (т.е. уклониться от заключения с потребителем публичного договора):
- п. 2 ст. 310, п. 3 ст. 426, ст. 450 ГК – не связанный с нарушением со стороны потребителя отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается;
- ст. 16 закона № 2300-1 о защите прав потребителей – запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Решение суда по делу о масках от ковид
ВС (Дело №АКПИ 20-536), изучив позицию Минпромторга, Минюста, Генпрокуратуры, не нашел основания для удовлетворения иска, обосновав это тем, что:
- Предпочтение при заключении публичного договора, да, не оказывается, но кроме случаев, предусмотренных законом, иными правовыми актами, в т.ч. в области защиты населения и территорий от ЧС (ст. 426 ГК).
- Закон №68-ФЗ (п. 1. ст. 11) о защите населения и территорий от ЧС наделил госвласть субъектов РФ правом устанавливать правила поведения при режиме повышенной готовности (РПГ) или ЧС.
- П. 4 Правил поведения (утв. постановлением от 02.04.20 №417) при введении РПГ/ЧС, при угрозе возникновения/возникновении ЧС запрещается:
в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;
г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц…
- П. 16 Перечня заболеваний, утв. постановлением от 01.12.04 №715:
коронавирусная инфекция (2019-пСоУ) – заболевание, представляющее опасность для окружающих.
- Указом Президента от 11.05.20 г. №316 о продлении спецмер в связи с распространением ковид-19 должностные лица субъектов должны принимать меры по обеспечению санэпидемблагополучия населения.
- Законом №52-ФЗ о санпидемблагополучии населения установлены обязанности.
Для граждан (ст. 10):
выполнять требования санитарного законодательства… постановлений, предписаний...
не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Для юрлиц, ИП (ст.11):
выполнять требования санитарного законодательства… постановлений, предписаний
обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции... пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации…
Из-за ковид-19 в регионах вводятся требования обязательного использования СИЗ, в т.ч. масок и перчаток, и это не запрещено. Нет маски – вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю.
По аналоги-отказать могут далеко не только на кассе... (и не только из-за отсутствия маски...)

По методрекомендациям суд указал: основания для признания их недействующими в оспариваемой части отсутствуют.
Так будут ли маски обязательны?
По мнению истца (директора Центра права):
"…судья ВС ошибочно сослалась на нормы закона о ЧС, поскольку он не распространяется на нормы гражданского права…"
Решение обжалуется в Апелляционной коллегии.
Ковид-ограничения в общественных местах
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А какой документ обязывает носить маски и перчатки? Сам Минпромторг указал в письме суду, что на федеральном уровне нет никакого нормативного акта обязывающего ношение маски. А верховный суд уже давно продался и штампует решения в пользу чинушь.
А что не так из приведенного в решении указал Верховный суд?
Тем что никакой конкретики. Подстраивает свои выводы под ситуацию. С моей точки зрения он должен был сказать, есть такой-то закон обязывающий ношение маски. На основании данного закона продавец не должен обслуживать клиентов, а должен вызвать полицию. По сути на момент вынесения решения он должен был удовлетворить иск, так как никаких оснований для отказа судом не приводится.
В решении представлены доводы. С конкретикой.
На то и суд - одну сторону устраивает, другую нет
Нет там конкретики. Там написано, что если есть какой-либо закон обязывающий ношение масок, то продавец может не обслуживать клиента. НО минпромторг в письме указал, что такого закона на федеральном уровне нет. А постановления и указы губеров, не могут ограничивать права человека. Так же суд просто перечислил обязанности физ. и юр.лиц при чс (как они любят все собирать лишь бы текста побольше, но всякой чуши). Суд не указал, на основании какого закона, я как продавец могу отказать покупателю. Но и тут же подтверждает, что я не могу отказать покупателю на основании гк.Вот поэтому это все филькина грамота для того, чтобы продажные сми еще покричали что все законно.
Вы где свой диплом так сказать Юриста покупали, и по какой цене?
А у Вас, видимо, 8 классов и те в коридорах! Мдаааа, Мужчин у нас, к сожалению, всё меньше и меньше

Суд конкретно указал при режиме ЧС,носить маски, но режим ЧС никто не вводил...
Проблема о ношении или не ношении маски, будет темой разговоров, наверное, на весь 2021 год!
Все будут повторять одно и то же, и каждый будет оставаться при своём мнении! Это называется - толочь воду в ступе!
Виктория, причем тут вообще мужчины или женщины? Или мало таких примеров, когда покупают дипломы?
"Мужчин у нас, к сожалению, всё меньше и меньше"
При чем тут-"мужчина"?
Мы же не обсуждаем, что Вам место в трамвае не уступили? Как раз Вадим прав: "Суд не указал, на основании какого закона, я как продавец могу отказать покупателю"
СУД НЕ УКАЗАЛ ЗАКОН, которым, вынося решение, руководствовался суд.
Ох, я уж и не помню, сколько трат на обучение было. Но, если Вам для души - Вы всегда себе можете любое Всеявсего нарисовать, Олег. И даже с инкогнито аватаром
"мужчины-рыцари, куда ж девались вы..."
Что ж поделать
Сколько людей - столько мнений)
А смысл в таких "дипломах"? В серьезной организации - проверят. В частной - у хорошего спеца и не спросят
Всё правильно ГК и Коап ни кто не отменял, а губернатор не законодательная власть, а исполнительная.
У Вас личное есть такие знакомые?
Суд указал все нормативные акты, на которые опирался, вынося решение.
Вы вообще знаете ЧЕМ Вам грозит режим ЧС? Наверное нет. Тогда почитайте, для начала. МНЕ вот это ЧС/ЧП на фиг не надо! Думаю Вам тоже, если вникните.
это отговорки от ничтожеств-реформаторов времен ЕБН. Вообще не в компетенции суда принимать к производству подобные вопросы, или суд - НАСТОЯЩИЙ ОБЯЗАН БЫЛ вызвать настоящего ответчика - вторую сторону Минздрав, роспотреб - которые и вводили обязательное ношение маски в местах скопления людей.
СУДЬЯ НЕ КОМПЕТЕНТЕН.
Грозно, но вилами по воде
ВС руководствовался понятиями...
...исходя из действующих норм права
Вот и я о том же: кто-то объявлял в стране режим ЧС? А ссылаются на ЧС очень часто.
В статье нормы не только в разрезе режима ЧС.
Судью на мыло, со всеми вытекающими, пусть идёт улицу мести.. развелось таких пруд пруди..
Светлана вы своем, уме, или придуряетесь. На какие нормы и правила ВЫ ссылатесь. В решении представлены доводы с конкретикой (какой) Какого - то судьи, который не знает основ Конституции, и пишет всякую чушь. Из вас выходит такой юрист, как из лягушки - прокурор. Постоянно квакает, а объяснить не может!
А судьи судей кто?
Дзын! Как чудно у Вас звякает, Александр
Так будет продолжаться ровно до тех пор, пока народ безмолвствует (как сказал поэт). Будут творить с законами, что захотят.
По всему миру, учитывая, что это пандемия?
Да нет никакой пандемии! Это ВОЗ нам сказала, что пандемия, а процент заболеваемости и смертности от этой заразы не дотягивает сильно до пандемии!
ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения
И чё?
Точно смертность по всему шарику 0,0084%. Какая пандемия? Бред сивой кобылы ( ( (
Маску с мозгов сними, проанализируй всё что происходит в округ, может и найдёшь ответ...
Ответ не мальчика, но мужа
Причем тут мир вокруг, если речь была: "А что не так из приведенного в решении указал Верховный суд?"
Зачем спорить с таким умным созданием, не пойму!? Они все такие умные только здесь, пусть возьмут свои мозги и пойдут в суд оспаривать свои права! А коль сделать этого не могут, то очередной раз показывают свою тупость...
Все не так."Пойди туда, не зная куда, принеси то,не зная что."
С тем, что "маску с мозгов сними"?
Так мы и не спорим... Чего нам спорить при наличии решения Верховного суда
Вот и сними маску с мозгов и телевизор меньше смотри. Одноразовые маски защищают всего на 27%.И это доказанный учеными факт. Так что от масок ничего не измениться. А твориться все вокруг нас из-за бездарной медицины. Я приведу лишь один пример. Один человек температурил, врач его лечил от орви. Прошла неделя ничего не меняется. Он поехал и сделал кт. Оказалось 30% поражения легких. Человек вызывает врача и объясняет ситуацию. И чудо, приехал врач, без защиты и с маской на подбородке. Общается врач с больным около 40 минут и по окончанию больной спрашивает: "Родители со мной контактировали, а они работают на заводе, что им делать".На что грандиозный ответ:"ничего, пусть на работу идут".И этот врач поехал на следующий вызов. И вот думай сколько этот даун заразил людей? А ты маски. Это маркетинг, надо же сабянину масочный завод отбивать.
Размер ячеи медицинской маски - 1/2 микрона, размер вируса (его видно только в электронный микроскоп) - от 15 до 300 нм...никто не пробовал сперматозоиды сеткой от футбольных ворот ловить?
Надо у Дзюбы спросить... Он спец в мастурбации...

Поэтому она многослойная. Всю жизнь и во всех странах хирурги делают операции (иногда сутками) в масках. Ну, явно, не для того, чтоб защитить СЕБЯ от пациента... Похоже, врачи всего Мира - идиоты?

Обычная марля на окне задерживает часть пыли (но не всю!).
Всё зависит от дозы, чем меньше вирусов в организме, тем легче ему справиться...
Вирус сам по себе не летает, он находится только во влажной среде, например в капле слюны от кашля. А капля больше 1/2 микрона.
Да маски просто не дают вирусам с чихом и кашлем летать. Только и всего. Дистанция для того и рекомендована. Нет, всю осень-зиму размер ячей и вирусов считают-сравнивают..
Конечно не идиоты. Они оперируют больного и они люди, может что то капнуть с них в открытую рану больного и на них может во время операции с больного попасть что угодно. Может им тоже предложить при операции соблюдать дистанцию в 1,5 метров.
А вашей многослойной маской хорошо стол протирать, а от вируса она что забор от комаров. Зачем нам грамотное население, безграмотными легче управлять, что ни скажи в то и верят.
Защитить да, но не от вирусов, от бактерий-да, от попадания пота и слюны-да, но не от вируса!
Виктория, они не идиоты, конечно они защищают себя и пациентов от всякого. Но представьте себе короновирусного хирурга идущего в маске делать операцию больному, на нем вот эта спасающая маска (и его, допустим, внешне простерилизовали как полагается, скажем обезвредили). Как вы думаете - рискнет ли он?обезопасив маской; и допустят ли его? Думается что нет. Если бы маска защищала так хорошо, то вирус бы давно сдох. Я сам пользуюсь маской, но на сто процентов не уверен в ее способности меня обезопасить. Но пользуюсь, а что делать.
Не все врачи и не всего мира!
Ребята! Сказано маски не защищают! Это же БУБЛЬГУМ!
Какими учеными? Диванными? Теми, кто ни одной книжки по микробиологии в руках то не держали, а все знания, так же как и вы черпают из постов "Одноклассников"?
Называть "Дауном" человека, который не смотря на отсутствие специальной одежды (может ее не хватает в лечебном учреждении), не смотря на опасность заразиться самому, прибыл к больному. Вы вообще, представляете себе, врача, которому необходимо обойти за рабочий день пару десятков пациентов на участке, пешком в костюме, зимой (не всем врачам дают машины для этого). Вот и ходят они в повседневной одежде по адресам, разнося заразу, но не они это придумали, это точно. Так что обзывать врача "дауном" с вашей стороны, цинизм. К стати, не хотите ли сами поволонтерить? Предоставили бы себя и свою машину докторам, было бы им полегче. А лечение вашего "знакомого" вообще обсуждать с вами не имеет смысла. Поучитесь лет семь в меде.
Только защищают себя врачи от
микробов а не от вирусов, а это совсем другие размеры.
А нам что продают-одноразовые носовые платки или салфетки.
Такая же фигня. Жена болела. В квартире 4 человека. Больше никто не заболел. Врач вообще не приходил). Спасибо больничный оформили, отдохнул 2 недели. Видимо, не так страшен черт, как его малюют))
Какие могут быть сравнения?
При эпидемии Испанки погибло 50% населения, а сейчас умерших меньше чем в прошлом году!
Капли не летают, а падают под своей тяжестью.
Хирурги носят маски не для защиты пациента или себя от микробов, а для предотвращения попадания брызг из хирургических ран.
Вадим Викторович! Почитайте Бенджамина Спока - только ребенок родился, на нем уже миллионы бактерий. А помещение вокруг стерильно-и проветрено, и прокварцованно и т.д., и т.п., а откуда же появились микробы?
У меня нет ни малейшего уважения к врачам, по крайне мере в нашем регионе. И я точно знаю что даунов среди них большинство. Лечить они не умеют. Все что могут посылать на анализы, а потом гуглить подо что подогнать. В поликлиниках и больницах давно сидят бизнесмены. Им плевать на пациентов, им важно сколько он заплатит ему. Или левые осмотры в системе писать, чтобы зарплату увеличить. И никто у их головы автомат не держит, они ходят по своей воли, потому что делать ничего больше не умеют. А смысл моего поста был не только в том, что врач пошел заражать других, но и в том что он отправил носителей вируса в цеха (где не по 10 человек работает).
Японскими, точно поумнее тебя. Ручками поищи на просторах интернета. Есть видео полного процесса эксперимента.
То есть, если я не чихаю и не кашляю, зачем мне намордник?
Да, а в детстве вас родители носовым платком не научили пользоваться?
Микробы и бактерии существовали раньше человечества и они являются хозяевами и это мы являемся их гостями, а не они нашими, это мы должны под них подстраиваться и уживаться с ними, а потому нужно развивать иммунитет, а не маски носить, которые являются благотворной средой для размножения микробов.
Глупое сравнение. Ты тоже мастурбируешь, отличие от Цзюбы только в том, что ты не снимаешь это на камеру.
Да. но накопленные на маске канцерогены, споры плесени, прочая гадость вас не смущают? Или надеетесь что через маску они не проникнут.? напрасно. Поверьте, к весне лету 2021 г. резко подскочит число случаев рака легких. : (
А вы имеете представление как должен быть поставлен корректный эксперимент?
Буланкину Светлану Николаевну, автора сего опуса, похоже платком носовым пользоваться не научили... А ещё юрист...
Ой, беда, беда...
Так главная цель была запугать народ так, чтобы высунуть нос из дома боялись без тряпки на лице, друг от друга шарахались, уже убивают если ты без маски! Если сейчас не показывать по тв статистику заболевших, умерших, то и народ успокоится, паника пройдет!
Нет никаких нпа и юридических терминов "масочный режим", нет утвержденных правил и норм о варежках и масках - какими должны быть и главное как именно использовать. Да и собственно я сам решу, что мне и как носить. Поэтому идут они все далеко и надолго, начиная от завхозов и заканчивая обнуленным. Мчс, росжопованадзор уже признали, что режим чс или пг не вводился, и на основании фз-68 у завхозов возникает право объявить маскарад только у служб, которые участвуют в ликвидации или предотвращении "чумы" 21-го века, граждан это никак не касается.
Тем, что нет ЧС когда такие меры оправданы. Единственная слабая ссылка на постановление от 2004 года где говорится, что Ковид имеет опасность для человека. И это все основания для таких мер. Судьям самим не смешно строить свои решения на том, что вирусы опасны?!? А как до сих пор без масок жили? А что во время эпидемии туберкулёза не заставили всех в противогазах ходить? Мы куда катимся? Точнее куда нас пытаются загнать эти беззаконные законы, где враньё на враньё и враньём погоняет. Сначала пусть тесты научатся делать и врачей вернут оптимизированных.
Формулировки расплывчаты.
Мне не нужны правовые акты, чтобы заставить тебя надеть маску. И поверь, ты ее наденешь либо по доброй воле, либо на разбитое лицо.
А ну приезжай за своей маской, она поможет в утирании слезных соплей))) В натуре клоун.
Вам, уважаемый, надо к специалисту... м-да.
Это не Вам, это к Максиму Николаевичу... Ошибочно комп "среагировал"...
Баран самоуверенный! За компом смелый?
Вот такому умнику, судя по всему, рожу-то и расквасят.
Зачем это кто то будет на ваше лицо маску натягивать? Слабонервных нет.
ТЕПЕРЬ ВСЕ СУДУ ВКЛЮЧАЯ ВЕРХОВНЫЙ-ПОДВЛАСТНЫ И УВОЛЬНЯЮТСЯ ПРЕЗИКОМ ПЛЕШИВЫМ И НУЛЕВЫМ. НЕЗАВИСИМОГО СУДА В РФ НЕТ БОЛЬШЕ, А С 23 го ГОДА УПРАЗДНЯЮТСЯ КОНСТИТУЦИОННЫЕ СУДЫ В РЕГИОНАХ.🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Деюре судов у нас в РФ не существует!
Да, судов в РФ - НЕТ! Суды РФ не имеют регистрации в налоговой (как мировые, так и районные), но при этом зарегистрированы в США как коммерческие компании. Некая группа лиц от имени РФ, подделав печати с гербом РФ. Время просыпаться и выходить из морока, понять, наконец, одно, что судебной власти нет. Есть лица, которые захватили власть и совершают незаконные действия, проводя какие то процессы и заседания. Эта информация для тех, кто ещё думает, что он живёт в государстве.
www.garant.ru
Дебил ты. 🤢 фу.
А еще более несуразного "эксперда" в подобном вопросе ЧТО найти не удалось. Причем, какое отношение промторг имеет к противоэпидемическим мероприятиям?.
Это что из какого-то анекдота?
Красава!

Это масочный экстремизм и терроризм. Только больные обязаны носить маски, если больше не кому из родных доставить продукты. Всем здоровым людям противопоказано ношение масок, так как вдыхание углекислого газа при его выдыхании, снижает иммунитет. Это во-первых. Во-вторых, маска не спасет от короны, но запугивание, отказ в обслуживании на кассах без маски, вводит покупателя в стресс, следовательно, кора надпочечников быстро выбрасывает в кровь адреналин и норадреналин - стресс-факторы, отсюда снижение иммунитета. В-третьих, все СМИ специально так зазомбировали людей, что люди уже не включают мозги и даже на улице ходят в маске, как зомби. Ну маразм носить маски на улице, лишая себя кислорода. Во что превратился народ? В стадо... Ни какого разума, критичности к происходящему, оценки ситуации. Видимо, всем очень нравится масочный маскарад. ЭТО ЖЕ ТРЕНД ГОДА!
Теперь о перчатках... В перчатках, во влажной среде очень быстро развивается золотистый стафилококк, от которого на коже появляются дерматиты.
Это как надо ненавидеть свой народ, чтобы запустить масочно-перчаточный террор, от которого многие люди уже страдают?
Вопрос: как тогда организму бороться с инфекцией, если масочно-перчаточный терроризм намеренно толкает людей на преступление и насилие над собой? Я не носила маску и перчатки и не собираюсь этого делать. Мое здоровье - в моих руках. Профилактирую свой организм и не подчиняюсь фашистскому режиму. Верховный суд пляшет с бубном, но это не на долго. Скоро все закончится. Будьте уверены.
В планетарном масштабе?
А разве не понятно?
Не понятно. Есть масса людей с противоположным мнением, которые тоже недоумевают: "Разве не понятно?"
По одной из версий, к которой так же склоняюсь_это замут Ротшильдов_Рокфеллеров.
Да уж, выбор версий широк)
Это совсем даже не просто версия. Это факт, подтвержденный их же документом. У меня нет времени, но текст прекрасно понимается и с яндекс-переводчиком. Чтобы не читать все, обратите внимание на заголовок - 1 ФАЗА до 2025 г... и ближе к концу... п.65, на 38 странице кажется... там про изоляторы и ввод войск. И все станет вам понятно.
Согласна с вами целиком и полностью!
Например, с тем, что Только больные обязаны носить маски, если больше не кому из родных доставить продукты. ?
Тогда следует ввести поголовное требование медсправок о состоянии здоровья, Виктория Александровна?
оптимизм неадекватных, впрочем как и все остальное...
А кто решает - кто в адеквате, а кто нет?)
история, события, люди, на самый худой случаи врачи-специалисты. В таком случае достаточно мнения ВОЗ, который заявил что 2021 по ковиду будет страшнее 2020, властей городов, которые объявляют разные меры и предупреждают что болеть будем весь 2021 как минимум. Заявлять при таком положении при такой информации, что "скоро все закончится" - по меньшей мере неадекватность.
спасибо за разъяснения
Вы думаете? А я вот сомневаюсь. Даю ссылку на документ, который называется ПРОГРАММА СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ И РЕАГИРОВАНИЯ НА COVID-19
И ПРЕДЛОЖИЛ 25 ПРОЕКТОВ В РАМКАХ ФАЗЫ 1
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МНОГОФАЗНОГО ПРОГРАММНОГО ПОДХОДА
С ОБЩИМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ, подписан этот документ 2 апреля 2020 г. Срок действия ФАЗЫ 1 (а сколько этих фаз еще будет?) до марта 2025! documents1.worldbank.org он на английском, чтобы все не переводить-в двух словах. Вставляю сюда перевод только одного пункта: 65. страны-члены могут обратиться за помощью к банку в связи с определенными видами деятельности COVID-19, осуществляемыми силами безопасности или вооруженными силами, такими как закупка и распределение медикаментов и лекарств или строительство лечебных центров и изоляторов. Учитывая как необходимость прибегать к военной поддержке при реагировании на чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, связанную с COVID-19, во всех странах, так и риски, связанные с таким использованием вооруженных сил, включая возможные злоупотребления, банк проведет, когда и насколько это разумно возможно, быструю оценку соответствующих факторов и включить соответствующие меры по снижению экологических и социальных рисков, отраженные в соответствующих документах операции. Сотрудникам будут предоставляться руководящие указания по проведению таких оценок и контролю за деятельностью с участием военных и сил безопасности.
Вот кто бы мне объяснил а при чем тут вооруженные силы? Армия зачем? Чтобы всех насильно в изоляторы? Переводила с яндекс-переводчиком, поэтому текст корявый, но суть понять можно. И об этом документе нигде, ни в одной стране мира не заикается ни один вид СМИ. Эта информация под запретом. Дерьмократия и свобода слова - так это называется.
И вы думаете, что вложив 14 млрд. Зеленых фантиков, банкиры просто так это все оставят? Да ни за что. Это и есть главная цель. И советую посмотреть что прозвучало на Совете Федерации, смотрите про корону первые минуты, где-то со второй минуты, хотя весь ролик интересен.
&feature=youtu.beКак страшно жить!
В зимней одежде заходим в магазин, что и так составляет неудобства + в магазинах жарко+ одеваем маску и область носа и рта становятся мокрыми, а потом выходим на улицу и привет пневмония и бронхит! Достали масками! Никогда не носила маски, даже тогда когда, детям объявляли карантин гриппа! От маски иммунитет не выработается, а угаснет! Нет поступления воздуха в лёгкие - привет болезни!
Ношение масок, как антиковидная мера - мировая тенденция. Что ж поделать?
За компанию Гейтса, Рокфеллера и иже с ними и жид повесился
Это юмор?)
Ага... чёрный...
Ну, у каждого свои пристрастия
Гомосексуализм - тоже мировая тенденция... Что же, нам всем теперь перетра... ?
Мировая тенденция?
Вас к этому понуждают
Это в Казани-то?...
Гомосексуализм - тоже мировая тенденция... Что же, нам всем теперь перетра... ?
как мера противодействия чему?
)))))
Нормальному развитию семьи, как ячейки государства.
Маски позиционируются мерой продиводействия распространению заболевания, позиционирующегося угрозой для существования такого вида жизни как человек.
Гомосекия позиционируется аналогично маскам, средством защиты рода человеческого от исчезновения?
Режим повышенной готовности введен для РСЧС, к гражданам он не относится, значит ограничения не законны.
А в МЧС отвечают, что у нас в стране не введен ни ЧС ни ПГ...Как тогда, кого слушать
для начала сами бы определились!
В чем требуется определиться? Что не так, по-Вашему указал суд?
Позиция суда с обоснованием приведена в статье.
Средства индивидуальной защиты перечислены в нормативно-правовых документах, так же, как установлена обязанность государства выдавать их населению бесплатно в порядке обеспечения соответствующих вводимых режимов. Насколько известно, этим перечислением маски не предусмотрены! Соответственно, произвольное установление их в качестве СИЗ должностными лицами и подмена ими реальных СИЗ во вводимых режимах есть преступление против безопасности государства и его граждан, преступление против службы - саботаж обеспечения государства средствами индивидуальной защиты, а в отношении граждан, кроме того, мошенничество в особо крупных размерах, попытка переложить обязанности государства на его граждан.
Возможно и по этой позиции мы увидим решение суда