«Киеву и Одессе приготовиться»: стали известны детали главной операции ВС РФ 2026 года
Заслуженный военный летчик, генерал-майор авиации Владимир Попов раскрыл перспективы спецоперации, заявив, что ВС РФ готовы воспользоваться ослаблением помощи ВСУ и открыть новые фронты. Правда,...
Эхо грядущей войны?
Художественный фильм «Минута молчания» вышел в 1971 году, и в нем прозвучала ...
04:12
Как избежать ядерной войны между Россией и Западом?🎯🎯🎯
Надеюсь, что каждому здравомыслящему человеку планеты Земля понятно, что если страны НАТО развяжут войну с Россией, то это война будет ядерной. На этот счёт высказался и политолог Ростислав Ищенко: Однако,
Бесплатная юридическая помощь: порядок получения
Сегодня поговорим о праве отдельных категорий граждан на получение бесплатной юридической помощи, какой вид помощи предоставляется по закону, куда обращаться и так далее. Ситуации разные бывают,...
Верные решения и победные вердикты! С Днём юриста!
Пусть в вашей практике всегда находятся верные процессуальные решения, а сроки ...
Армандо Мема: упреждающий удар НАТО по России спровоцирует ядерную войну
Армандо Мема: упреждающий удар НАТО по России спровоцирует ядерную войну. На горизонте вновь замаячила Третья мировая?
Кто подливает масло в огонь и подталкивает европейские страны к войне с Россией?🔷🔷🔷
В последнее время по действиям США прослеживаются сигналы о возможном окончании ...
В Венгрии бьют тревогу. Сийярто: Европа готовится к войне с Россией
Неоднократно высокопоставленные лица стран Объединённой Европы (ОЕ) высказываются ...
Пернатые киборги на страже: от почтовых голубей до биодронов в эпоху новых войн
Идея использования животных на фронте не нова, но современные технологии поднимают ...
На Западе заверяют Зеленского в возможности продолжать войну без поддержки США
«Это будет сложно, но не невозможно»: на Западе заверяют Зеленского в возможности продолжать войну без поддержки США
Священная война за наш кошелек:Граждане по-прежнему ищут лучшее соотношение цены и качества
Как банки и чиновники, рыдая от любви к потребителю, решили его окончательно
Сами себе войну объявили. Не хрен было в конституции прописывать приоритетность законов России над международными.
А в США, интересно, действует приоритет норм международного права над национальным? Сумлеваюсь...
Нет.
И при чем тут США? В своем дерьме, для начала, разобраться надо. Во-первых, там нет столько ворья у власти. Во-вторых, Конституция США принята в 1787 году и не меняется под очередного папика.
А при чем тут приоритет?
Вы сами хоть поняли что написали?
Эта норма введена в Конституцию РФ для того чтобы как раз по решениям международных судов можно было сказать:"Кому должны, мы всем прощаем".Как-то так.
По коммерческим и имущественным судебным спорам решения международных судов будут исполняться в России. В противном случае арестовывается имущество или счета государства за границей. Поправки приняты для того, чтобы граждане не искали справедливости в Европейском суде по правам человека.
Всё для людей!
Зарубежное ворье хочет "отжать" у российских воров наворованное - вот и вся войнушка. Пока российское ворье финансируется за счет бюджета, казна государства будет пустеть, а люди - жить все хуже. Так что смена власти - вопрос выживания.
Верно. Доходы от того, что отжали Юкос, в том числе получили конкретные лица, а расплачиваться за это будет государство из бюджета.
А при чем тут международный коммерческий арбитражный суд и суд по правам человека?Eвропейский суд по правам человека не рассматривает гражданские и коммерческие споры между частными лицами и/или компаниями.
Для Елены, на чей коммент я отвечал, я сделал разделение между решениями ЕСПЧ и решениями международных судов по каким-либо имущественными или денежными спорами. Решения ЕСПЧ власть может не рассматривать, ссылаясь на поправки в Конституции, а с другими решениями поправки не помогут.
Хрень этот ваш ЕСПЧ!
И какая здесь связь?
Да никакой, главное поныть и позудить.
Скорей всего это торговая война. Которая идет давно.
Бойцы хреновые, министр. И некомпетентные. Наберут по блату и знакомствам. Помню шапкозакидательство и настроения перед судом по газу с Украиной - "да мы их засудим, по миру пустим, без штанов оставим..." Ага, только самих, как баранов остригли.
Полностью согласен, если бы при Сталине Газпром проиграл такую сумму, юристы со всем руководством прямо из здания суда...
Не как баранов, а по соглашения и в рамках арбитража; Россия с этим решения согласилась. Значит, не нужно нарушать свои международные договоры, нужно смотреть полную договоренность по этому вопросу с Украиной, там могут быть прибыли и выгода для России.
Конечно, но после суда, который вынес не то решение, которое планировали изначально. Учитывая весь негатив Запада и признание России страной-оккупантом, до суда даже непосвящённым было понятно, что решение по нему будет носить не только экономическую, но и политическую окраску, .
Надо смотреть дело, можете его посмотреть в Арбитраже. Я сейчас его не вспомню, но так понимаю Россия его проиграла обоснованно (непоставка газа и т.п., а должны были) и без политики. Что-то наши не так сделали, но это не принципиально важно было, наши все равно за контракт поставки газа получают больше. Наши компании там в Постоянном арбитражном суде тоже что-то взыскивают. Провал только с "Юкосом". Но для России это только имидживые убытки и все.
Что именно непринципиально?
Выплата 2,9 млрд.$
Обязательство России продолжать транзит газа через Украину ещё 5 лет?
Повышение тарифов за транзит до уровня европейских цен?
За контракт с Украиной?
Не вижу нарушения международного права в том что Россия защищает свои государственные интересы!
Что простите?
Вот точно, согласна. Теперь попытка со стороны правящего блока обозначить суверенитет РФ поливается грязью и выдуманными страшилками про потерю права на обращение в Европейский суд, хотя это не так.
Если в ЕС такой же состав будет, так зачем он вообще нужен Нам?
Если Вы имеете ввиду обращение в ЕС граждан, то по личному опыту скажу-это развод на деньги граждан и отвлекатольный менавр от того чтобы у себя в стране граждане не требовали справединого исполнения законов, а надеялись на дядю за границей!
Т.е. когда к вам обращается гражданин или организация с просьбой составить грамотное заявление, жалобу или представлять их интересы в суде это развод на деньги? Самокритично, однако.
Это когда считают последней инстанцией европейский суд! Гражданин тратиться на услугу, но услуга заранее-пустышка! И я это клиенту объясняю и идем с ним вместе по инстанциям, пусть даже и суды проиграв! Так было с судами по услугам теплосети. Собрались жильцы дома и пошли в райсполком, даже с решениями суда не в нашу пользу. Но тем не менее отстояли свои права! А надеяться на заморских праведников, глупое дело.
Вы считаете, что обращения российских граждан в ЕС бесполезны? Данных за этот год нет, а за 2019 в ЕСПЧ было 15050 жалоб из России. Не все дела доходят до суда, часть из них заканчивается мировыми соглашениями с российскими судами.
Часть обращений.
Эээ... Хреновый ты юрист, если впариваешь тот постулат, что необходимо тратиться на услугу в ЕСПЧ. Еще и из Харькова. Хреновый! Ты не включай свои басни-услуги в траты. Вижу, что в ЕСПЧ ты - ноль. Европейский Суд по Правам Человека абсолютно БЕСПЛАТЕН, даж на доверку нет необходимости нести бабло нотариусу.
Нет, это совсем не так.
Ага. Поправки приняли и как стали суверенными.
Где, в чём и от кого стали суверенными? Можете внятно ответить?
Вы понимаете разницу между правом обращения граждан в
ЕС и исполнением государством решений этого суда? Могу оказать вам помощь в понимании.
Россия практически все исполняет, но это ведь кот наплакал, а не компенсация для жалобщика.
Вопрос не про размеры компенсаций, а про то,что этот юрист не видит разницы между конституционно закреплённым правом не исполнять решения международных судов в России и правом граждан обращаться в них.
Вы сами то поняли что написали?
Нормы международного права не надо было нарушать, и "юридической войны" никакой не было бы. А то сначала наплевательски к ним относились, а как только в результате такого отношения в международных судебных инстанциях Россию начали "мордой по забору возить", так сразу вопли про "юридическую войну" начались из уст российских чинуш. То ли еще будет...
Никто Россию не "возит мордой по забору". Россия нарушает не международные нормы, а нормы своего права; жалобщики получают компенсацию.
Вопрос зачем России ЕСПЧ, ПАСЕ и само СЕ? Вот россиянам нужен ЕСПЧ...
Ничего более не будет, России нужно быть консервативней с международными договорами как это делает США.
Правовая проблема России в самой России, а не за рубежом и в МП. Это просто ужас, вот они России и не уважают.