Исторические фейки в соцсетях

Листая новостную ленту одной известной соцсети, наткнулся на очередной пост, опубликованный в историческом паблике. Казалось бы, обычная история судьбы человека, но возникает вопрос, почему бы не рассказать об этом человеке правду, опираясь на достоверные источники?

Но сразу после короткого введения, сообщающего Фамилию, Имя, Отчество, а также место службы автор поста вдруг выдает следующее:

"...Привожу комментарий человека, приславшего снимок, о событиях, последовавших с пришествием в Россию слуг антихриста, дословно: "Дядю Ивана Андрониковича с женой и детьми зарезали, как баранов и кровь спустили... Крови в комнате было по щиколотку. Всего не менее семи человек или больше, в одной маленькой комнате убили, даже племянницу из Санкт–Петербурга. Всех, кто был в доме, уничтожили. Чудом уцелел только один сын с 17–ю резанными ранами "неизвестным предметом", его сочли мёртвым у калитки во дворе (он был дома после фронта). Убийцы ничего не украли, хотя было, чем поживиться. Дом стоит до сих пор, но там теперь "коммуна" из многих хозяев".

Всё произошло в Харькове. Там, кстати, в период второй большевицкой оккупации с января по июнь 1919–го действовало одно из самых кровавых отделений ЧК: людей (всех возрастов и сословий) коммунисты убивали, как животных".

Интересно, что предыдущий пост в группе был посвящен этому же человеку и сообщал, что он "... Погиб на фронте в 1917 году".

Но, почему-то никто из пользователей этого не замечает, и активно комментирует исключительно второй пост о "палачах кровавого режима". Но делает это очень шаблонно. Подобные "мысли" можно найти практически в любом обсуждении тех событий в интернет.

Пишут следующее:

• "До власти дорвалось зверье..."
• "Кровавый совок..."
  
• "Те бесы, кто содеял такие злодеяния уже отправлены к "своим" в ад, гореть им веки вечные в гиене огненной. А их жертвы пребывают и радуются с Господом в нескончаемом Царствии Небесном!"
• "Да я бы сейчас добровольцем пошел и им показал..." (ты сначала их найди, а могилам "показывать" большой смелости не надо)
• "да мой дядя у Колчака в личной охране служил/охранял постель/носил чемодан Тимиревой и т.д.". (Давно заметил, что у школоло и троллей реальные проблемы с хронологией. Сложно поверить, что человек, которому в районе ста лет сидит в соцсети и это пишет).
• "Да мой дед служил в Корниловском полку и под командованием Унгерна Питирбург брал" или "с Юденичем Сталинград штурмовал" (каша у людей в головах жуткая бывает).

Попытки здравомыслящих людей высказать свое мнение тонут в потоке оскорблений.

Я не знаком с реальной историей данного человека, поэтому не берусь судить какая из версий правдивая.

Но меня как врача с двадцатилетним стажем заинтересовала одна фраза: "Крови в комнате было по щиколотку"?

В обуви это высота примерно 5-7 см. Соответственно, разлитая в абсолютно непроницаемой ёмкости (литой стеклянный аквариум, например) с площадью дна 1 м 3, она занимает объем 0.05-0.07 м 3. Так? При этом во взрослом мужчине примерно 5 л крови, что составляет 0.005 м 3.

Т.е. гипотетически необходима вся кровь от 10-15 здоровых взрослых мужчин... Так?

Но на площади 1 м 3 они тупо не поместятся... Ни живые, ни мертвые...

Если взять комнату размером 10 м 3, то число жертв возрастает до 100-150...

Но даже при тотальном обескровливании со взрослого мужчины выльется не более 3 л, даже если очень стараться (кровь не только в артериях и венах, но и в капиллярах). и число уже возрастает до 250 жертв.

Кроме того, кровь вне организма без применения антикоагулянтов быстро сворачивается. Ретракция сгустка примерно половина объёма. уже 500!

Полы в те годы были деревянными с щелями, значит часть объёма обязательно протекла...

И высота порога должна в этом случае быть не менее 7 см...

И так до бесконечности...

Но авторы подобного контента изучали историю, да и жизнь в целом, по фильмам, компьютерным играм и мемасикам в интернете. Они не способны думать, изучать и анализировать.

Или же они выполняют заказ врагов?

Или и то, и другое одновременно?