Маска - строго обязательна
Верховный суд РФ разрешил торговым точкам не обслуживать покупателей без масок
Текст: Наталья Козлова
Российская газета - Федеральный выпуск № 273 (8327)
Важное решение обнародовал Верховный суд РФ. Он заявил, что магазины и торговые точки имеют полное право отказать в обслуживании покупателю без маски.
Но это лишь в том случае, если такой пункт предусмотрен действующими в регионе ограничениями.
Подобное решение Верховного суда РФ фактически ставит окончательную точку в попытках некоторых граждан, "несогласных" с попытками властей защитить население от вероятности заражения вирусом, настоять на своем желании не пользоваться маской и перчатками.
Сцену с подобными покупателями пришлось недавно наблюдать в одном из крупных столичных торговых центров. Их было трое. Молодая женщина, судя по всему, ее супруг и ребенок лет пяти подошли ко входу в торговый зал. На взрослых не было ни масок, ни перчаток. А ребенок сидел в тележке для продуктов.
Сотрудник охраны супермаркета вежливо попросил их взять маски и перчатки на столике у входа - торговый центр предлагал средства защиты бесплатно.
Ответ с отказом воспользоваться масками и перчатками молодой матери был не только грубым, но еще и очень громким.
Было понятно, что ответ явно предназначался не столько сотруднику охраны, сколько всем покупателям, кто находился неподалеку.
Женщина на повышенных тонах практически кричала, что требование надеть маску нарушает ее личные права. Охранник попробовал возразить, что без маски в торговый зал нельзя войти.
После подобных слов женщина закричала, что к ней и ребенку никто не имеет права прикасаться, не говоря уж о том, что не пустить в магазин.
Молодой человек, со словами "только попробуйте к нам подойти", всю сцену снимал на смартфон.
Этих граждан так никто и не задержал, а они долго ходили по торговому залу, слишком демонстративно громко разговаривали, подолгу перебирали упаковки продуктов и снимали реакцию окружающих покупателей и сотрудников магазина. В супермаркет они явно пришли не за покупками, так как ушли с пустой тележкой.
А теперь под такие действия подведена надежная нормативная база.
В среду Верховный суд России признал законным решение предприятий торговли отказать в обслуживании на кассе покупателю без маски, если это предусмотрено действующими в регионе правилами.
С этим решением все заинтересованные граждане могут ознакомиться на официальном сайте Верховного суда.
Но кто был первым? С обращением оценить правомерность таких запретов на вход без защиты в магазины и прочие торговые точки в Верховный суд обращался Смоленский центр права и социологии.
Оспаривались методические рекомендации минпромторга, касающиеся случаев введения в регионах режима обязательного использования средств индивидуальной защиты, то есть использование масок и перчаток.
Верховный суд своим решением разъяснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять требования нормативных актов, принятых местными властями. И если отказ в обслуживании предусмотрен такими документами, то посетителей без масок в торговых заведениях можно не обслуживать. Вот как звучит прямая цитата из этого важного решения Верховного суда РФ.
Если отказ в обслуживании предусмотрен местными нормативными актами, то посетителей без масок в торговых заведениях можно не обслуживать
"Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему средства индивидуальной защиты".
https://rg.ru/2020/12/02/verhovnyj-sud-rf-razreshil-torgovym-tochkam-ne-obsluzhivat-pokupatelej-bez-masok.html
Полезная информация
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вы тоже из стада Баранов, которые с радостью поддаются дрессировка? Таких как Вы будет не жалко, когда придёт ваша очередь.
Я бы таким словами не бросался: в первую очередь могут прийти за вами...
Попробуйте. 😂😂😂
Я бы тоже на вашем месте не бросалась словами. Ещё "юрист" называется. Мои слова не подпадают под угрозу, а ваши да.
То есть ваши же повторенные слова - это угроза с моей стороны. А ваши слова - это шалость. Логика просто "железная"! Я лишь имел ввиду, что люди бросающиеся словами - "за вами придут", никогда не думают, что так же и за ними могут прийти, при чём в первую очередь.
Это где же я говорила, что за вами придут? Что мордочка в пушку, уже ждём?
У вас судя по всему не только с логикой, но и с памятью проблемы.
Таких как Вы будет не жалко, когда придёт ваша очередь.
Вы хоть запоминайте, что несколько минут назад писали.
А то память, как у рыбки гуппи. Помним лишь то, что было минуту назад.
Прочти, что я написала Ульяне, а то ты меня задолбал своей сообразительностью.
Да... с памятью и логикой действительно проблемы. Ну ничего, вы каких-нибудь капелек попейте для улучшения памяти.
Сначала сами пишите угрозы. Когда вам на это указывают, вы сразу меняете тему. Зачем-то мне про Ульяну пишите: у которой аналогичные проблемы.
И что предъявят? И что грозит просветите.
Не бараны.. А люди, которые стараются не болеть.. Работать, что бы содержать семью, и появление покупателей без масок, является угрозой моему бюджету. А из-за того, что "безмасочники" ходят по многолюдным местам, то они ещё и курожают моему здоровью и жизни. Я работаю и обеспечиваю себя сама.. Почему я должна тратить свои нервы и деньги на без ответственных людей? Что же безмасочники литрами льют на себя бесплатный антисептик.. Боятся?
Не стремитесь найти логику в их действиях и словах. Они сами часто не могут толком объяснить, почему они так против. Так кто из нас бараны?..
Логику я объяснила, а если вы "особо одаренная бестолочь", то для вас действительно, что либо объяснять, бесполезное занятие.
Но благодаря вам я отпишусь от вашей херни, чтобы нервы не портить.
Как раз ваша "логика" говорит о вашей упертости. Так что ваше слово больше для вас подходит, а не для меня.
Для тех кто не видит логики объясняю... Маска защищает в ОБЕ стороны. ТАК ЕСЛИ ОДЕЛ ТО ЗАЩИЩЕН С ДВУХ СТОРОН. И отвяжись от других! А то скоро ПО ЛЮБОЙ КОМАНДЕ КИДАТЬСЯ НА УКАЗАННЫХ НАЧНЕТЕ.
Надоели бестолочь, корчащие из себя Павликов Морозовых. Бараны вы и есть Бараны.
И при чём здесь Павлик Морозов? Что-то с вашей "бараньей" логикой большие проблемы.
В маске вы заболеете быстрее, маска спасает от грязи и пыли, но не от вируса, подумайте и посмотрите на чиновников и простых людей и найдите хотя 2 отличия))) подсказать? Как они ходят в общественных местах, на работе, на встречах и тд, и как вас заставляют, ничего не смущает? Они вроде не бессмертные, а ничего не боятся))) или считаете рискуют жизгью))) так это не тот разряд, это вы рискуете получить со временем туберкулез или пневманию, послушайте Гундарова. Филина, ассоциацию врачей, которые на сайте стоппаника, так же 26 стран подали на трибул, тех кто устраивает этот театр абсурда, задумайтесь, просто откройте глаза, почитайте лоитературу, медицинскую, послушайте врачей, а не тооргашей, еще остались в нашей стране, те кто именно давал клятву гиппократу, а не золотому тельцу) всего вам хорошего, мира, осознанности и прозрения.
Мне ваши перлы сложно читать. У меня сразу глаза "ломаются". Вы хотя членораздельно пишите, чтобы было понятно, что вы там пытаетесь сказать. Какой-то набор ничего не значащих фраз, да еще и с ошибками.
Ты не юрист, не позорься.
Ты порочишь эту профессию.
Так и не читайте)))) мои перлы))) вам это ни к чему)))
О! Мы уже на ты перешли? Да ещё и на личности. Ну это лишь говорить лишь о вас как о быдле. Каковым вы и являетесь. Засим прощаюсь. Глупо спорить с дураком: всё равно проиграешь, потому что он на свое поле.
Да я бы с удовольствием. Но это моя публикация, если вы этого не заметили. Хотя с вашей логикой - это и не удивительно.
Они "бестолочи", даже не хотят Вам отвечать, потому что нечего ответить. Им легче со мной ругаться, потому что я их скинула на низший уровень, и только там они чувствуют себя комфортно. Для них простая истина не доступна, они бараны, стадные животные. И когда я написала "юристу", что таких как он будет не жалко, он стал выдумывать, что угодно. А ведь я имела ввиду как раз то, что они сами себя погубят (ослабление иммунитета с помощью масок и перчаток, прививки 100 процентная смерть). Желаю им в этом удачи. Поэтому и не жалко. Зачем засорять генофонд баранами?
Сайт дно... нечего тут делать с такими юристами, хамит, перлы ему мои не по нраву)))) ну пусть свои читает))))
Быдло, оно и есть быдло. Ещё и этим упивается. Вы смешны...
Придурь, ты так ничего и не понял? Я с Ульяной хоть и не юристы, соображает и знаем намного больше твоего. А вот ты "Быдло", сегодня изрядно подпортил свою репутацию. Я со всеми идиотами так разговариваю, так вас легче вывести из равновесия и в конечном итоге на чистую воду, показать истинную вашу личину. Я конечно могла бы как Ульяна, вежливо и со ссылками на статьи, но я давно уже поняла, что это не благодарный труд учить уму разуму "Баранов", это клиника, соответственно не лечится. 😂😂😂
Я написала статьи, чтоб те кто спят, может заинтересуются, это конечно сложно, но со временем просыпаются, сначала агрессируют, огрызаются, а потом начинают осозновать, поэтому пишу, даю распечатки, поясняю, хотя да иногда хочется послать... в пеший эротический поход, таких упоротых как данный индивидуум, называющий себя юлистом)
Да я полностью с Вами согласна, что надо объяснять, просто у меня в отличии от Вас на это нервов не хватает. Профессия юрист под собой предпологает, очень умного, образованного, самодостаточного человека. А что я увидела на выходе? И после этого что то объяснять? Я очень чётко и быстро могу определить на кого я могу потратить свое время, а на кого вообще не стоит, поэтому в выражениях не скуплюсь. Там сразу было видно, что "юрист", мягко говоря, купленный Идиот.
А ты ему не перлы, а чакры раскрой. И Оля пусть раскроется. Тогда юрист Вас поймёт.
А Вы свою репутацию подняли на недосягаемый уровень
Вас где воспитывали? 
Ну вы же в маске? Значит бережёте себя от других, вот и берегите себя, а они тут при чем?
ЕСЛИ надели маску то она защищает Вас в обе стороны! При чем тут безмасочники?
Я продавец-кассир и мне надоело обьяснять покупателям"качающим права" законность отказа в отпуске товара лицам без масок и перчаток, спасибо за информацию, буду рекомендовать прочтение Вашей публикации.
Бестолочь, читайте информацию о том, что вирус настолько микроскопичен, что дырки в маске, невидимые человеческому глазу, для него ни о чем. Что вы будете сидеть в маске, что без, но около больного, заразитесь полюбому. Если ваш иммунитет ослаблен. Так что поздравляю вас, вы из "стада Баранов", любящих дрессировку!😂😂🤭
Судя по всему, "баран" у нас только один человек. Тот который обвиняется всех, что как раз они бараны.
Кого это всех, двоих идиотов, которые, скорее всего сговорились эту фигню писать?
Сколько вам заплатили?
Вам в помощь 316 указ Президента, 14.8 Коап, письмо роспотребнадзора от 22.07.2020 №09-11169-2020-40, 426 ГК, 417 ПП о СИЗ и что это такое изучите))) продажа товаров регулируется ГК, ст 71 К РФ ч 2 ст 3 ГК РФ, указы мэров и прочих не могут противоречить ФЗ ч 5 ст 76 КРФ, в случае между ФЗ и иным актом действует ФЗ ч 5 ст 76 К РФ, на вас за отказ в продаже товара, так как по ГК вы совершаете договор купли-продажи, а не обслуживания по сути))) сейчас мы сами себя обслуживаем, магазины самообслуживания. А просто заключаете договор купли-продажи, принимаете средства к оплате, на вас можно наложить за моральный вред 151 ст ГК РФ, а так же за неудовлетворение потребителя п 6 ст 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 " О защите прав потребителей" не говоря о том, что у вас нет полномочий ограничивать людей в правах и свободах ч 3 ст 56 К РФ, ну и вишенка на торте УК РФ 286 превышение полномочий, у вас таких нет, 330 УК РФ самоуправство, 136 УК РФ дискриминация, а тут вы одного в маске ставите выше другого покупателя)) если требуете купить маску то 163 ст УК РФ вымогательство, ну вот неполный перечень по каким статьям лично вас могут могут привлечь... задумайтесь... вы не можете гнобить покупателей) у вас нет на это должностных полномочий, почитайте свою инструкцию, что вы можете, а если даже подписали, уточните на основании каких статей и ФЗ вас заставляют это делать, ну или вам нравится заниматься тем, что гнобить людей) это уже ваше личное право) но за него со временем придется ответить, так как люди просыпаются и стали обучаться и самообразовываться)))
Я не против самообразовываться), скиньте хоть одну ссылку на решение суда, которую выиграл покупатель в данном случае, в условиях нынешних реалий😉
vs--udm.sudrf.ru ну хотя бы это, отмена, организацию не оштрафовали, надо начинать, всем вместе, а не кидаться на людей, а прислушаться и начать читать изучать, анализировать.
А почему вы не пишите достоверно, им отказали в иске, но они подали аппеляционную жалобу, почему вы вводите людей в заблуждение? Пишите как есть отклонилив иске, и подали аппеляцию, почему вы не не учли 316 указ Президента от 5 мая 2020 года, так же внесения в изменения 14.8 Коап об обсулуживании, нарушение 426 ст ГК, нарушение конституционных прав людей, вы просто пляшете... стало неприятно читать юристов, впечатление, что они так радуются принуждению людей ходить в намордниках, лишать их нормального дыхания и вообще права на жизнь, дышать углекислым газом выработанным очень вредно, это и ведет к заболеваниям дыхательных органов, дерматитам и пневмании, недостаток кислорода отражается на сердечниках и больных сосудистыми заболеваниями, так вас не смущает, что лишают людей право на свободное передвижение, а это уже конституционные права, а так же право не учавствовать в экспериментах ст 21 К РФ, так же народ это власть, вы видимо тоже об этом забыли... и простите указы ниже ФЗ и К РФ, если они противоречат, то они считаются ничтожными...
Молодец Ульяна, хоть один здравомыслящий человек. Мне лично
страшно стало, когда я увидела, сколько вокруг меня идиотов (маски, перчатки😂😂😂). Психиатр походу будет очень восстребованной профессией.
Вот и я))) Ольга рада, что не все спят))) нас уже становится все больше
)))
Кто то просыпается, а кто-то уже был проснувшимся, я из таких. Очень рада была пообщаться.
И я) надо отваливать отсюда, тут гнилью воняет)
Публикация банальная... Тема давно приелась... Изо дня в день одно и тоже - это уже депрессия...
А вот комментарии прелестны
Ругань..., хамство... - фсё, как мне нравится
Юрист в одиночестве отбивается от толпы разъяренных и недовольных
В моём понимании: есть постановление 417 подписанное президентом, п.3 п.п.В, где расписано, что СИЗ предоставляются администрацией и организациями. При этом СИЗ должны быть по Госту, не марлевые тряпки и салфетки на кассах (о которых юристы не говорят, что это принижает достоинство покупателей), а распираторные маски, противогазы и т.д. Если организация не предоставляет но требует, уже не раз вызывал полицию, и ни разу 20.6.1 не получал, только штраф получал кассир и магазин. Но ещё есть не маловажный факт, есть требование от РПН если память не изменяет, что при требованиях носить СИЗ, в помещениях должны быть урны для отходов класса "А", "Б" и "Г" если не ошибаюсь. Нужно у медиков уточнить, но юристы, которые сейчас не на стороне людей, вызывают негатив.