Татьяна Дмитриевна
Татьяна Дмитриевна Подписчиков: 27570
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 172.9М

Я не понимаю зачем нужен закон о неприкосновенности экс-президента, если он работал на благо народа

840 дочитываний
179 комментариев
Эта публикация уже заработала 43,05 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 08.12.2020 эта публикация заработала 500,00 рублей
Зарабатывать

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!

Все мы знаем, что 31.10.2020 года президент РФ В.В.Путин внёс в Госдуму России законопроект о пожизненном сенаторстве. Подробнее ➤

Принятие данного законопроекта приводит наше российское законодательство в соответствие с изменениями в Конституции России, которые были одобрены на всероссийском референдуме летом. Все мы помним этот незабываемый референдум: голосование на пеньках, лавочках, каруселях, багажниках машин, камнях, детских площадках и т.д..

Кроме того, депутаты Госдумы РФ в 1-ом чтении одобрили законопроект о гарантиях неприкосновенности бывшим президентам России и их семьям, сообщается на сайте нижней палаты. http://duma.gov.ru/news/50030/

Я не понимаю

Вот, я никак не возьму в толк и не могу понять... У нас из каждого "утюга" (как с голубых экранов ТВ, так и печатных российских изданий) наши доблестные СМИ, гласят о заслугах и прорывах, экономическом росте и работе наших властей на благо российского народа... Так зачем же президенту, который работал и пахал как раб на галерах ради своего российского народа, неприкосновенность? Зачем и для чего?

Как я понимаю, неприкосновенность такая нужна только тогда, когда действия того или иного человека идут в разрез с законодательством государства... И потом, если человек не сотворил ничего криминального и противоправного, то у него и мысли не может возникнуть об издании закона о своей неприкосновенности после своей отставки или сложения с себя полномочий... Но, это моё личное мнение...

А что думаете вы по этому поводу, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру?

Если я не права, то подскажите, пожалуйста, где я ошиблась в своих размышлениях, и что в моих представлениях о жизни не так).

С нетерпением жду от вас комментарии. Заранее благодарна вам всем за уважительное отношение к своим оппонентам.

Берегите себя и своих близких!

С уважением, Татьяна Дмитриевна.

Если данная публикация Вам понравилась, прошу поставить лайк. Для Вас никого труда это не составит, а автору будет приятно. Если же публикация не понравилась, то поставьте дизлайк. Автору будет над чем подумать... Так что любая оценка для меня очень важна.

Нужна ли неприкосновенность экс-президенту, который работал на благо своего народа?

Проголосовали: 449

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

179 комментариев
Понравилась публикация?
246 / -13
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 179
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
07.12.2020, 13:56
Санкт-Петербург

Он мужик не глупый, и не вчера родился. Знает и понимает, что есть чего бояться. 20 лет работать в поте лица на,,благо,, народа, это не хухры-мухры. А я так думаю, что боишься-не делай, а сделал-будь любезен ответить за ВСЁ.

+96 / -3
картой
Ответить

Как говорят:"Рыльце в пушку?"

+71 / -2
Ответить

Или чует кошка чье мясо съела!

+48 / -2
Ответить

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да не от народа прячется президент, а от нового ставленника элиты! Он знает, как "его двинули", так и другого могут, "с другим курсом"...

+4 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вот, вот.Правильно.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна ДмитриевнаПишет 07.12.2020 в 14:28
Как говорят:"Рыльце в пушку?"

Оно у всех в пушку. И у Вас тоже.

+3 / -1
Ответить

Костырина Наталия ПетровнаПишет 08.12.2020 в 13:35
Оно у всех в пушку. И у Вас тоже.

Да, ладно! И у Вас тоже?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Правильно. Подушка безопасности. Если ты работал и работаешь на благо народа и во имя народа, то твоя совесть чиста и не надо ничего бояться. Совесть-вот главный СУДЬЯ ПРЕЗИДЕНТА! Просыпаясь каждое утро, задавай себе вопрос: "А что я сделал вчера на благо простых людей, а что сделаю для них сегодня, а что сделаю завтра и послезавтра, чтобы они не жили в авариных домах?" И так каждый день. И люди поймут и оценят такого Президента...

+66 / -1
Ответить
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Токарь.механик . Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
07.12.2020, 22:57
Киров

Это в нашем кино можно увидеть таких патриотов а жизнь это такое тёмное сообщество где правит личный интерес-если откровенен доверчивый значит баран.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Дмитрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 116к
08.12.2020, 12:27
Красноярск

Да бесомненно совесть это главный судья, но только при её наличии.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

А он не мужик! Мужик сказал - мужик сделал, ответил... и т.д.!

А этот, что говорит не делает, а за то что делает отвечать не хочет!

Почему не делает? Делает ровно наоборот.

+25 / -2
Ответить
DELETE

Но говорит - то правильно...

А за то что делает (наоборот), отвечать не хочет!

Кручу-верчу, запутать хочу!

+22 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
07.12.2020, 18:00
Санкт-Петербург

Это точно, не мужик! А может он из этих чей флаг отобрали?

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Смысла нет в таком законе. История свидетельствует, если власть радикально меняется, то она отменит такой закон и привлечет к ответственности всех тех, кого посчитает нужным.

+64 / -1
Ответить
DELETE

Хотелось-бы поскорее... РАДИКАЛЬНО...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Я только хотела написать - и Конституция не чугунная, и законы не кевларовые. Всё, что написано "пером", с лёгкостью может быть переписано тем же пером. И гарантии НИКАКОЙ. Вот что страшно, на самом деле, (конечно, страшно не мне, и не Вам).

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Но в преклонной старости хочется тёплой светлицы, а не холодной "темницы"! А "наш"-то знатный перестраховщик! ! !

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слишком многим, подкармливаемым из-за бугра, хочется "поскорее" и "радикально", а народ схавает, им до него никакого дела нет.

+2 / 0
Ответить

"Если ты работал и работаешь на благо народа и во имя народа, то твоя совесть чиста и не надо ничего бояться." А кто будет давать оценку?

+2 / 0
Ответить

Конечно же народ. И он уже дал ему оценку.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)

Я ещё понимаю закон об охране, как человека, владеющего гостайной. Но закон о неприкосновенности может понадобиться лишь нарушителю законности. То же самое относится и к депутатам.

+29 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Автор статьи еще много чего не понимает в этой жизни...

+4 / -21
картой
Ответить

Я прекрасно понимаю одно: ЕСЛИ РАБОТАТЬ НА БЛАГО ВОЕГО НАРОДА, ТО БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО!

+21 / -1
Ответить

Надо понимать и еще много чего, а не только "одно"...

+3 / -16
Ответить

За меня можете не переживать! У меня IQ=140

+9 / -2
Ответить

IQ - это что? Жизненный опыт? Сколько Вам лет, чтобы так рассуждать, прикрываясь какими-то непонятными IQ? Поезжайте в деревню и расскажите дедам и бабулям, что такое IQ... Они Вам, может, подскажут, ЧТО ЕСТЬ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ...

+3 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.12.2020, 19:57
Санкт-Петербург

У вас 140 - в длину или в диаметре?

+1 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

В длину или в диаметре только у Вас может быть. То. о чём Вы подумали, только у мальчиков может быть...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Татьяна ДмитриевнаПишет 07.12.2020 в 14:34
ЕСЛИ РАБОТАТЬ НА БЛАГО ВОЕГО НАРОДА

то надо бояться другого государства и его спецслужба, которые проиграли в интересах.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
07.12.2020, 19:54
Санкт-Петербург

Вы не правы! Она не "не понимает", а не хочет и не собирается понимать.

Как раз, "зачем нужен Закон о неприкосновенности экс-президента", на самом деле она прекрасно понимает, а пишет об этом ради провокации и личной наживы.

+1 / -11
Ответить

АлексейПишет 07.12.2020 в 19:54
провокации

У Вас паранойя?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
07.12.2020, 14:25
Ростов-на-Дону

Перед законом должны быть все равны. И не кому не нужна неприкосновенность.

А если кто ее добивается, значит нарушает закон.

+23 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да ссыт он! Наворотил тут со своей Едросней за двадцать лет. Дышать не чем.

+15 / -2
картой
Ответить

Лидия ВладимировнаПишет 07.12.2020 в 14:02
Да ссыт он! Наворотил тут со своей Едросней за двадцать лет. Дышать не чем.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (179)

Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.

Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.

Информация для владельцев, пользующихся андроидами. Небольшой совет для пользователей ватсап.

Всем привет! И это моя двухсотая публикация на сайте 9111.ru. Если бы выкладывал короткие видео из тик-тока, возможно уже бы пару тысяч раз здесь публиковался. Но имеем что имеем. И небольшой лайфхак,...

Зеленский выразил готовность к проведению выборов на Украине, поставив свои условия Западу

Выборы на Украине должны были случиться еще в мае 2024 года, однако президентство Владимира Зеленского немного затянулось уже больше чем на 1,5 года. Дональд Трамп, устав возиться с Украиной,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы