Последствия самообороны

Здравствуйте, уважаемые сударыни и судари!

Предлагаю вашему вниманию юридический ликбез на тему самообороны и самозащиты.

Все мы, насмотревшись боевиков, в которых главный герой раскидывает своих противников в разные стороны, нанеся им увечья различной степени тяжести, выходит победителем, думаем, он герой за справедливость и ему за это ничего не будет, или зачастую не задумываемся о последствиях.

Что нужно знать о пределах самообороны в таких случаях

Самозащита и необходимая самооборона – один из самых больных вопросов российской правоприменительной системы.

Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) и крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ) относятся к обстоятельствам, исключающим преступность деяния, а, следовательно, действия, совершенные в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, не влекут уголовной ответственности и наказания.

Тем не менее существует достаточно тонкая грань между необходимой обороной и действиями, рассматриваемыми как превышение ее пределов, между крайней необходимостью и превышением пределов крайней необходимости. Я не буду подробно рассказывать об отличиях, но если вам интересно, то можете прочитать по ссылке http://www.hram-ks.ru/j_pam4.shtml.

Казалось бы, размахивает человек перед тобой руками, вторгается в личное пространство, угрожает – ответь ему хуком справа, чтоб неповадно было и делу конец. Но при этом важно помнить о том, что грабители, насильники и убийцы могут оказаться не на скамье подсудимых, а на месте жертвы.

ПОЧЕМУ? Да потому, что потенциальная «добыча» смогла дать достойный отпор, отправив злоумышленника на больничную койку ли в морг. Но при этом превысила меру самообороны.

Обычно судебная система встаёт на сторону наиболее пострадавшей стороны, то есть того, кто нападал, но был остановлен.

Пример

За последние 20 лет известны несколько случаев, когда попытки изнасилования в такси заканчивались для нападавших смертью – женщины просто оборонялись тем, что под руку попало. И вот этими предметами, которыми оборонялись, они попадали в артерию, и насильники погибали от потери крови, а сами жертвы получали сроки за смерть по неосторожности.

Какая вопиющая несправедливость! Защищали свою честь, а может даже и жизнь, а в итоге – тюремный срок. Почему так происходит?

Ответ находится в уголовном законодательстве – в Уголовном кодексе РФ, которое, мягко говоря, не совсем совершенно и имеет массу недоработок. Одно из них я описала выше.

«Судьи и следствие при рассмотрении таких дел руководствуются правилом «действие должно быть равно противодействию и ни в коем случае не превосходить его». К примеру, если на хрупкую женщину напал двухметровый мастер спорта по борьбе, она ни в коем случае не должна применять против него ни пистолет, ни подручные средства. То есть должна обороняться голыми руками. Не все готовы с этим смириться, но исход очевиден (как не справедливо это звучит).

Такая ситуация в корне не справедлива. Хотя в законе прописано, что даже намерение или словесное выражение нанести вред может расцениваться как угроза и развязывает руки обороняющемуся. Но, к сожалению, практика говорит об обратном.

Пример 2

В качестве второго примера приведу сюжет из моей публикации "Как кошка семье жизнь спасла": "... Вдруг он увидел, как на белой рубашке Сергея мгновенно выросло красное пятно, и он стал падать назад. Светлана резко вскочила, но следующая пуля, выпущенная из пистолета Алины, обожгла ей плечо. Звуков выстрела слышно не было, ибо на оружии был глушитель. Сергею пуля попала в живот, и он корчился от боли на полу, его супруге – в плечо...

...– Мышка! – вдруг негромко, но четко сказал Штурмин, и Маркиза с книжного шкафа,

в ту же секунду, прыгнула на белоснежную голову Алины, так похожую на голову белого плюшевого медвежонка, впиваясь всеми когтями в череп спутницы Калугина. Киллерша закричала от дикой боли, так как один из когтей кошки рассек ей глаз. Она дернулась от неожиданного нападения и нажала курок, но промахнулась, так как почти сразу же после когтей Маркизы ее глаза стали заливаться ее же собственной кровью.

Сергей среагировал быстро и из последних сил: рванулся вперед и сильнейшим ударом в лицо отправил убийцу в нокдаун. Девица с грохотом упала спиной на журнальный столик. Все лицо ее было уже залито кровью, рассеченный когтем глаз стал вытекать из глазного яблока.

По коридору бежал Артем, услышавший грохот и женский крик оттуда, где должна была воцариться гробовая тишина. По дороге выхватил пистолет и его рука, с готовым к ведению огня оружием, первая появилась в дверном проеме. Когда он полностью ввалился в гостиную, раздался негромкий хлопок. Артем Кулагин с удивлением смотрел на дуло пистолета Алины в руках Сергея Штурмина. У самого Артема над левой бровью, красной лампочкой зажглось пулевое отверстие. Новый, единоличный владелец по документам фирмы 'Сталкер' выронил пистолет из рук, еще секунду постоял и тяжело рухнул на пол. Его спутница лежала на боку, и змейки крови бежали не только из ее глаза и ран черепа от когтей и зубов Маркизы, но и из большой дырки в районе затылка. Падая, Алина со всего маху ударилась об острый угол секретера. Признаков жизни белокурая дива не подавала.

Филипп и Светлана смотрели на Сергея с открытыми от изумления ртами.

Штурмин – старший вновь плотно прижал к животу ватный тампон и потянулся к телефону на тумбочке. Рядом с телефоном сидела Маркиза, и, не мигая, наблюдала за окровавленной рукой своего хозяина, тянущейся к телефону.

– Спасибо вам, Маркиза! Большое спасибо! – выдавил из себя Сергей. – Но позвольте мне позвонить в скорую помощь и милицию!

Кошка сидела неподвижно.

– Пожалуйста! – жалобно попросил Сергей.

Маркиза выпрямила спину и спрыгнула на пол, после чего, не спеша, стала покидать гостиную. Перепрыгнула через труп Артема Калугина, что купил ее котенком в подарок нынешнему хозяину.

Вернее, не хозяину, а другу. Хозяином в этой квартире она считала себя. С вертикально поднятым хвостом, животное исчезло в коридоре.

– Вот тебе и бесполезное существо, вот тебе и аристократка! – сквозь боль выразила восхищение Светлана Штурмина. – Беру назад свои слова о бестолковости ваших тренировок.

Глава семьи улыбнулся и стал набирать на телефоне номер 911".

Все мы умилились поведению кошки. Но многие ли задумались над тем, что будет дальше? По инерции думаем, что действия глав семьи будут оправданы, как самооборона.

Да, его действия будут расценены, как необходимая оборона, поскольку он действовал в целях защиты своей семьи. Не превысил ли он меру самообороны? Это будет решать следствие и суд.

Желаю вам не хворать и никогда не попадать в такие передряги.

Ваша Геннадьевна