В магазин без маски. Ваши права

Как мы знаем не все могут носить маску (какой бы она ни была). Сюда подпадают люди с ХОБЛ, сердечники, люди с проблемой кровеносной системы (а именно с насыщением крови кислородом и его транспортировки по организму), люди с низким давлением (например 70x40).
Многие сотрудники магазина прямо нарушают множество федеральных законов, ссылаясь на то что им разрешено препятствовать в приобретении товара.
Для защиты от таких людей есть несколько проверенных схем:
1. Нарушение ГК РФ Статья 426, пункт 3.
Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса. (в статье 786 п. 4 говорится о пасажироперевозках, но и там нет ничего (ни какого намёка) про маски).
2. Чтобы сотрудники магазина имели право вам препятствовать у них должно быть официальное разрешение на это. Т.е. копия нотариально заверенного документа на ограничение людей в приобретении товара.
Можно предъявить копию письма Роспотребнадзора о штрафах с консультант плюс.
Из него чётко следует, что простому покупателю никак эти требования не относятся ни в ограничениях ни в штрафах. Это распространяется только на юридические лица и сотрудников предприятия - это именно им нужно носить СИЗ, проводить профилактику помещения от вируса.
Даже Роспотребнадзор проверяет процесс налаживания данной работы. Ни о каких штрафах физическому лицу или препятствия ему в покупке нет ни слова.
3. Сотрудники магазина могут сослаться на письмо Минпромторга.
Но там нет также ограничений покупателей в покупке еды - и это всего лишь письмо с рекомендациями.
4. Сотрудники правоохранительных органов не могут составить на вас протокол об административном правонарушении или сотрудники магазина не могут вам препятствовать покупке товара если не могут предоставить вам нотариально заверенного документа, иначе это подпадает под 140 статью Уголовного кодекса.
Этот вариант часто используют юристы во время защиты клиентов.
Если это указы, законы или распоряжения то у них должно быть указана подпись лица принявшего на себя данную ответственность с заверенной печатью (не важно президент, губернатор, главврач и т.д.)
Если вас задерживают, но не предъявляют по вашему требованию, то вы вправе вызвать также сотрудников полиции чтобы написать заявление на нарушение данных лиц данной статьи.
Если внимательно прочитать указ губернатора и постановление главного санитарного врача, то нигде нет слова о разрешении препятствовать в покупке товаров.
Надеюсь, в комментариях вы поделитесь и другими механизмами отстаивания прав. Не забывайте включать видеофиксацию нарушения.
Может многие напишут зачем так делать, ведь это делается во благо, а данной категории людей система рекомендует оставаться дома. Но есть несколько НО.
-организация снабжения продуктами, одеждой или оплаты ЖКХ данной категории людей, мягко говоря, не настроено должным образом. Часто акцент идёт на людей, которые уже в солидном возрасте или те что постоянно не вылазят из больниц. Остальная часть данных граждан предоставлена себе (с учётом на то что у них наверное есть родственники, которые им помогут). Но так бывает, что родственников нет.
-уже идёт 11 месяц дурдома и я ещё не видел не одного человека-хроника, который смог продержаться в квартире столько времени.
-важный момент почти все службы доставки у магазинов стали платными. Т.е. смысл пользоваться доставкой хлеба за 40 р. и тремя десятками яиц за 150 р., молоком за 50 р. и крупой за 50 р., когда доставка от 300 р., а у некоторых от 4000 р. не имеет смысла. Хотя эти товары скоропортящиеся и их много не купишь - и они являются товарами первой необходимости.
-также интернет магазины грешат тем, что интернет каталог снабжён только дорогостоящими товарами, а самые востребованные товары и товары со скидкой возможно купить только при непосредственном посещении магазина.
Т.е. вместо того чтобы потавить ультрафиолетовые лампы в магазинах, проводить дезинфекцию и соблюдать соц. дитсанцию, лучше заставить людей носить маски, а на все остальные меры наплевать.
Боритесь за свои права. Все мы люди не нужно делить людей в масках и без и на этом строить социальное превосходство.
Маска приносит массу неудобств.
Не только неудобств маска приносит массу, но и массу вреда! А пользы никакой!
Маску носите обязательно!
Здравствуйте.
Я сама работаю в промышленном магазине, и мы не обслуживаем покупателей без маски. При этом каждые 2 часа проводим обработку, и сами находимся в масках по 10 часов. Почему покупатель который пришел на полчаса не должен надевать маску, а если он пришел больной, эта зараза успеет пристать, даже при частой обработке. Еще читала, что верховный суд подтвердил отсутствие маски на покупателе - повод отказать обслуживать на кассе.
Что Вы там читали?
Филькина грамоту?
То, что сотрудникам мозг полосками - это понятно.
Зачем здесь писать?
Если пишите, приведите документ.
Чтобы не утруждать Вас переходом на свои публикации. Вставляю здесь.
Меры по масочному и дезинфекционному прессингу не распространяются на следующие организации (работодателей и их работников): а) непрерывно действующие организации, организации, имеющие оборудование, предназначенное для непрерывного технологического процесса; б) медицинские и аптечные организации; в) организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости; г) организации, выполняющие неотложные работы в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь, здоровье или нормальные жизненные условия населения; д) организации, осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы; е) организации, предоставляющие финансовые услуги в части неотложных функций (в первую очередь услуги по расчетам и платежам).
Это подробно описано в Указе президента от 11.05.2020. Номер - 316.
Более того, этим указом он поручил выявить губерам, территории (места), где нужно проводить ограничительные меры, а именно - научные лаборатории!
Но, видимо, в силу разных причин, Губернаторы начали производить свою активную деятельность, на которою им НИКТО, не давал права.
Это тупизм или преднамеренное застращивание людей...?
Или Путин себя отмазал, а там - смотрите сами? И губернаторы, творят чудеса в своих регионах.
Надеюсь, эта информация нужна. И каждый может защитить себя от несправедливости.
Есть постановление правительства об мерах борьбы. Маски должны носить все. И приведенные тут документы теперь не считаются. Так что носим маски и не ждем когда вас будут за уши выволакивать из магазина, не надо заражать и убивать других!
И такое пишет юрист. Верховный суд РФ подтвердил право магазинов не обслуживать покупателей без маски. Верховный суд своим решением разъяснил, что закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения возлагает на граждан обязанность выполнять требования нормативных актов, принятых местными властями. И если отказ в обслуживании предусмотрен такими документами, то посетителей без масок в торговых заведениях можно не обслуживать. Вот как звучит прямая цитата из этого важного решения Верховного суда РФ.
Ок.
Где постановление Верховного Суда?
Верховный суд преобладает над конституцией?
Верховный суд может нарушать декларацию прав человека?
Где такой закон о Санэпидблагополучии о возложении обязанности граждан выполнять нормативные акты, которые приняла местная власть?
Где это всё? Хотя-бы один документ!
Я жду.
Номер, где зарегистрировано и название.