О магазинных ворах и тех, кто пытается им противостоять.

Да нет я внимательно прочитала статью и поняла, что Вы хотели донести до нас. Согласна, что люди стали злее. Но Вы же сами написали, что Вам надо семью кормить и выбора особо у Вас нет.

Так у других людей то же самое, вот они зачастую так себя и ведут.

А тем, кто работает с большим количеством людей, всегда было не легко. Да же при СССР, о райской жизни в котором, многие вспоминают, те кто работал с людьми жаловались и сами зверели...

И задумайтесь: отцу 4 летнего мальчика-матершиника, сейчас наверно около 30, а следовательно возраст его взросления пришелся на 90-е. Что Вы хотите от этого поколения, которое называют потерянным.

Надо просто начинать с себя. Стараться быть добрее к людям, и что бы при этом не страдали профессиональные обязанности. У меня пока получается, но это пришло с возрастом. Я категорически не принимаю, только подлости, лжи и хамства, но когда мне хамят никогда не отвечаю хамством в ответ.

Я понимаю Вас, но не могу избавиться от... как бы это выразиться... разрозненности причины и следствия. Я и раньше это написал. Но вот смотрите, Вы пишете, что им тоже семью надо кормить семью, поэтому они так себя и ведут. То есть, они, по Вашему семью кормят не тем, что где-то работают, и что-то зарабатывают, а кормят семью именно хамством. Причем не просто хамством по тарифу, а еще и с удовольствием, специально приходя в магазин, покупая мало товаров (чтобы чаще приходить). Им за хамство что ли платят по Вашему? Я не хочу никого оскарблять и заранее прошу прощения, если мне, в отношении Вас это не удается, но у меня при чтении Вашего текста создается такая аналогия: вот идет человек и вслух думает о чем-то. Все логично, все последовательно... и вот по пути встречает другого человека. Поздоровались, разошлись. И вот первый человек напрочь забыл, про что вслух думал. И начинает говорить совсем о другом. А если его слушает третий человек? Как ему это все понять? У Вас какие-то... разорванные объяснения.

И в конце. Вы стараетесь не отвечать тем же. Получается? Всегда? Вопросы риторические.

Я в свое время давно зарекся: человека изменить нельзя. Его можно либо принимать, либо нет. Это если есть возможность уйти в сторону. А если нет? Например тесный служебный вагон и командировка в нем длинною в месяц. Тогда я придумал два варианта. Если от человека исходит зло, а мне некуда деться, если он не просто злой время от времени, а специально ходит за мной чтобы это зло в отношении меня выразить (сам то он просто для себя все время доказывает, что он прав), я использую первый прием. Он попроще - стекло. Я внимательно его слушаю, не перебиваю, жду, когда пройдя раз пять по одному и тому же кругу, выдохнется, односложно отвечаю на его вопросы или не отвечаю. И никогда не вступаю в дискуссию. Я - прозрачное стекло. Все его зло проходит через меня, не задерживается и, не взаимодействуя со мной, не причиняет мне вреда. Ему плохо от того, что он не получает того, что хочет - моего раздражения и возможности доказательства самому себе его правоты.

Второй прием использую редко, не потому, что он гораздо сложнее, а потому что он очень жесток. Я - зеркало. Все его злость я отражаю в обратную сторону. На него. Причем на понятном ему уровне. Я так же не страдаю, вся энергия зла полностью отражается, не взаимодействуя со мной. Его зло по принципу цепной реакции множится многократно и обращено на него самого. Как я это делаю, объяснять не буду - долго и непонятно. Да и ни к чему.

Но в магазине совершенно другие условия. Я связан правилами магазина и далеко не идеальными правилами. Здесь очень много факторов, которые просто невозможно учесть.

У Вас профессиональное выгорание.

Вы устали.

Или на больничный надо, или афабозол пропить.

За что так-то?

Хотя... а кто сейчас не устал?

Вот моя бабушка по матери 96 лет усталой жила. Сначала в колхозе, потом в совхозе. А кто не устает на работе, тот и не делает эту работу. То есть - не работает.

Когда работа бесит, надо уходить.

У меня так.

Зачем терпеть и искать виноватых?

Есть правда жизни и всё зависит от Вашего отношения.

СМИ пропагандируют разврат, день, насилие, лёгкие деньги, зависть, злобу.

Это факт, т.к. СМИ финансируются теми, кто хочет деградации человечества. И что делать?

Я думаю, перестать общаться с теми, кто подвержен манипуляции, ради самосохранения.

Вы - домохозяйка? На содержании у алигарха? У Вас золотые унитазы? Или Вы - одинокий человек? Без мужа, без детей?

Вы странный человек, ей Богу. Вы что ли мою семью кормить будете? Так я не возьму у женщины. По той простой причине, что я - мужчина!

У нас пол страны (если не больше) работают на ненавистных работах. Да и еще не на одной. На двух, а то и на трех! Да и еще за зарплату ниже плинтуса, потому что другой работы найти элементарно невозможно.

Вот многие так думают и образуют армии рабов (извините, сама такой была).

Я - домохозяйка, хотя хирургическая м/с с 10 летним стажем, я не могу видеть произвол творящийся в медицине. И инженер-эколог, только работают там те, кто совсем не дружит с совестью (нужные результаты выдают регулярно за вознаграждение). И продавец, но надоело пихать людям химию, просрочку и жить на работе.

Поэтому сижу дома и экономлю. Муж работает на дому, авто восстанавливает, доход маленький, так как нет дорогостоящего оборудования и богатых клиентов. Но зато, мы вместе. Я его виду каждый день, кормлю качественной едой, планируем свой небольшой бюджет. Детей нет, я не заморачиваюсь с этим, так как вижу и понимаю, что происходит в стране.

Он тоже может пойти работать водителем, механиком, слесарем, но это постоянное давление и несправедливость. Да и как понимаете, нет смысла кормить олигархов.

Я Вам написала свою точку зрения и Вы можете к ней прислушаться или ругать.

Я сделала такие выводы о нашем возможном выживании.

Вероятно Вы правы, мало того, абсолютно правы, но только в отношении себя и своей системы ценности. Но согласитесь, она не универсальна, если не сказать больше - уникальна. Ваше мировоззрение очень мало кому полезет. А попробуйте мужчину, который кормит Вас поставить в условия, в которых он не сможет найти работу. Ну так же, как многие люди. Простые люди. Вы ничего не написали про детей, про внуков (извините, не смотрел Ваш возраст). Как они относятся к такому Вашему способу жизни? Согласны? Довольны? Хотят жить так же?

Вы - уникум и почему-то считаете, что все такие. А люди просто люди. Обыкновенные, очень малограмотные в большинстве своем. Не все могут быть домохозяйками и не у всех их мужей есть возможность ремонтировать машины.

Каждый приспосабливается по своему. Вы по своему, я по своему. Где-то по правде Вы просто пытаетесь сбежать от жизни, потому что не способны принять ее правила. Но лучше ли вы правила изобрели свои? Да и дальше что?

Перечитал Вашу статью. И увидел главное

У вас нет детей. Тогда это все объясняет. Да и еще с таким опломбом - не хочу с этим заморачиваться... Вы не выполняете элементарное человеческое (женское) предназначение. Поэтому процентов 90 правил этой ж зни просто не способны понять. Вы мне более не интересны, как и все Ваши рассуждения вместе со всей Вашей ущербной системой ценностей.

А у людей разные цели в жизни.

Кому-то богатство, кому-то славу, кому-то здоровье, кому-то большую семью (я самая старшая из 4-х и приходилось выживать в 90-е, поэтому родственников много и я устала тянуть детей, из-за этого, не хочу иметь личных своих ), кому-то творчество и возможность самовыражения.

И при желании достичь одну цель, другим целям приходится уходить на задний план. Поэтому человек быстро привыкает к хорошему и перестает замечать и ценить элементарные радости жизни.

Про женское предназначение, это глупость.

Рожают и в 13, и детей бросают на произвол судьбы - значит, всё таки женское предназначение в чем-то другом, рассуждая Вашей логикой.

Сбежать от жизни, от какой? От рабской? Да, я не хочу быть рабом людей, которые будут наживаться на моём здоровье и моём времени.

Таких, как я - мало и они считаются "белыми воронами". Главное, что я жива, живу и люблю своих близких.

Вот сегодня сестра со своей "мелочью" приезжала. Она рассказала о проблемах (не выплатах пособий из-за отправки её на больничный из-за положительного теста у неё, о нехватки денег, о возможностях дополнительного заработка, о проблемах родственников).

Я слушаю, иногда советы даю, если просит. В основном, просто психологическая поддержка.

Деткам гостинцы дала и все довольны.

Для Вас, я ущербна? Тогда я Вам советую внимательно посмотреть в зеркало, Вы там увидите раздражение и злость. Это не моя вина...

Это Ваши мысли и Ваши умозаключения.

Сейчас всем тяжело и надо искать в себе силы, а не кидаться на окружение.

А Вы эгоистичны! До поразительности эгоистичны. Да и не от какого рабства Вы не ушли. Вы рабыня себя самой. И такой останетесь навсегда. Но Ваше мировоззрение изменится. Обязательно изменится. Как же иначе. Неестественное долго не живет. И обязательно придет время, когда Вам станет по-настоящему страшно потому, что ничего уже изменить будет нельзя. Поздно будет что-то менять.

А по мне, даже плохая медсестра куда человечнее хорошей домохозяйки. Да и сами Вы прекрасно все понимаете - это совершенно очевидно; играете роль эдаким образом оригинальничаете и самовыражаетесь, порой не веря себе самой.

В зеркале я вижу удивительно веселого (несмотря ни на что) человека. Я веселю всю свою огромную команду, правда часто страдая от осутствия необходимой начальнику строгости. И жизнь люблю такой, какая она есть. А злых людей, с которыми я по работе нередко встречаюсь, всегда было много и будет много. И поганого продажного телевидения тоже.

А Вам я желаю простого человеческого счастья. Несмотря на то, что Вы его так активно сторонитесь.