Вы симпатизируете политике И.В. Сталина?

ЕленаПишет 10.12.2020 в 17:53

И.В. Сталин принял Россию с сохой

Елена, Браво, очень метко про соху и Чубайса)))

Ваш комментатор в ТОЧКУ!

В "заднице"? У олигарха Путина всё только личное.

И продают и до конца продадут, если устроят нам очередную приХватизацию, о которой мечтают и которая, по сути уже ползет по России (

Ольга, Краснодар какое ещё "если" надо, когда уже полный ппц!...

ЕленаПишет 10.12.2020 в 17:53

что В.В. Путин, как принял Россию с Чубайсом, так с ним же и оставит...

Вы уверены? А 49 млн. личных автомобилей купленных за время правления Путина, тоже приравняете к сохе? При усатом, личные авто было запрещено иметь!

ЕленаПишет 10.12.2020 в 17:53

В отличие от Иосифа Виссарионовича, все идет к тому

в отличие от тов. Сталина который оставил страну практически №1 в Мире, нынешнее "чуткое руководство" оставит страну на 100-х местах в мире, рядом с Зимбабве!

Да уж ваши кубанские куркули молчали б.. ( (

Наверно вы не смотрите советских фильмов периода правления И.В.Сталина. Уважаемые люди страны, которые приносили действительную пользу обществу, все ездили на личных автомобилях.

При усатом, личные авто было запрещено иметь!

ЧИВО? вам бы, для начала, хотя бы "Золотого теленка" прочесть...

А как же личные автомобили ученых, военачальников, академиков? Автомобилями даже премировали выдающихся людей сталинской эпохи. Прежде чем безапеляционно высказываться почитайте документы и статистику социализма СССР.

Люди получая нищенские зарплаты, покупают автомобили гаражи комнаты, даже мало мальские стоящие вещи, на которые сумели накопить только из за того что бы вновь. Не пролететь со своим деньгами (накоплееияии) и что бы заработанное вновь не досталось государству, 1991, год, 1998,2008,2014,2020... и не забывайте что стоимость рубля по отношению к евро и доллару занижается искусственн, о так как это выгодно правящим кругам и олигархам...

Какой же ты дебил, ты еще скажи что при сталине не было интернета и смартфонов.

"... А 49 млн. личных автомобилей купленных за время правления Путина, тоже приравняете к сохе?..."

А это компенсация за проданные за границу природные богатства страны.

Сергею

Вот и прочтите "Золотого телёнка" - ВНИМАТЕЛЬНО.

Остап Бендер - НЕ СМОГ КУПИТЬ Адаму Казимировичу Козлевичу нового автомобиля. Государство НЕ СЧИТАЛО его покупателем. И новые автомобили с ГАЗа и ЗИСа людям НЕ ПРОДАВАЛО.

Антилопа Гну, принадлежавшая А.Козлевичу, была собрана из АНТИКВАРНОЙ РУХЛЯДИ со свалки.

Химичить ты горазд))) А вот что они писали когда, о боже! Когда ездили в Америку при усатом. Ничего не напоминает? Илья Ильф «Записные книжки»

«Рассрочка — это основа американской торговли. Все предметы, находящиеся в доме американца, куплены в рассрочку: плита, на которой он готовит, мебель, на которой он сидит, пылесос, при помощи которого он убирает комнаты, даже самый дом, в котором он живёт, — всё приобретено в рассрочку. За всё это надо выплачивать деньги десятки лет.

В сущности, ни дом, ни мебель, ни чудные мелочи механизированного быта ему не принадлежат. Закон очень строг. Из ста взносов может быть сделано девяносто девять, и если на сотый не хватит денег, тогда вещь унесут. Собственность даже подавляющего большинства — это фикция. Всё, даже кровать, на которой спит отчаянный оптимист и горячий поборник собственности, принадлежит не ему, а промышленной компании или банку. Достаточно человеку лишиться работы, и на другой день он начинает ясно понимать, что никакой он не собственник, а самый обыкновенный раб вроде негра, только белого цвета».

Это какой такой ваш поезд? Нет и быть не может у вас никого поезда. У вас может быть, только, разваливающаяся дрезина, которая, если и по рельсам, но летит явно в пропасть.

С Китаем не всё так просто! ( (Ещё те темнилы с улыбочкой на лице.

Вячеслав ГригорьевичПишет 11.12.2020 в 06:31

С Китаем не всё так просто

Восток - дело темное. Сталкивался с китайцами, они могут быть ОЧЕНЬ жесткими и понимают только жесткий стиль вперемешку с хитростью.

Кому предложить полное собрание собрание сочинений В.И. Ленина поучиться строить страну без капитализма. Назовите правителя после Сталина который обосновал теористически строительство народного государства.

Сдайте в музей - думаю, больше оно никому не пригодится, в учении Ленина и идеологии коммунизма - масса грубых ошибок, выпячивание отдельных черт общества, грубых упрощений и т.д. Так называемое "народное государство", в котором бесправный народ должен безропотно подчиняться воле кучки политических авантюристов, которые взяли власть и стали классом бюрократии, и которое безжалостно уничтожало тех, кто против, должно быть навсегда утилизировано. Большевики не создали ничего нового - то, что они создали, представляло собой модернизированный абсолютизм, с правителем, которого никто не избирал и который правил пожизненно - все это было известно со времен египетских фараонов, и сильно напоминало правление последних, особенно в плане организации производства и распределения благ. Северная Корея подправила механизм передачи власти - он вновь стал наследственным. Еще одна черта "народного государства" - постоянное круглосуточное зомбирование жителей с помощью лживой социальной идеологии, уверяющей жителей в том, что они живут в "царстве счастья и свободы"в отличие от государств с другим устройством. Впрочем, так делает любая власть, чтобы стать "вечной " - ведь это так приятно и дает фантастические привилегии правителям, их окружению и их семьям, которые так хочется иметь вечно, заставляя работать на себя все общество!

АндрейПишет 18.03.2021 в 06:57

А почему поезд ушел?

Потому что ушёл. Нельзя в одну воду войти дважды. Сталинский социализм и вообще социализм советского типа ущербны по определению.Время изменилось,люди изменились,среда обитания изменилась также.

АндрейПишет 18.03.2021 в 06:57

Капитализм смогли же в Россию вернуть, а почему сопо Вашему социализм вернуть в Россию нельзя?

Я ничего не говорил о социализме как таковом. Капитализм как общественно-экономическая формация должен был вернуться в Россию ибо большевики нарушили ход общественной эволюции . К социализму мы естественно придём,но стадию капитализма надо пережить. Это моё мнение.

Григорий, здесь я согласен с Вами, общество должно пройти все этапы своего развития, и перепрыгивание из феодализма в социализм, как показала практика 20 в., когда коммунисты пытались втащить зауши Африку в социализм, ни к чему хорошему не приводит. Остается выяснить, почему? - Причина одна: переход из одной фармации в другую бывает более - менее органичным, когда общественное сознание созрело до этого. Я имею в виду, когда люди смогут сознательно удерживать себя от воровства, лени, перестанут, в конце концов, мусорить и плеваться на тротуар... Конечно, можно за счет репрессий заставить людей держаться в рамках приличий, как это делалось властью в эпоху правления Сталина, но только какое - то время. Стоило новым руководителям страны ослабить давление на население, наружу тут же вылезла обезьянья сущность людей, не созревших даже до понимания того, какое счастье им привалило в виде социально- ориентированного государства, обеспечивавшего так необходимую стабильность, уверенность в завтрашнем дне. Исходя из вышеизложенного, можно констатировать, что мы имеем такую власть, которую заслуживаем, и которая, по большому счету, путем давления и унижения способствует росту самосознания людей, их цивилизованности, так необходимых для совершения скачка в следующую фармацию. Вот только, беда в том, что у власти находятся такие люди, которые сами абсолютно не хотят развиваться, и занимаются таким же примитивным воровством и рэкетом, только в более крупных масштабах.

Очевидно, это тоже необходимо, чтобы народ, глядя на такое безобразие, понял, что так нельзя делать.

Только вопрос: поймет ли?

Вы не правы батенька. Вы забыли ещё одну стадию капитализма. Это последняя стадия наступает тогда, когда капитализм начинает загнивать Называется эта стадия Империализм. Определение империализма с его монополиями, концетрацией производств, финансовыми капиталами и финансовой олигархией, банками и их ролью, разделом мира.... вы можете найти у ничего не смыслящего, неумного вовсе, по некоторым высказываниям знатоков в этом форуме, Ленина В.И. И к стати человечество уже пришло к этой стадии, если вы ещё не заметили. А вот на счёт пережить.... Тут я думаю, не все смогут

Ренат РадиковичПишет 04.12.2021 в 23:24

Так вот оказывается почему качество образование опустили ниже плинтуса и призывают население иметь в каждой семье не менее трех детей. В перспективе создать малообразованное и полуголодное население для использования в сельском хозяйства и в промышленности.

Вы бы хоть цитирование использовали, Ренат Радикович. - "Так вот оказывается почему качество образование опустили ниже плинтуса и призывают население иметь в каждой семье не менее трех детей" Почему?Опять же ,на кой современному сельскому хозяйству и тем более промышленности малообразованное полуголодное население? Не те времена. Для комфортной жизни достаточно небольшое население и полная автоматизация труда. Для этого как раз люмпен пролетариат не нужен вообще.В сегодняшней реальности в России детей уже надо иметь не три ,а пять и более,но об этом уже даже не стоит париться. Мигранты прекрасно решают демографическую проблему в России.

Григорий, а что, в РФ так много высокотехнологичных производств, чтобы все население было высокообразованным?

Включите мозги и посмотрите кинохронику: как перед наступлением расстреливали струсивших и дезертиров перед строем, по разным данным, для "поддержания духа" было расстреляно до 300 тысяч человек - вот Вам и движущая сила, заставляющая подчиняться любым приказам. А так - побежишь вперед вместе с товарищами, вроде защищаешь своих, все вместе, может, и жив останешься, а побежишь назад или прикинешься убитым - точно пристрелят чекистские заградотрядовцы, во время боя или после, перед строем. Умирать-то всегда страшно! Или Вы что-то другое представляете себе про войну - из фильмов? "Мы из будущего", "Диверсанты" и т.д. все это - лживые пропагандистские поделки. Мощная пропаганда была всегда оружием большевиков и нынешних чекистов - вот и шли люди на фронт и погибали там, не имея никакого понятия о том, что такое война, безо всякой должной подготовки. Плохо подготовленных добровольцев по 17 лет мне особенно жалко, как и погибших мобилизованных.

Умирать не страшно, если есть ВЕРА, если дома жена и трое детей, а младшей 4 годика, и все они - в оккупации. "Про войну" ничего себе представлять не надо, её видели наши дедушки и бабушки. Можете не сомневаться, по их словам мы напишем книги и напишем так, как надо. Но вы... как можете писать такую дичь! "Вот и шли люди на фронт..." Мои два деда пошли на фронт. Они знали, что не все, кто пошёл, вернутся, а дома остались жёны, дети... И здесь в тылу оставались мужчины, которые тоже своим трудом ковали Победу! А трусы и дезертиры во все времена были презираемы. Что толку, если человек спасёт свою шкуру на земле, но пострадает его честь, погибнет его душа? Но у некоторых людей, видимо, другие ценности...

Он скажет неееет Они пошли вопреки Сталину. А насчёт дедушек его. Можно сказать с уверенностью, что дедушки были не лыком шиты. А то что реабилитировали их. Так ещё при Хруще реабилитировали лесных братьев, следоватлей ежовских и прокуроров. А уж как реабилитировали всех подряд, во времена пэрэстройки, не забывая при этом поливать Сталина грязью, думаю и говорить нечего. И для чего это делалось стало понятно, после 1991 года, когда "поливальщиков" к власти привели Какой бы дедушка или какая бы бабушка рассказала, за что именно она действительно сидела внукам? У нас и сейчас 98% ни за что сидят. То что ошибки были, тут я согласен. Особенно при Ежове, который себя показывал рубахой парнем, а на деле творил беспредел. Но и эти ошибки были исправлены жёстко. Правда, их после, реабилитировали, кроме ежова. Тут, как не крути, а народ то помнил не Сталенские рукавицы, а всё таки Ежовские, народ бы не понял его реабилитацию.

Вы гражданин соврамши. Вы лучше историю штрафбатов изучите и загряд отрядов. Насмотрятся сериалов на буржуазных каналах и ну тут чешуёй блестеть. Вот, хотя бы вам история о кулаках и их пособниках, и их жертвах.

Павлик Морозов был такой мальчик. Его с братом, убили кулаки, они же родственники. Он же отца не предавал и не сдавал. Он на суде, просто матушкины слова подтвердил. Суд особо во внимание его слова не взял, по мере его малолетства. А батя у Павлика сельсоветом заведовал. Подделовал справочки, для выселенных с мест, в другие районы, кулаков. Около 800 тыс их тогда переселенцев было по стране, по поддельным справкам назад прибегали, жили. Вот папашка такие справочки им и справлял. Из семьи ушёл, мать бил, пил. Попался на взятке очередной, его судили, посадили на 10 лет. Не расстреляли нет, посадили. Поехал он строить Беломор канал. Строил 3 года вернулся с орденом за ударный труд Не через 10 лет расстрелов, а через 3 года с орденом, Вася! Уехал в Тюмень жить. Там он, конечно, посадив нового внука, от новых детей, на коленки, рассказывал ему, какой он был герой и как доблестно поехал работать на стройку века. А многие, его до сих пор считают доносчиком на родного батю, предателем и гадом. А такие как вы. Тут на таких темах, людям мозги засоряете. Придумываете истории, высасываете из пальца. Работаете на тех, кого в Октябре 17 года вышибли с треском, но они вот, как 30 лет назад вернулись. И несут снова ложь о тех временах, как при Хруще (тот ещё гад) как в 80-е и 90-е те ещё гады.

Я лично войну представляю по рассказам своего отца, пехотинца, которого перед отправкой на фронт полгода учили опытные фронтовики, комиссованные после тяжёлых ранений. Дело было в учебке в Барнауле. Он попал на фронт во второй половине 1944 г. Он был очень откровенен со мной в рассказах об ужасах войны, за что я ему безмерно благодарен. Уже в 90-е я спрашивал его о заградотрядах и т.д. На Втором белорусском фронте ничего этого он никогда не видел и об этом не слышал.

Андрей АлексеевичПишет 10.12.2020 в 09:48

Мои дедушки были осуждены по 58 статье - антисоветская агитация и пропаганда.

А какая часть/пункт, 58 й не подскажете?

Войну выиграл не Сталин, а советский народ. Если был сейчас Сталин то где вы бы предпочли строить "советское будущее", на беломорканале или на Колыме? Не все шли на фронт добровольно, а была всеобщая мобилизация.

А сегодня народ без всяких репрессий мрёт и расстреливать не надо!

Андрей не надо все приписывать Сталину, моего деда тоже арестовывали за то, что он ударил первого секретаря горкома в кабинете, но когда разобрались, то деда отпустили, а секретаря арестовали, на местах были всякие люди как и сейчас, вот только западные страны удивлялись нашим темпам развития промышленности, случись сейчас такая война сейчас, то не имея ни промышленности и сельского хозяйства нам долго не продержаться, так как нечего будет кушать и нечем делать масштабно технику, а штрафбаты были не только у нас, но и в других странах и также расстреливали дезертиров.

Если это для Вас сильно важно, то посмотрю бумаги - отвечу обязательно точно, так как на память не помню. Там было 10 пунктов (читал УК СССР). Просто вот тут всякие "патриоты" начитаются статей начальника ФСБ Бортникова - дескать, правильно расстреливали людей в 1938 году, воры и бандиты это в основном были, и верят без оглядки, а надо бы свои мозги стараться иметь.

ДмитрийПишет 10.12.2020 в 11:13

никогда не видел и об этом не слышал

А если просто не хотел рассказывать?

СергейПишет 09.12.2020 в 18:06

То что при Сталине происходили репрессии я не отрицаю

Репрессии перечёркивают всё остальное.

Ну после таких опусов про воевавших, всё понятно, и про вас, и про семью, и про дедов. Добавлять ничего даже ненадо. Сразу всё понятно, кого и за что тогда стреляли. Более наглядной агитации даже придумать сложно.

Читал я про "раскулачивание", и немало. Хорошее дело делал Трофим Морозов - выдавал справки раскулаченным, помогал вернуться домой, а не гнить в болотах Тюмени - боролся с поганой большевистской властью. Молодец! А вот сын его - истинный "патриот" режима, прозомбированный тогда, как некоторые сейчас, лживой пропагандой. Вот и погиб из-за этого, обманутый большевистской властью, которая уничтожала крестьян как класс - делала из них рабов-холопов.

Только не пиши что твоих дедушек Сталин расстрелял. Расстреляли твои же родственники что бы добром их поживиться. Ты что думаешь что ты один такой бедный и несчастный у которого душегуб Сталин всю родню кончил. Очнись и сунь нос в документы из архивов МО.МГБ. КГБ если есть доступ.

Спроси у них что ими двигало или кто их двигал.

Светлое настоящее и будущее мы лицезреем и без Сталина.

А Сталин здесь при чем?... Чего вы перепутали в своей голове кислое с пресным?...

Люди ЗАЩИЩАЛИ СВОЮ ЗЕМЛЮ!...

А при чем тут этот рябой выродок, который и привел своей политикой к тому что Гитлер напал на Россию?...

Ну ты то добровольцем точно не пошел бы никуда, разве что к власову.

А расстрельные списки кто подписывал?... Неужто Пушкин?...

В 1944 году заградотряды были уже не нужны, потому что советская армия наступала, а немцы отступали.

Андрей АлексеевичПишет 09.12.2020 в 18:57

Включите мозги и посмотрите кинохронику: как перед наступлением расстреливали струсивших и дезертиров перед строем

Трусы и дезертиры никогда в почете не были.

Пишите - кто не дает? Только вот врать не надо - пишите правду.

Андрей Алексеевич! Не тратьте нервы на новоявленных сталинистов, это бесполезно. О чем можно спорить с людьми, игнорирующих документалистику, а судящих про эффективность управленца только по количеству принесенных им жертв.

Это твои предки их расстреляли - видно потомственного чекиста по понятиям.

Не есть хорошо по себе судить окружающих, настоящий мужик от природы должен быть охотник-добытчик, воин-защитник своей родины, какие бы правители ею не правили. Вспомним войну в Афганистане, почему в 1982 году я и еще очень много добровольцев шли на войну отслужив год срочки. Заметьте не по приказу не под угрозой смерти а добровольно написали рапорта о направлении в Афган. Многие не вернулись домой живими но не один из них не струсил и как вы выразились об-сь. А еще участники войны в Чечне с честью выполнили свой долг, нет, не перед государством а перед своей совестью и предками. Государство наше их предало и забыло.

Статья 58-2 - достаточно? Участие в троцкистско-зиновьевском заговре с целью свержения соетской власти. И это - обвинение

для малограмотных крестьян!

По себе людей не судят, Александр.

А еще в войну паникеров расстреливали. А насчет 17 летних юнцов предлагаю вспомнить Афган и Чечню. Или тоже Сталин виноват?

Человеческие потери от 90-х в несколько раз превосходят потери от репрессий, так на всякий случай.

Максим СталенинПишет 10.12.2020 в 09:29

Он скажет неееет Они пошли вопреки Сталину. А насчёт дедушек его. Можно сказать с уверенностью, что дедушки были не лыком шиты. А то что реабилитировали их.

Да? Никто и не ожидал услышать что то другое от чувака с таким ником. Нынешние сталинисты или чокнутые романтики или откровенные подонки.

Максим СталенинПишет 10.12.2020 в 09:29

То что ошибки были, тут я согласен. Особенно при Ежове, который себя показывал рубахой парнем, а на деле творил беспредел. Но и эти ошибки были исправлены жёстко.

Интересно было бы посмотреть как тебе гражданин сталинист отбили бы башку напрочь по ошибке, так сказать ну а потом реабилитировали. Конечно же я тебе этого не желаю, я не такой кровожадный как ты. Всего доброго!

Уважаю Вас и Ваше мнение, но как же Вы Родину в Афганистане защищали? Наша Родина - РФ\СССР - Афганистан в ее состав никогда не входил и заявления о приеме в состав СССР никогда не писал. Ну и как, не страшно было, что-ли, на войне, когда могли убить в любую минуту? Да и речь шла о том, как в ВОВ плохо подготовленных добровольцев бросали на передовую - вас-то, небось, год готовили, не меньше.

Кто Вам это рассказал? Киньте в него камень.

Андрей ЮрьевичПишет 10.12.2020 в 17:51

Ну после таких опусов про воевавших, всё понятно, и про вас, и про семью, и про дедов. Добавлять ничего даже ненадо. Сразу всё понятно, кого и за что тогда стреляли. Более наглядной агитации даже придумать сложно.

Понятно почему СССР развалился. Потому что там жили такие как ты.Понятно, ему мля. Пока живы такие понятливые и потомки вертухаев и стукачей добра не жди.

Андрей ЮрьевичПишет 10.12.2020 в 18:02

Ну ты то добровольцем точно не пошел бы никуда, разве что к власову.

Оговорочка по Фрейду? Эх Андрей Юрьевич, Андрей Юрьевич. Как неосторожно.

КсенияПишет 09.12.2020 в 19:48

Но вы... как можете писать такую дичь!

Это пишет враг. Самый настоящий, оба деда которого были "НЕВИННО" осуждены по 58 статье - антисоветская агитация и пропаганда. Сам признался. Вот и делаем выводы, какие у него были белые и пушистые предки.

ГригорийПишет 10.12.2020 в 19:13

Интересно было бы посмотреть как тебе гражданин сталинист отбили бы башку напрочь по ошибке, так сказать ну а потом реабилитировали.

Как будто сейчас наши доблестные правоохранители этим не занимаются. Творят беспредел еще похлеще. В том числе и шьют уголовные дела "белыми нитками" для выполнения плана по посадкам.

Жертвы сталинских репрессий и жертвы дерьмократии.

Воевали не за Сталина, а за землю свою, за семьи и за мирное будущее и если вы до сих пор, этого не поняли то мне вас жаль потому-что в годах вы продвинулись но по умственному развитию остались в детстве к сожалению!

А эту документалистику, уважаемая Зоя Павловна, Вы когда увидели на экранах зомбоящика? Вы что не знаете, что подобной документалистикой промышляли немцы, чтобы сломить дух советского народа? Да, Вам, что ни покажи, все правда!

Репрессии и сейчас нужны. Проворовавшиеся чиновники, казнокрады и прочая тварь только этого заслуживает. Вместе со своей золотой молодежью.

В Афгане я подразумевал не про родину а о солдатской чести, силе духа русского солдата. Мы ушли подготовленные а сколько ребят с призывного сразу туда. Та война была ошибкой нашего правительства, да и сейчас кто правит нашей страной просто срам. Вот короткое видео vk.com

Недавно читал статью в интернете, отец у женщины был репрессирован, во время хрущевской оттепели был реабилтирован.. Она захотела ознакомился с делом отца и по её же словам была в шоке... От того что она там прочитала о своем отце.. Ps.Гриф совершенно секретно с материалов о "репрессиях" Снят года три назад, но самое интересное что то эти материалы до сих пор доступны в основном только истоиикам и журнаиистам...

Видел такой документ того времени у коллекционеров, и прочитав его понял что с 1991 года нам вешают лапшу потомки тех лиц которых Сталин пытался не допускать до власти. Вы думаете что Ельцин просто так первым делом затеял обмен паспортов и убрал из них графу национальность?

Никакой такой отдельной победы народа без, или, тем более, вопреки государственности и государства никогда не было и быть не может. А государственность при этом в России всегда, в конечном счете, представлена в личности. Христианство на Руси было принято не абстрактным отдельным народом, якобы гуляющим - как та известная кошка - сама по себе, без государственности и лидера, - а князем Владимиром (Красное Солнышко). Мамая разгромило на Куликовом поле не войско вообще, а дружина под руководством князя Дмитрия Донского. Казань взяли не отряды дворянского конного ополчения и стрельцов, а единое войско во главе с царем Иваном Грозным. И нацистскую Германию разгромил не обезглавленный некий "народ", а народ, армия и военачальники под руководством Верховного Главнокомандующего Иосифа Сталина.

Виктор Петрович я в 1977 году был в пионерлагере в Туапсе, мне было 9 лет и на прощальный костер дружбы пришли пограничники.. Мы детвора Вито время еще ничего не слыхали про Афган а ребята из старших отрядов уже что то об этом слыхали.. Вот эти ребятам спросили у офицеров погранслужбы, зачем посылают наших военных в Афган... Ответ офицера был такой Афган был очень убобнойбазой для расположения войск США рядом с границей СССР, и если бы мы не ввели Тула войскато то туда бы ввели свои войска Американцы...

Если это для Вас сильно важно, то посмотрю бумаги - отвечу обязательно точно, так как на память не помню. Там было 10 пунктов (читал УК СССР).

Очень хотелось бы увидеть такой кодекс!

Скажи-ка, милай, масса солдат - без командира - может выиграть сражение? Да без винтовок/автоматов, без патронов и техники, без поддержки артиллерии и авиации? Или, по-твоему, солдаты САМИ меж собой договаривались, а решение - идти в атаку, брать высоту или - "да ну его на фиг" - принимали на общем собрании, а оружие/патрны у них сами собой появлялись? Какой-то мудак вбросил эту мульку - дескать, народ выиграл, а не Сталин - а ты и ведёшься, дурачок! Вон, все ветераны войны, в один голос говорили, что когда в начале июля было объявлено, что образован ГКО во главе со Сталиным, сопротивление на фронтах резко ожесточилось. Даже Гальдер записал это в своём дневнике. Учи историю, и запомни: если бы только народ выигрывал войны - никто бы не знал ни Александра Невского, ни Дмитрия Донского, ни Суворова, ни Кутузова, ни тем более - Жукова.

Т.н. "расстрельные списки" - это хрущёвские подделки. Не было никаких расстрельных списков, вам мозги засрали вольтанутые мемориальцы - как и с Бутовским полигоном. Учите историю по документам, а не по лживым публикациям таких уродов, как Сванидзе и Гозман.

В 1977 году в Афган вводить войска даже не помышляли. Их ввели 31 декабря 1979 года. Так что сразу видно, что вы своё детство плохо помните, да и историю знаете очень плохо.

Больше всех - Хрущёв. Сталин редко ставил подпись. А все делалось на местах, по разнорядке.

А разве не надо было расстреливать дезертиров и трусов? Правильно делали. И про репрессии почитайте историю-кого он репрессировал-трусов, предателей, педофилов, насильников, мародеров даже из числа высокопоставленных людей. Я не историк, но много читала исторических материалов на эту тему. И то что он расстрелял Ваших родственников не значит что Ваши родственники были хорошими людьми. Да,были и ошибки, но,как говорится, лес рубят-щепки летят, лоси дерутся-зайцы плачут. Главное-результат. Был мир, была огромная сильная страна, люди жили счастливо, цены на товары периодически падали т.д. На похоронах И.В.Сталина люди что-постановочно плакали? Да много чего хорошего можно сказать о Сталине, поэтому люди и гнолосую за него.

Ну, уж так-то безбожно врать зачем? Никто не гордится репрессиями, но умные люди, настоящие историки, не продажные, за гранты не купленные, уже давно выяснили и причину этих репрессий и то, что наше либерастическое слюнобрызгливое сообщество много вранья привнесло в эту тему, даже слишком много! По знаменитой 58-й статье проходили не только политзаключённые, но и уголовники, и коррупционеры, и государственные деятели, которые заслужили наказание свое... Читайте не только википедию, поинтересуйтесь историей государства в архивах, а уже потом выползайте со своей ложью про расстрелы перед боем! Как не стыдно? У меня дед, который устанавливал советскую власть в Самаре, в Воркуте просидел в ГУЛАГе с 37-го года 11 лет, был реабилитирован, казалось бы, должен был затаить обиду, а он никогда не позволял нам даже слово плохое о Сталине сказать. Как думаете, почему? Кстати, лет пять тому назад Альбац, по-моему подняла шумиху (или ржа Латынина) по поводу незаконно репрессированных, т.е. каких-то политзаключенных, а оказалось, когда разобрались, что все трое были тупо уголовниками...

Когда нет аргументов, либерасты типа Альбацев, Латыниных, Говнопольских и иже с ними, всегда начинают орать, как свиньи резанные. Молчи уже!

Больше всех по части расстрельных списков и расстрелов зверствовал тот самый рЯформатор, который "развенчал" культ Сталина, свиноподобный Никитка Хрущёв!

Генерал Власов, герой битвы за Москву.

Я понимаю Вас - имел отношение к армии и знаю, что отправка в Афганистан проходила формально добровольно. Но те, кто, может, и хотел остаться, не хотели выглядеть трусами в глазах товарищей, да и политработники и командиры накачивали морально. Вот только каким образом сейчас "защищают Родину" в Сирии, Ливии и других странах наши ВС - не понимаю вообще. Просветите, если не лень.

Товарисч Андрей! Поменьше лирики, если тебя, например, хотя бы просто подвесить за причандалы - сразу признаешься во всем, о чем тебе расскажет гражданин следователь, потом сам будешь в шоке, читая свои признания. Так что не надо здесь пропаганды.

Самое удивительное, что расстрельных списков с подписью Н.Хрущёва нигде не отыскать, а они обязательно были: если бы он не подписывался под фамилиями людей, подлежащих расстрелу, его фамилия оказалась бы в таком списке. Вполне возможно, за подписью И.Сталина.

Иначе нельзя было. Вся страна жила по законам военного времени.

Мой дед имел бронь, т.к. работал директором в школе. В августе 41 ушел добровольцем, в декабре 41 пропал без вести в боях под Москвой.

Но не Сталин.

Ваша правда. Сталин-иуда.

Елена 100%

На Бутовском полигоне действительно лежат невинно убиенные люди. Я верю не Сванидзе и Гозману, - я верю Церкви, я верю своей бабушке, жившей в те времена. Невинные люди страдали. Репрессии были. Они и сейчас есть. Но все молчат. И сейчас сажают в тюрьму абсолютно невиновных священников, но даже ежовские вертухаи не додумались бы до таких "обвинений."

Это еще страна или уже один большой концлагерь уничтожения?

А где в моем комментарии прочитали что в 1977 году в Афганистан ввели войска?

Был бы Сталин иудой, ты бы здесь сейчас не писал. Тебя бы вообще на свете не было. Никогда.

Совковая система в действии.

Не плохо многим посмотреть фильм Чернобыль американский.

Андрей АлексеевичПишет 10.12.2020 в 09:48

Мои дедушки были осуждены по 58 статье - антисоветская агитация и пропаганда.

Короче - за что боролись, на то и напоролись.

Ну давайте взглянем... итак:

58-2. Вооружённое восстание, любое действие с намерением насильственно отторгнуть от Советского Союза любую часть его территории или вторжение с целью захватить власть: расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части имущества. вы не "ошиблись"? за такое и сейчас есть статья УК.

При чем Сталин? Он лишь утверждал решения маршалов и генералов. С 43-года его дурацкие указания просто не выполнялись. Накомандовал в 1941-1942 гг до катастроф.

Ты что, бандеровец что-ли?

Для общего развития Наталья Степановна г. Уфа,

Валерий! По вашему утлому мышлению советский народ взял берданки, вилы, топоры и пошел гнать фашистов из Советского Союза. Народом никто не руководил, сталинские военачальники убегли за Урал, а народ как попер, как попер, так и победил самую сильную армию в Европе того времени. Мозги иногда включать надо!

Сергею.

Напоминаю: Ст 58 УК РСФСР была слишком РАСШИРИТЕЛЬНОЙ и использовалась именно для ТЕРРОРА над людьми...

Напоминаю, что в ней было... АЖ 14 (!) с очень "странными" формулировками, позволяющими трактовать её КАК УГОДНО и ЗА ЧТО УГОДНО, чем и пользовались...

Советую открыть "Непридуманное" незабвенного Л.И.Разгона и почитать, КАК интерпретировались оные статьи...

Например: АНТИСОВЕТСКАЯ АГИТАЦИЯ и ПРОПАГАНДА = анекдоты (о чём угодно: реалиях жизни, деятельности ВКПб и её верхушки, правительстве и пр.).

КЛЕВЕТА на СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ = любое НЕГАТИВНОЕ высказывание о чём угодно... ЛЮБОЕ ОБСУЖДЕНИЕ её законов = НЕУЧАСТИЕ во "всеобщих выборах" и подача голоса ПРОТИВ единственного предложенного кандидата (прочтите "Наскальную живопись" Е.Керсновской)...

КРТД (контрреволюционно-террористическая-троцкистская деятельность) = ЛЮБОЕ НЕСОГЛАСИЕ с политикой проводимой ВКПб.

ПШ (подозрение! В шпионаже) = без комментариев. Тем более, что ШПИОНАЖ часто был неопределён вообще.

СВПШ (связи ведущие к подозрению в шпионаже) = соседка вашего приятеля сшила себе платье у того же портного, что и горничная жены иностранного посла...

СВЭ (социально вредный элемент) = члены семей НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ "классов"

СОЭ (социально опасный элемент) = представители "нетрудовых классов" и члены их семей.

Особо выделялась УГОЛОВНАЯ ст.58.14 (по которой осуждали за УБИЙСТВО, если убитый был: членом ВКПб; членом ВЛКСМ; членом иностранной ком. или раб. партии - а равно получивший убежище в СССР; военнослужащим (любого чина); служил в милиции, прокуратуре или суде; государственным служащим (неважно, какого ранга - вплоть до учителя школы); членом КолХоза или кооперативной организации; рабочим СовХоза или членом администрации; служащим правоохранительной системы (любой надзиратель или стукач); член профсоюза; учащимся любого государственного учебного заведения; работником ГОСУДАРСТВЕННОГО предприятия...

Ответьте: КТО остался за бортом разве что - служители церкви и духовенство)...

Ст. 58.14 именовалась как ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ... Полагаю, далее всё ясно...

Кстати - кое что из ст.58 перекочевало в УК РСФСР образца 1960 Например - незабвенная ст.64 - Измена РОДИНЕ (!) - заметьте: не ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА (!) трактовавшая от ЭМИГРАЦИИ до ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА и ЗАГОВОРА для захвата власти.. ст. 70 - Антисоветская агитация и пропаганда = ЛЮБОЕ осуждение внешней и внутренней политики + распространение ЗАПРЕЩЁННОЙ литературы (из них - 70 % - самиздат, 20 % - ЗАРУБЕЖНАЯ периодика и новинки литературы, 10 % книги, изданные в СССР и позже ИЗЪЯТЫЕ из библиотек).. и совсем "очаровательная" ст.170 - Распространение (в письменной или устной форме) сведений... ПОРОЧАЩИХ государственный или общественный строй (!) СССР = анекдоты.

Про ДВЕ статьи о валютных операциях - а равно и одной - драгметаллах и драгоценных камней (включая ЛИЧНО принадлежащие человеку вещи) я уж и не говорю...

Так что хорошенько подумайте: ЧТО именно преследовала ПРАКТИКА правоприменения ст.58 УК РСФСР в 1924-60!...

Матвеев Юрий СергеевичПишет 17.12.2020 в 15:09

Сергею.

Напоминаю: Ст 58 УК РСФСР

Благодарю, я знаю эту статью. Но видно что вы читали по диагонали, или то что вам удобно было.

Преамбула: Некто А.А. заявил, что его предки были осуждены по 58 статье, я попросил уточнить пункт статьи. Он ответил 58,2

амбула - я и привел, выдержку из 58.2, того, что вы вероятно и прочли.

Ремарка: вам самому не странно, что при всех вами описанных "ужасах", в СССР, каким то образом, остались живые люди, (которые потом хреначили по 12-14 часов у станка, в тылу, в мороз и пекло, или создавали партизанские отряды, а отчего же народы перевозились, а не уничтожались на месте, (кровавой НКВД пофиг же сотней тысяч больше или меньше.) а отчего бойцы шли в атаку: за Родину, за Сталина? Если в этой атаке он может погибнуть, они кривили душой перед возможной смертью? А те, кто рвался на фронт, как мой дед - машинист паровоза, имея "бронь" ("пайка" у них была не намного хуже фронтовой, да и зарплаты, хватало на многодетную семью) из ответственности только уголь с дровами загрузить и воды в тендер залить, ибо в корме состава, на площадке, у него вохровец с винтовкой, равно как и в середине состава, и в паровозе, которые отвечали за груз. Дальше Воронежа из Средней Азии не ездил. Живи и радуйся вроде бы...

И как они завидовали, тем избранным, когда у них в депо, набирали две бригады для бронепоездов... (а из восьмерых только двое вернулись)

По комментариям Андрея Алексеивича понятно кому бы его дедушки, да и сам он, если бы жил в те тяжелые для страны времена, прислуживали. Такие же ненавистники советской власти становились в годы войны предателями, полицаями и завербованными агентами. Я думаю его возьмут на учет соответствующие органы нашей страны.

"Участие в троцкистско-зиновьевском заговоре с целью свержения советского строя" - вот формулировка "преступления"из дел, по которым они были арестованы для обоих моих родственников, а жили они в одном и том же регионе. Не надо меня тут запутывать и подозревать во вранье - кокретный пункт не указан, это - 58 статья часть 1 или 2, а также "антисоветская агитация и пропаганда" - это попутно. В письмах из НКВД также указаны предположительные места расстрелов и захоронений.

Если все пойдет так же дальше, то напомню, чем для России закончились события 1917-1923 годов: было уничтожено в Гражданской войне 30 миллионов жителей, из них - 15 миллионов тех, кто был за большевиков. Вот чем заканчиваются ваши призывы к "компетентным органам", разобраться и т.д. Так что не надо заваривать кашу на пустом месте - власть совершила преступления во времена правления большевиков, и должна за них ответить, иначе - угли будут тлеть вечно.

Твоя "саветская власть" давно сдохла! Ты сам в каком году-то застрял? В 1947 г., небось?

Пропагандон, а ты уверен, что это были "трусы и дезертиры"?Я специально написал эту фразу. Это были показательные расстрелы, в том числе людей, которые посмели в чем-либо усомниться, за разговоры, доложенные стукачами в СМЕРШ.

Их просто представляли перед казнью как "предателей и дезертиров" в устрашение всем остальным, ибо напуганным бессловесным быдлом управлять всегда сподручнее. Вот так, вонючий пропагандон, и никак иначе.

Вот и первый стукач появился - живы в холопском россиянском народе сталинские традиции!

А что Ваш отец испытывал в бою, под обстрелами, когда видел смерть товарищей? Явно ведь не думал о "товарище Сталине"и как он с криком "Ура"" побежит "мочить немцев в сортире", или получать партбилет, как тут мелют пропагандоны. Просто, наверное, было страшно, что может погибнуть в любую минуту и хотел выжить. И это - по-человечески понятно.