Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7239
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 463.3к

Персональные данные силовиков и судей хотят засекретить

53 дочитывания
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Соответствующий законопроект внесён в Госдуму. Авторы говорят, что сейчас всё чаще начинают выкладывать в открытый доступ данные правоохранителей, а это, по их мнению, мешает отправлять правосудие.

Группа депутатов предлагают Госдуме засекретить личные данные судей и силовиков. Соответствующий законопроект внесён сегодня в Госдуму.

Сейчас меры защиты конфиденциальности персональных данных судей и правоохранителей гарантированы только тогда, когда им угрожает опасность: посягательство на жизнь или здоровье из-за службы.

Но авторы законопроекта указывают в пояснительной записке, что сейчас всё чаще в интернете публикуют сведения о частной жизни сотрудников органов, военных и т.д. А это, по мнению законодателей, «препятствует отправлению правосудия, борьбе с преступлениями и другими правонарушениями».

Законопроект предусматривает возможность запрещать операторам передавать третьим лицам сведения о личной жизни и имуществ судей и правоохранителей. Исключение составят случаи, когда в отношении такого сотрудника ведётся уголовное дело, как правило, связанное с коррупцией. Кроме того, такой гражданин может сам дать своё согласие на передачу сведений.

Перечень лиц, у которых по закону будет такая защита, будет определят руководитель соответствующего госоргана. Гарантировать безопасность сотрудников будет Федеральная служба безопасности.

Кроме того, в документе предусмотрена и дополнительная гарантии обеспечения безопасности персональных данных — операторы информационных систем должны будут взаимодействовать с государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации компьютерных атак на информационные ресурсы РФ.

Ещё одна гарантия — это запрет разглашать сведения, содержащиеся в запросах, которые граждане и организации получает при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Исключение составляет та информация, которую оглашают в открытом судебном заседании и излагают в жалобах на решения и действия оперативников.

Законопроект№ 1070431-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об осуществлении оперативно-розыскной деятельности»Подробнее ➤

интересно?

Проголосовали: 19

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Понравилась публикация?
18 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"...всё чаще начинают выкладывать в открытый доступ данные правоохранителей, а это, по их мнению, мешает отправлять правосудие..."

Да ну!? И каким это образом мешает отправлению правосудия?

Вот как теперь будет выглядеть решение суда или протокол? Судьи и работники МВД не будут указывать свои персональные данные?. Будут в подписи писать "судья Н...го суда?

Мне почему то кажется что персоналку они хотят спрятать чтоб гражданин не узнал кто насунул его имущество по решению так называемого "суда" и неизвестного "судьи". И с чьей "заботливой" подачи в виде протокола это произошло.

А что так засуетились то? Жареным запахло?

+6 / -1
картой
Ответить

АлександрПишет 08.12.2020 в 14:35
И каким это образом мешает отправлению правосудия?
к персональным данным относится место жительство; наличие родственников, где они проживают, работают и учатся.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
08.12.2020, 14:51
Иркутск

Честному гражданину скрывать нечего. Так нам государство объясняло про банковскую тайну, адвокатскую тайну, про персональные данные. Судьи и силовики такие же граждане. Если они действуют законно, почему они должны скрываться? Двойных стандартов здесь не должно быть.

+4 / -1
картой
Ответить

Юридическая компания ЛЮКСПишет 08.12.2020 в 14:51
. Судьи и силовики такие же граждане. Если они действуют законно, почему они должны скрываться? Двойных стандартов здесь не должно быть.

И Вы правда считаете, что убийцу, которого осудил судья - устроит приговор и выйдя, он не захочет отомстить? (такие случаи есть) Вы такой же гражданин, который оправляет на десятки лет педофилов, убийц?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мрази...

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кому надо - найдут и сольют.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 230.8к
08.12.2020, 20:10
Выборг

Не правосудию мешает, нет его, а кривосудию мешает.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

Почему по никнейму канала нельзя установить человека и пригласить его свидетелем в суд. Ответ юриста.

Многие пользователи сайтов предпочитают быть анонимными. Никнеймы часто используются для защиты личной информации. Именно по этому такого автора канала трудно вычислить и установить его личность.

Сказка. Мудрая судья.

Во всем кукушка была прилежна и внимательна. Летала в соседние леса, слушала как там дела решают и в чью пользу. Чему главный судья медведь тоже запоминала. Все дела разрешала кукушка по другим примерам ,...

Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку

Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.

Налоговые итоги за сентябрь 2025

Не успели депутаты в середине сентября выйти из отпуска, а уже насочиняли налоговых поправок, да и Правительство им тоже помогает. В общем, 14 законопроектов поступило в Госдуму. Есть что обсудить. Естественно,