Ельцин – уничтожитель социализма в РСФСРе и СССР?
Перед тем как Ельцин уничтожил СССР 8 декабря 1991 года и срочно доложил о выполнении этой задачи Клинтону (президенту США), он за год до этого (15 декабря 1990 г) уничтожил социализм в РСФСР.. И Горбачёв, будучи президентом СССР, в обеих случаях не смог помешать Ельцину, а может быть и..способствовал … Политическому убийству социализма в СССР, а потом и самого СССР, а потом и себя самого, потому как нет никакого смысла в президенте страны, которой нет…
После этого Горбачёв «умыл руки» и с «чистой совестью» свалил на ПМЖ в Германию. И хотя Госдума РФ в 1996 году приняла официальное Постановление, что СССР не отменён (Смотрите Приложение 1 в конце статьи.) Но де факто все считают что СССР уничтожен..
Напрашивается, некая историко-мифологическая аналогия из Библии, где Социализм и СССР - это Христос, Горбачёв – Пилат (прокурор В Иудее) , а Ельцин – Иуда… : Иуда предавал и уничтожал. А Прокуатор Горбачёв - не мешал, якобы осуществляться воле народа, (хотя народ на референдуме 17 марта 1991 года более чем 70% выразил мнение - СССР - ДОЛЖЕН ЖИТЬ!)
Аналогично, против ВОЛИ народа в РФ в 2018 году свершилась антинародная и антиконституционная «Пенсионно-крепостная реформа»…. Видим, что авторы Пенсионной реформы имели учителей. Которые учили госвласть РФ пренебрегать по «демократически» мнением народа и буквой конституции.. ничего «святого» ? )))
Как собственно происходили эти политические убийства - свержения законных устоев государства?
Политическая расстановка сил в СССР на 1990 год в СССР (мало кто помнит как это было, «Слава интернету! У него все ходы записаны! )) такова была: Горбачёв был президентом СССР (Да пребудет с нами Википедия! - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87) с… Горбачев стал Президентом СССР:
Необходимые поправки в конституцию СССР были внесены 15.03.1990. До этого главой Советского Союза формально являлся Председатель Верховного Совета. Хотя глава государства должен был избираться в ходе прямого тайного голосования всеми гражданами страны, в виде исключения это право было делегировано ІІІ Съезду народных депутатов. 15.03.1990 Горбачев был избран Президентом СССР и в тот же день принес присягу.
" Концентрация власти = Горбачев стал Президентом СССР в результате его избрания на Съезде народных депутатов. Хотя итог был в его пользу, выявились серьезные недостатки в его силовой базе, что в конечном итоге привело к краху его политической карьеры в конце 1991 г. Процедура избрания Горбачева Президентом СССР в 1990 году значительно отличались от других «выборов», ранее проводившихся в Советском Союзе.
С момента прихода к власти в 1985 году Михаил Сергеевич прилагал немало усилий, чтобы запустить в стране политический процесс, проталкивая законодательство, устранявшее монополию Коммунистической партии на власть, и образовав Съезд народных депутатов. Выборы депутатов проводились тайным голосованием."
-Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/385556/kogda-gorbachev-stal-prezidentom-sssr-data-izbraniya-vremya-pravleniya-dostijeniya-i-provalyi-otstavka-poluchenie-nobelevskoy-premii ,
а Ельцин в 1990 году был - Народный депутат РСФСР и председатель Верховного Совета РСФСР (1990—1991). (данные Википедии) В то историческое время и у СССР и у РСФСР были конституции написанные и принятые в 1977 и 78 годах соответственно.
Какие-то изменения в Конституцию РСФСР вносились 27 октября 1989 года (что совпало с моим днём Рождения. Поэтому этот факт я не помню)))) (шутка) )
Тем не менее, до следующего внесения изменений в Конституцию РСФСР 15 декабря 1990 года политическая система РСФСР носила СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ характер, который был прописан в первых статьях Конституции РСФСР:
Конституция РСФСР до 15.12.1990 года:
I. Основы общественного строя и политики РСФСР.
Глава 1. Политическая система.
Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей республики.
Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу РСФСР. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.
………………
После 15.12.1990 г. Конституция РСФСР выглядела так:
I. Основы общественного строя и политики РСФСР
Глава 1. Политическая система Статья
1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами. (даже не социальное государство, заметьте-И.Ж)
Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит многонациональному народу РСФСР. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу РСФСР, и непосредственно.
Так Ельцин и, существующий тогда Верховный Совет – избранники народа, убили в РСФСР СОЦИАЛИЗМ, не спрашивая при этом никакого мнения народов РСФСР.. Антисоциалистические Изменения государственного строя подписаны Ельциным..
После убийства социализма на территории РФСФСР - видимо кто-то заметил абсурдную нестыковку между несоциалистическим общественным строем РСФСР и его названием, в котором было слово «социалистическая» .
Поэтому перед Ельциным встала задача - переименовать РСФСР.. Что и было сделано 25 декабря 1991 года официальное название государства было изменено на Российская Федерация.. Правда по этому поводу идут споры, по причине того, что ОРИГИНАЛ Документа О переименовании РСФСР в РФ до сих пор не найден..
Но потом после избрания в мае 1991 года Ельцина Президентом РФ, в Июне 12 числа была провозглашена НЕЗАВИСИМОСТЬ государства под именем Российская Федерация. .
НЕ очень понятно: независимость от чего? От социализма что ли?
Как мы видим, что все государственные пертурбации социализма во что-то неопределяемое происходили вне воли народа, вопреки конституции РСФСР, вопреки конституции СССР, когда в социалистическом государстве одна часть государства по воле госверхушки ни с того ни с сего решила перестать быть социалистической?
Горбачёв с высоты своего президентского поста никак этому антиконституционному безобразию не препятствовал… значит содействовал? Глядя сквозь пальцы?
А народ вообще наверное был не в курсе, думаю что до сих пор, когда кончился социализм и кто был его убийцей.. И подтверждением этого тотального незнания и непонимания происходящего было избрание Ельцина – убийцы социализма, президентом РФ (РСФСР)..
Сегодня, 2 февраля 2020 г., глядя на начавшиеся 15 января переделки конституции путинской госвластью – возникает некая аналогия с той ельцинской антиконституционной вакханалий..: меняется госвласть главой государства под свои личные интересы.. мнение народа при этом никак не учитывается.. Статьи Конституции РФ 1993 года, которые требуют уточнения – вообще не затрагиваются.
Например: Статья 129, определяющая Прокуратуру и её структуру, не смотря на внесение изменений в эту статью, так и не определяется как ГОСВЛАСТНЫЙ ОРГАН РФ.. Непонятно как антиконституционно прокуратура до сих пор осуществляла госвластные полномочия вне конституции РФ, непонятно как она их будет осуществлять и далее.. (Определять госвластные полномочия какому либо органу госвласти ВНЕ конституции РФ (вне воли народа) запрещает пункт 1 Статьи 15 КРФ, как противоречие САМОЙ конституции: конституция НЕ определяет орган как госвласть, а некий закон это делает, вопреки запрету 15-ой статьёй)
Такая антиконституционная «конституционность» в РФ (я её называют "ПРинцип кардинала Ришелье") придаётся полиции, Росгвардии, Пенсионному Фонду, Центризбиркому и многим другим..
ПО Конституционному праву РФ - все эти органы, если они государственные, должны быть прописаны в Конституции РФ…
НО этого мы не видим и в последних поправках к конституции. Что, видимо, говорит о полной конституционной безграмотности реформаторов конституции и каких-то их скрытых целях, которые никак не упорядочивают политическую антиконституционную структуру госвласти РФ.
Статья КРФ 19 в п.2 и 3. Предписывает «РАВЕНСТВО между МУЖЧИНАМИ И ЖЕНЩИНАМИ И РАВЕНСТВО … П.3 – «мужчина и женщина имеют права и свободы и РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ» Это конституционное положение нарушается как Пенсионным законодательством так и пенсионной антиконституционной реформой 2018 года.. что опять говорит о полной конституционной некомпетентности реформаторов, и. видимо, всей госвласти РФ..?
Непонятно за что им бешеные зарплаты платят? А, народ.. за что?
Как мы видим конституция РФ 1993 года унаследовала все уродства конституции Ельцина от 1990 года - правда в Статье 7 у нас прописано, что «РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека и свободное развитие».
Что такое достойное – не определено, к сожалению. Кто и ка определяет достойность: народ или рабовладелец?
Но многие, если не все, не различают социальное государство, от социалистического. Может ли быть социальным государство капиталистическое? Легко! Достойное - это то, что капиталист посчитает достойным рабочего-раба, а раб с этим согласится…
Социальное - это то, что капиталист сочтёт выделить из своих доходов простому рабочему-рабу.
Вот например, сегодня госчиновники, управляющие нашим государством имеют зарплаты более 600 тысяч рублей и такие же пенсии, считают, что простому рабочему-рабу, который их кормит и содержит достаточно зарплаты около 20 тысяч, а пенсии около 12 тысяч… (Это равенство по российской сегодняшней демократии)
Раб при этих условиях неравной зарплаты сразу с голоду не умрёт и постоянно будет озабочен поиском дополнительных источников жизни… Такова сегодня «социальность» по самомнению госвластных чиновников, которые не думают о развитии экономики своей страны.. на пользу своему народу и своей стране.
.в то время когда СОЦИАЛИЗМ отличается от социальности: например на сайте https://otvet.mail.ru/question/43689362^ : "К социальным государствам относятся все государства, в законах (писаных и неписаных) которых закреплен принцип социального государства, т. е. государство обязано заботится о социальной стабильности и обеспеченности социума. Проще говоря государство обязано заботится об инвалидах, сиротах, бездомных, иметь собственную социальную инфраструктуры (бесплатные больницы, школы, ВУЗы и тд) . )
Социалистическое государство - тип социально-политической системы, которую можно охарактеризовать контролем общества над производством и распределении доходов. Т. е. владельцем собственности и производства может быть только общество, которое делегирует по теории "Общественного договора" свои полномочия государству - отсюда и государственная собственность.
Социалистическое в любом случае имеет статус социального, а вот капиталистическое иногда может и не быть социальным. Нельзя сравнивать эти понятия, т. к. социализм - тип политической системы, а "социальность" - принцип государственной системы отдельно взятого государства.
Или https://www.proza.ru/2014/03/13/1522 - А. Купцов. Сталин Социализм Правда!
ВСЯ РОССИЯ = ЕДИНЫЙ НЕ ОТЧУЖДАЕМЫЙ БЮДЖЕТ!
СОЗДАННЫЙ ЕДИНЫМ НЕОТЧУЖДАЕМЫМ ДОХОДОМ!
СОЗДАННЫЙ ОБЩИМ ТРУДОМ ВСЕХ НА ВСЕХ ВЕСЬ ОБЩИЙ БЮДЖЕТ
ЭТО ОБЩИЙ ВАЛОВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ!
ЭТО ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ!
ЭТО ВСЕ БЕЗПЛАТНЫЕ НЕДРА!
ЭТО ВСЯ БЕЗПЛАТНАЯ ЗЕМЛЯ!
ЭТО ВСЁ СОЗДАННОЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ И ГОД!
7 947 000 000 000 000
И, если СОЦИАЛИЗМ направлен на всестороннее развитие человека и на благополучие его, то социальность в погоне за прибылью стремится к возрождению отупляющей идеологии мракобесия и вечной виновности перед неизвестными сомнительными сказочными персонажами, поэтому Ельцин после убийства Социализма устроил
• Возрождение с 7 января 1991 года традиции празднования православного Рождества на государственном уровне, объявление его нерабочим днём[97].
Что осталось после Ельцина до сих пор?
-Ощущение полного антиконституционного БАРДАКа и произвола президентов. И особенно это касается НЕЛЕГИТИМНОСТИ и антиконституционности выбираемых президентов:
Статья 81 п.2 гласит, что «президентом РФ может быть гражданин РФ не моложе 35 лет и проживающий в РФ не менее 10 лет.» Обратите внимание! Записано в конституции РФ «.. проживающий не на территории РФ, а в РФ!»
А поскольку РФ образована 25 декабря 1991 года, (но документов нет)-народом РФ утверждена (криво-косо) на референдуме по конституции РФ (Cтатья 1) только 12 декабря 1993 года..
Что означает, что НАЧАЛО отсчёта проживания в РФ для всех граждан РФ должен идти с 12.12.1993 года..?
Из этого ФАКТА по п.2 Статьи 81 следует, что в РФ ПРИНЦИПИАЛЬНО ВОЗМОЖНЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА ТОЛЬКО через 10 лет после 12.12.1993 г.; то есть только с 2004 года! ?
Что означает СТРОГО по конституции РФ 1993 года, что выборы Ельцина президентом после 1993 года и выборы Путина в 2000 году президентами - нелегитимны, неконституционны!?
Вот такая конституционная коллизия существовала и существует в РФ, благодаря отсутствию элементарных знаний у государственных юристов.
Из чего следует, что и все законодательные Акты: Законы, Указы, Постановления подписанные президентами РФ с 1994 по 2004 годы - не имеют никакой юридической силы, вследствие нелегитимности выборов президентов в
этот период?
А поскольку все законы, Указы и постановления о госорганах, налогах пенсиях, льготах, выборах.. и так далее приняты в основном в этот промежуток времени-то неизвестно законно ли в РФ хоть 10 процентов того законодательства, которым мы пользуемся.. ВОт такой, получается, в РФ антиконституционный бардак, но при этом вся госвласть сохраняет «хорошую мину» на своём сомнительном лице, при полной антиконституционной «игре» ?
Приложение 1.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 марта 1996 года № 157-II ГД
О ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЕ ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — РОССИИ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕФЕРЕНДУМА СССР 17 МАРТА 1991 ГОДА ПО ВОПРОСУ О СОХРАНЕНИИ СОЮЗА ССР.
Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.
4. Исходить из того, что межгосударственные и межправительственные договоры по политическим, экономическим, оборонным и иным вопросам, заключенные в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу для заключивших их государств до их свободного и добровольного решения о воссоздании единого государства либо до их решения о прекращении действия указанных договоров.
5. Предложить Правительству Российской Федерации принять необходимые меры по сохранению единого экономического, политического и информационного пространства, развитию и укреплению интеграционных связей государств, созданных на территории Союза ССР.
6. Депутации Государственной Думы в Межпарламентской Ассамблее государств — участников Содружества Независимых Государств содействовать превращению Межпарламентской Ассамблеи в эффективный инструмент интеграции и сотрудничества государств, созданных на территории Союза ССР.
7. Комитетам Государственной Думы разработать и представить на рассмотрение Совета Государственной Думы комплекс мер по устранению последствий развала Союза ССР, прежде всего в отношении советских граждан, до сих пор не определивших свою государственную принадлежность.
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г. Н. СЕЛЕЗНЁВ
Москва 15 марта 1996 года № 157-II ГД
К сожалению с дороги построения социализма мы свернули еще при Хрущеве,
А дороги построения социализма и не было. БЫло НАПРАВЛЕНИЕ. Поскольку до СССР социализм никто не строил и как его строить НИКТО не знал..
НО БЫЛО НАПРАВЛЕНИЕ - обозначенное в главных законах _
ИДЁМ в сторону социализма..
Ельцин убрал это слово из конституции - и направление потерялось.
Хорошо назвем это не дорогой а вектором. Этот вектор ставил
задачи которые надо решать при построении социализма. Почти все они были нарушены. Когда землекопа с лопатой по доходам сравняли с инженером, сразу исчез стимул к учебе, а без этого нельзя создать нового человека, создать станки для создания материально-технической базы.
Весь мир сейчас идет в сторону социализма, социализация производства идет во всем мире, только мы не смогли осуществить революционный переход угробив при этом неимоверное число народа, вынуждены плестись в хвосте этого процесса. И все благодаря ошибки Которую совершил Хрущев.
Виктор Александрович, у вас наверное просто "ЗУБ" имеется на Хрущёва??))) НУ а если серьёзно, то конечно , Хрущёвская политика наверное имела много просчётов: засевание всего кукурузой, лишение подсобных участков, а главное ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА - это точное время наступления коммунизма - 1880 год.. Который наступил. а коммунизма-то и нет..
Иссякла ИДЕОЛОГИЯ КОММУНИЗМА, а новой идеологи КПСС не смогли ни родить , ни выработать.. ПОэтому с идеологического пути - свернули обратно на ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ПУТЬ
Государство , как и человек , живёт пока есть СМЫСЛ жизни. Как смысл теряется или выполняется.. То и человек умирает. И государство умирает или перерождается с новыми смыслами..
Вот и в последние 30 лет НЕТ НИКАКОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СМЫСЛА на государственном уровне в России , нет человеческой госидеологии - поэтому государство РФ вымирает и экономически и морально..
Идеология социализма не иссякла. Законы открытые Марксом, как законы физики не зависят от нашего желания. Мы решили обогнать время, но не получилось. Погуглите "социализация производства" и вы поймете что процесс перехода мира к социализму идет. А Хрущев просто не был идеологом , и по всей видимости был глубоко обижен на Сталина за сына.
Что общего у Маркса и социализма,??
И что общего У социализма Сталина и Марксом?? НИ_ЧЕ_ГО!!
Не считая глупости Маркса по отмиранию государства?? А кто тогда будет координировать действия граждан??
А общее во всем этом хаосе, как устроить так что бы человек работал сам на себя. Есть только три состояния в жизни человека. Человек работает на хозяина. На человека работают люди и он хозяин. И третье состояние как устроить так что бы человек работал сам на себя, но при этом дела шли эффективно. Больше всего в этом преуспел социалист Генри Форд. В СССР Сталина был госкапитализм и проблемы людей решались через государство, и через предприятия с общественной собственностью отсутствовала частная собственность на средства производства, но была общественная и Сталин ее как дуралей Хрущев не ликвидировал. Это артели кооперативы, те же колхозы, которые стали становиться совхозами и сохранив название колхоз по существу стали государственными предприятиями, а вопрос в развитии общества был один как сделать так что бы человек работал сам на себя, это как раз и хорошо показали артели. Я как то наткнулся на адресную книгу 1939 года Ленинграда и поразился сколько там телефонов такого рода организаций.
А во всей теории Маркса сквозит вопрос как организовать общество в котором люди работают сами на себя. Сейчас в США к примеру есть много предприятий работающих как закрытые ООО где все акционеры работают на этом предприятии некогда выкупили его у хозяина в разоренном состоянии, и как не странно оно становится рентабельным. Это и есть зачатки социализма в капиталистических странах. Во всех экономических ВУЗах США изучают Маркса, это только наши коммуняки его не учили и построили абсолютный госкапитализм по Хрущеву, а капиталисты на это дело посмотрев приняли антимонопольное законодательство. Что было важно это отсутствие частной собственности, но зачем всю общественную собственность делать государственной? Разве это помогало более эффективно решать проблему работы человека на самого себя, наоборот разросся аппарат госчиновников которые захотели жить как на западе, и наплевав на основную идею социализма наладить работу общества что бы человек работал сам на себя, все разрушили и вернули нас на столетие назад.
Я чуть выше вам ответил. Но повторю
Маркс не дал проторенной дороги как сделать так что бы человек эффективно работал сам на себя, он открыл только вектор развития.
https://dzen.ru/a/Yuv862atbl0sGv0Q - Есть свобода выбора, но она предполагает признание того, что вы должны стремиться к Свету и отказ от этого признания. Человек может свободно сказать себе, что он хочет нести Свет, развивать в себе Любовь, быть единым с Богом. Для чего он может этого захотеть? Подсознательно Дух любого человека помнит своё слияние со Светом, когда он ещё только рождался от Бога. В Духовном мире мы все рождались от Бога. Все: демоны, Ангелы, инопланетяне, плазмоиды. Все мы рождены от Бога. Кто такой Бог? Это существо, наполненное абсолютной Любовью, счастьем и бескорыстным пожеланием этого счастья и любви другим. И мы все родились из этого духовного Света. Поэтому в духовном сердце каждого Духа, в сердцевине, глубоко-глубоко внутри, как бы он ни понизил свои вибрации, всё равно есть желание быть любимым и счастливым. Только лишь потому, что мы родились от такого Источника, это и называется богоподобие. Мы его никогда не утрачиваем. Но, если мы отказываемся по своей свободе воли от пути Света, Бог оставляет нас жить в своём выборе, в своём мире, идти собственным путём. Он не навязывает нам свои энергии, свою помощь, свою любовь, не даёт нам это ощущать, потому что мы выбрали отказаться от Него. В этом случае мы начинаем ощущать дефицит этих энергий со стороны мира, Бога, родственников. Мы начинаем видеть негатив. Мы начинаем на него реагировать, копить негативные блоки, и этим разрушать себя и окружающий мир, способствовать деградации окружающих людей. Конечно, это тоже выбор. И с точки зрения Бога, вы имеете такое же право, как и право на развитие. Но у любого выбора есть последствия. И прежде, чем выбрать Тьму или Свет, было бы хорошо учесть последствия того или иного выбора. Это тоже свобода.
Это не по теме
Анатолий Александрович Вассерман довольно любопытно использует теорему Геделя для доказательства отсутствия бога. Вот что он говорит:
Бог по определению является конечной причиной всех причин и, с точки зрения математики, это означает, что введение аксиомы о Боге делает всю нашу аксиоматику полной. Если есть Бог, значит любое утверждение можно либо доказать, либо опровергнуть ссылаясь так или иначе на Бога. Но по Гёделю полная система аксиом противоречива, то есть если мы считаем, что Бог существует, то мы вынуждены прийти к выводу, что в природе есть противоречия. Но поскольку противоречий нет, иначе бы весь наш мир рассыпался от противоречий, мы приходим к выводу, что существование природы не совместимо с существованием бога.
Маркс. Почему Маркс, а не Компанелла, который в 17 веке про социализм писал?? Или почему не ИИсус Христос, который за несколько тысяч лет до Маркса говорил о нравственной жизни...??
Христос и сейчас живёт на Бурхаде и приведённые выше слова тоже идут от него в НАЧАЛЬНОМ смысле..
Бог не конечная причина, как вы приписываете Вассерману - а НАЧАЛЬНАЯ причина, поскольку всё с него началось.. и к нему и придёт (Богом я называю Космический Разум)
Что там писал Гёдель . путаясь в своих мыслях - это его личное горе.. Что хотим , то и называем противоречиями. Но противоречия существуют только в нашем не полностью осознанном Образе Мира . Если есть противоречия ( как попов - грехи) , значит этим кто-то прикрывает свой пробел в Знании мира.
Я вам дал ссылку на источник Знаний - на наших создателей на галактическую цивилизацию , которой 20 миллионов лет . Они создали нас, она перелетают галактику в течении полчаса... а вы всё к Марксу и Гёделю обращаетесь.. тем более к Вассерману.. нашли авторитетов, то же мне))))
На самом деле теоремы Геделя это строго доказанные теоремы.
Вот только прикладное их использование как у Вассермана может вызывать споры. Компанелла показал коммунизм, морковку к которой надо стремится, На самом деле никто ни Маркс ни Ленин, ни Сталин в своих работах не описывали коммунизм, первым это сделал Хрущев в своих речах, и поставил цели для достижения того что никто не понимает.
что это такое, как и он сам не понимал, но надо было что то делать.
Понятно только одно человек должен работать сам на себя, но как взвесить его вклад в общую корзину никто не знает. И потому тут надо было идти на ощупь артели, кооперативы и как сейчас в США И НЕ ТОЛЬКО ООО закрытого типа состоят в котором только рабочие этого ООО.
И кто не работает, тот не ест. По этому пути начал идти Китай, но по моему сейчас он как у Данте
"Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,
Утратив правый путь во тьме долины."
Теперь о Боге, все развивается циклично, откуда развивается см. вышеуказанные теоремы, мы лишь одна из волн ее развития, от которой она должна идти дальше. Как когда то на остывающий камешек который стал планетой Земля попали семена жизни вирусы и проросли дав все вокруг атмосферу, культурный слой почвы, запасы углеводородов итд.
Кто создал первым семена белковой жизни мы никогда не узнаем, но то что мы звено в ее распространении я просто в это верю, а вера не требует доказательств, см. теорему.
На самом деле теоремы Геделя это строго доказанные теоремы.
Вот только прикладное их использование как у Вассермана может вызывать споры. Компанелла показал коммунизм, морковку к которой надо стремится, На самом деле никто ни Маркс ни Ленин, ни Сталин в своих работах не описывали коммунизм, первым это сделал Хрущев в своих речах, и поставил цели для достижения того что никто не понимает.
что это такое, как и он сам не понимал, но надо было что то делать.
Понятно только одно человек должен работать сам на себя, но как взвесить его вклад в общую корзину никто не знает. И потому тут надо было идти на ощупь артели, кооперативы и как сейчас в США И НЕ ТОЛЬКО ООО закрытого типа состоят в котором только рабочие этого ООО.
И кто не работает, тот не ест. По этому пути начал идти Китай, но по моему сейчас он как у Данте
"Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,
Утратив правый путь во тьме долины."
Теперь о Боге, все развивается циклично, откуда развивается см. вышеуказанные теоремы, мы лишь одна из волн ее развития, от которой она должна идти дальше. Как когда то на остывающий камешек который стал планетой Земля попали семена жизни вирусы и проросли дав все вокруг атмосферу, культурный слой почвы, запасы углеводородов итд.
Кто создал первым семена белковой жизни мы никогда не узнаем, но то что мы звено в ее распространении я просто в это верю, а вера не требует доказательств, см. теорему.
«Суха, мой друг, теория везде,
Но древо жизни пышно зеленеет».
Иоганн Вольфганг Гёте “Фауст”.
Земля ВЫПАЛА из процесса естественной эволюции
1. 3 000 000 лет назад на Земле МЫ были созданы как гибриды галактических рас.
2. 12 000 назад Землю разрушили злые рептилоиды. Часть землян спасли, Землю терраформировали и заселили обратно и примерно до 5000 лет (назад) физическим присутствием инопланетян - контролировали.
3. Теперь нас контролируют незаметно для нас, дав нам свободу выбора. На Луне и на Земле (120 баз) с которых нас контролируют.
Рекомендую посмотреть сайт "Кассиопея" - там всё рассказано..
Правда это может разрушить ваше мировоззрение..
Мне не надо смотреть ничьи выдумки, После ухода на пенсию я занимаюсь медицинскими системами уничтожающих микрофлору. Ее не может уничтожить космос с его холодами и температурами, вирусы до того живучи, что вроде после полного обеззараживания, если им создать подходящую среду возрождаются как сфинкс. Я считал их можно уничтожить, оказалось человек тут просто бессилен, он может на время затормозить развитие жизни из вирусов, но уничтожить ее он бессилен.
То что вы бессильны - это понятно..даже экстрасенсы бессильны.. Потому что ваше мировоззрение ПОВЕРХНОСТНО!!!
Причина болезни в самом САМОСОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА.. ВАша наука ло этого еще не дошла.. и не дойдет ПОКА вы пользуетесь марксом, геделем и тем более полудебилом Вассерманом...
В нашем мире даже атомы ВОДОРОДА создают разумные цивилизации более тонкого плана . а вы думаете что это случайность..
И не понимаете , что за якобы открытыми человеком законом НИКТО не стоит??
Самая главная ошибка землян, что они тупо надеются , что они самые разумные в нашей галактике и Вселенной..
Всё управлятся более Высокими уровнями разума мы просто как кролики - пытается создать свою цивилизацию..
Природе свойственно единообразий. Смотрите в телескоп видите планетарную систему посмотрели в микроскоп опять планетарная система.
Живому миру тоже свойственно единообразие распространение всего живого семенами, если вы видите ото на Земле то почему во вселенной это должно быть иначе? Мы можем найти не только белковую жизнь, но она все равно будет материальна и будет иметь подобный белковому механизм распространения А все что вы говорите это из области религии она тоже нужна, но ее цели другие держать разумный мир в повиновении.
Для этого и появляются всякие посредники жрецы, попы. Мир на самом деле материален, но еще недостаточно изучен. А что мы еще не изучили, там мы начинаем фантазировать, создавая гипотезы типа тонкого мира.
А за этими законами стоит математика, математика это язык мироздания.
Надо познавать математику для вхождение в более высокие уровни зания.
Мы к сожалению сейчас деградируем вместо более высокой планки уровня знаний ставим более низкую. Глупым народом легче управлять.
&t=12sТо что вы видите в телескоп или микроскоп - создано вашим же разумом. А способности разума ограничены тем, что вы успели понять.
Опять я могу вас отправить к теоремам Геделя. (Вы неспособны все понять. доказано строго, ) Так почему вы рассуждаете о том чего неспособны понять?
Виктор Александрович! ВАша вера в социализм вызывает уважение. Но надо посмотреть на факты: у КПРФ нет - никакой идеологии, у Миронова -нет никакой идеологии, у Платошкина -нет никакой идеологи (Платошкину недавно я послал свои предложения встать на позицию конституции РФ -но от него нет никакого отклика) А с остальными я переписывался лет 10 назад. Статьи выложены ЗДЕСЬ https://proza.ru/login/ )
Поэтому вы меня своими необоснованными словами не убедите - я лично выяснил у них отсутствие и социдеологии (с русским наполнением) и вообще не желание иметь госидеологию. Так что народ в полной прострации.
на вашу удачу )))) я ещё и физик. Года 4 назад изобрёл прибор, который пытались сделать физики всего мира в течение 140 лет.
Мой прибор ЭФИРОМЕТР регистрирует потоки эфира.
ТАк вот как ни странно это изобретение оказалось НИКОМУ не нУЖНЫМ??))))
Но про законы физики , как социологии, я вам скажу, что они все ВЫДУМАНЫ..!!! МЫ сегодня на физфаке и биофаке МГУ спорим, есть сила тяжести или нет?? Есть Притяжение или есть приталкивание эфиром малых тел к планетам и Солнцу..
А формула-закон Ньютона типа "Всемирного притяжения" написана ещё в 17 веке..))) НО не работает закон, поскольку тела с разной массой падают в вакууме с одинаковой скоростью и ускорением , хотя в "законе написана пропорция: чем больше масса тела - тем больше СИЛА Притяжения, а чем больше Сиа притяжения , тем больше должно быть ускорение..Но этого не наблюдается на опыте..
Из чего следует, что и закон Всмирн. Притяжения - ФИКЦИЯ !!
Подробнее здесь: www.chitalnya.ru
Что за перетягивание каната на какую то страну. Госидеология не определяет развитие страны и общества целиком, она служит для захвата власти одной группой людей над другой.
Закон развития общества открытый Марксом предельно прост
ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ САМ НА СЕБЯ. Если хотите это как закон всемирного тяготения. Прогресс диктует нам разделение труда, социализм создает условия оплаты по труду. Тут нет никакой идеологии, есть общий вектор развития общества, А идеологии служат для создания условий для работы одного человека на другого. А тут общий вектор развития общества, посмотрите в сети работы по социализации производства, они как раз дают картинку того как социализм завоевывает мир, и людям которые хотят управлять миром страшатся этого, но развитие притормозить можно, но остановить нет.
Прочтите еще раз Маркса.
Теперь о ваших работах по эфиру, я их читал когда был жив МАКСПАРК.
Физика сейчас в тупике и попала она в тупик отвергнув теорию эфира.
С удовольствием прочту ваши новые работы.
А вы все таки посерьезней посмотрите на социализацию производств, у нас смотреть нечего мы провалились в феодализм. А в США к примеру
наиболее успешно работают ООО закрытого типа где работники акционеры предприятия и чем лучше там налажена оплата по труду тем оно стабильнее и успешнее.
Опа на!Стоит правителю уйти в мир иной и все его грехи и косяки наружу и бывшие его соратники больше всех миру явят пригрешения своего начальника.Представляю что будет после нынешнего правителя
Я думаю, что н кто не представляет сколько косяков и говна вскроется..
И тут я не завидую сегодняшним жополизам высоких госжоп???))))
Да им не привыкать,деньги не пахнут
Социализм - это не строй. Социализм это политическая тенденция приоритета общественного над личным. Строем являлась - диктатура пролетариата, которая к приходу Ельцина уже не работала и рычаги диктатуры были перехвачены торгашеством и бюрократией. Ельцин передо мной не отчитывался, но теоретически сохранять тенденцию общественного приоритета можно было и перейдя в режим демократического управления. Основой демократического управления может быть только собственник и созданием широкого и дееспособного класса собственников занимался Чубайс, намереваясь сделать этот класс Кремля и Б.Ельцина опорой. Вспомните массовость заложенную в конфигурацию ваучерной технологии. Каждому было дано, но не каждый распорядился разумно. Вспомните приватизацию квартир - они были розданы в собственность без закабаления в долги и чрезмерных поборов. Вспомните как прививали частную деловую инициативу.
Великий Народ России упорно и неуклонно шёл ... ... к тому, к чему пришёл. Не будь Ельцина - ничего хорошего никто бы не смог сотворить.
Или 1937-год или 1905-ый. В Русском календаре других цифр нету.
Вот вся и ЖОПА в том, что никто не может конкретно определить : "ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ!!"
Каждому хочется своего социализма. где бы он "как сыр в масе катался, ничего не делал и ничего неприятного бы за это ему не было" )))???????????????????
Ну, что значит: - " никто не может"? Может любой, кто учился, кто читал классиков и нужные материалы. И люди такие есть. И их много. И многие во власти и по сей день.
А основная масса питается стереотипами с третьих рук и голову не напрягает.
так определите , если можете.. А то отрицаете , а определить не можете..всякие бла-бла разводите)))
ну Определение социализма с вас, или ссылка на вашу статью по этой теме..СЛАБО???
Слабо. Я эту забаву знаю. Я буду метать прописную истину в чат, а досужие будут всячески пытаться это опровергнуть. Придётся мне весь подкорковый гной у целого стада вычищать. Не пристало мне по дискуссионному опыту. Кому интересно, тот сам всё найдет и узнает. Да и в самом слове =социализм= уже всё заключено.
Sapienti sat.
вот вот " Великий Народ России упорно и неуклонно шёл " а пришёл к мракобесному 2000 тысячелетней давности иудейскому христианству во граве с путиным???
И нам теперь гонит ПУРГУ с теле экрана персонаж с глазами бешеной селёдке.. А мешанин жрёт гомо модифицированную курицу и балдеет???
Вот оно счастье-то россиянское ?? Жрать говна и..побольше????
"Счастье россиянское" в другом - "счастье россиянское" в заблуждении, что он ни от кого не зависит, никому ничего не должен и ему что-то гарантировано.
Социализм -это госкапитализм ,при котором те огромные деньги ,что при капитализме уходят в бездонные карманы капиталистов , -расходуются на развитие ,содержание Государства ,большие социальные блага народу ,улучшение жизни народа . А у российских врагов СССР с их ментальной страстью к тупому ,бессмысленному словоблудию ,и социализма в СССР не было ,и капитализма в РФ нет .
А сейчас какой смысл его судить? Социализма нет,Ельцина тоже.Остаётся одно,заново построить социализм,и при постройки учесть все ошибки прошлого.
Вот я вам про ошибки и пишу в управлении государством: нахрена надо было разрушать, не надо было бы заново строить, не погибло бы столько людей, не развалились бы в стране промышленность, сельское хозяйство и всё остальное , включая армию.
Вы же сами в своём комментарии и отвечаете на свой вопрос.. не заметили??