Путинская Россия - страна ватных рабов-нищебродов !!! Часть № 1

Названо число россиян с зарплатой выше 75 тысяч в месяц - 12% населения. "В большинстве случаев такой заработок говорит о среднем достатке семьи такого работника, а часто даже об относительно высоком уровне материального положения", — отмечается в исследовании. А ведь это всего лишь 1000 евро - отнюдь не огромные деньги. По меркам США, Канады, ряда европейских стран - это нищета, низший её порог. Хотя для России заработок в 75000 рублей действительно неплох. Но что же происходит с зарплатами более 80% населения? - Они нищеброды, едва сводящие концы с концами. Парадокс ещё заключается в том, что 85% - это целевая аудитория Путина, поддерживающая крымнаш, дамбаснаш и политику Сказочного в целом. К слову, именно эта категория людей не имеет загранпаспорта - не к чести настоящему ватному патриоту, верному слуге Владимира Владимировича, на загнивающий Запад ездить к врагам Россиюшки, это дозволено лишь определенному кругу людей, в который входят Брилев, Соловьев, Ротенберги и ещё несколько особо преданных Ху*лолизов. Очевидно, обычный раб в категорию близкого путинского круга не входит. Обычный раб должен смотреть телевизор и получать достойную зарплату в 400 долларов, и на "выборы" ходить не забывать.

Друзья, предлагаю ВАМ статью, которая подробно описывает наш российский менталитет,... Конечно я тоже не совсем согласен с автором, но наша инфантильность развязывает руки этому режиму, который сейчас хватается? Как утопающий за соломинку, лишь БЫ продлить свою власть... Вообщем каждый гражданин нашей страны должен сам решить, что ему важно в жизни, НИЩАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ или СВОБОДА и САМОДОСТАТОЧНОСТЬ?

Как так получилось, что люди, живущие в нищите, закредитованные, не путешествующие, ездящие по бездорожью, так ревностно поддерживают неэффективного руководителя, который за 20 лет правления, имея сверхдоходы от нефти, так и не смог создать достойный уровень жизни граждан? Поддерживают бездаря, который запомнился больше пустыми обещаниями, нежели реальным развитием страны. Конечно, путинский нищий раб скажет: "Но вы посмотрите, как плохо было в 90-х, ещё хуже, чем сейчас, а значит налицо грамотная работа Путина и его административного аппарата". На это я нашёл два возражения:

1. Цены за баррель нефти при Ельцине колебались от 7 до 10 долларов, поэтому неудивительно, что уровень бедности был выше, а следовательно выше был и уровень преступности. При Путине же цены на нефть резко пошли вверх, а в лучшие годы доходили до 120$ за баррель. То есть, причина улучшения уровня жизни относительно лихих 90-х кроется явно не в управленческом «гении» Путина, ее корни уходят в торговлю недрами страны. Примечательно и то, что за все время правления Сказочного Россия не смогла слезть с нефтяной иглы. По сей день львиную долю дохода в бюджет приносит торговля недрами. И мы невооруженным глазом видим, как коррелируют цены на нефть и уровень благосостояния граждан: после того, как с 2014 года нефть стала дешеветь, в России количество бедных резко возросло, уменьшилось количество людей, которые смогли бы себе позволить путешествовать, многим с трудом даже стало хватать денег на одежду. И где ватные рабы во всем этом могли увидеть управленческий гений Путина? Сказочный, по их мнению, вывел страну из нищеты и кризиса 90-х. В таком случае почему он не может сейчас поднять страну из нищеты и кризиса? У меня есть ответ на этот вопрос: "Потому что Путин не может влиять на рыночную цену на нефть". Упадёт при Путине нефть до 7% за баррель, как в старые Ельцинские времена, - путинская вата, прекрасно помнящая 90-е, будет вспоминать Ельцина добрым словом и говорить, как при Ельцине неплохо жилось, однако. Всё дело в том, что ватные дегенераты ошибочно восприняли резкое повышение цен на нефть за путинское экономическое чудо. Они до сих пор готовы боготворить Путина за вывод страны из кризиса 90-х, а ведь царь-то оказался ненастоящим! Не он вывел страну из кризиса, а дорогая нефть 2000-х.

2. Конечно, определенная положительная динамика относительно 90-х есть. Но, во-первых, выше я уже писал, что это связано не с управленческими качествами Путина, а с резким подорожанием нефти. А за все время правления Путин так и не смог слезть с нефтяной иглы, поэтому, когда после 2014 года нефть стала дешеветь, Россия снова постепенно начинает скатываться к реалиям 90-х. Во-вторых, положительная динамика наблюдалась и в других странах пост-совка, и это, заметьте, без Путина. В Украине в 90-х кризис был примерно сопоставим с российским, однако, в сравнении с 90-ми, положительная динамика налицо: люди стали жить богаче и криминала тоже стало меньше. И это в стране, где недавно был выбран уже шестой президент. Как же так, украинцы стали жить лучше относительно 90-х и без реанимирующей политики Путина? Такое вообще возможно? В Латвии, Грузии, Эстонии, Литве тоже был преодолен кризис 90-х, тоже без участия Путина. И без нефти! При чем преодолён таким образом, что среднестатистический гражданин этих стран живет лучше, чем средний россиянин, у которого якобы есть нефть, газ и другие ресурсы. Так в Путине ли дело, если мы видим, что в странах, некогда также находившихся в глубоком кризисе, наблюдается положительная динамика, при чем для ее достижения не требуются нефть и газ? Поэтому я не понимаю, когда нефтяное везение диктатора приводят в качестве аргумента несменяемости Путина и говорят, что он якобы вывел Россию из ужаса 90-х.

Продолжение следует...