Военные роботы - о плюсах и минусах

Использование роботизированных армий имеет все больше прецедентов в нашем мире. Об убийственности этих машин мы уже наслышаны. А если рассмотреть и позитивные, и негативные моменты?

К плюсам относятся:

Создание беспилотных разведчиков, роботов-саперов, подводных роботов-поисковиков (могут помочь найти пострадавших), комплексов с автоматическим наведением, используемых для защиты военных кораблей от угрожающих им ракет и т.д.

Можно относительно считать, что они приносят пользу, т.к. сохраняют жизнь военным, которые должны были бы сами проводить определенную опасную работу. Также плюсом можно отметить, что развитие роботов условно снижает риск получения военными травм, потерь, увечий на боевой службе.

Снижаются затраты государства на социальные и иные выплаты военным. И стоит также упомянуть, что применение робота в боевых действиях сводит к нулю вероятность агрессивных и человеконенавистнических актов от атакующих военных (правда, сострадание и сочувствие тоже исчезают).

К минусам относятся:

Развитие военных технологий создает все более смертоносное вооружение, где робот может уничтожить все больше военных объектов и людей. В последнее десятилетие жертвами таких военных роботов стали не только военные объекты и военнослужащие, но и мирное население.

Автоматическое определение роботами своих целей ставит под угрозу, например, авиалайнеры с гражданскими пассажирами.

Все больше государств закупают (иногда и сами производят) такие машины. Значит, доступность только увеличивает размах создания армий роботов.

Правовая регламентация роботизации вооруженных сил стран мира - мизерная.

В 2020 годы мы уже не можем на 100% утверждать, что в процессе боя операторы могут полностью контролировать любое "телодвижение" робота. Не значит ли это, что с годами мы потеряем контроль над ними? К чему это приведет? Вопросы пока что риторические.