Опять служить 2 года?

Слухи о том, что призывникам придётся вместо одного года служить опять, как раньше, два года, ходят с 2018 года. С тех пор, как сенатор Ф. Клинцевич предложил увеличить срок службы.
Однако несмотря на многочисленные слухи и даже предложения депутатов ГосДумы увеличить срок действительной до 1,5-2-х лет, ни одна из этих инициатив не вызвала одобрения правительства и не получила даже статус законопроекта. То есть ожидать в ближайшее время каких-либо нововведений не стОит.
По словам министра обороны Сергея Шойгу, срок службы увеличен не будет, а к концу десятилетия армия на 2/3 будет укомплектована контрактниками. Хотя полностью на контракт российскую армию переводить не планируют. Видимо, не по карману государству этот шаг.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А зачем мужчине вообще служить в армии? С нынешним законодательством это больше напоминает мошенническую схему. Смотри Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О страховых пенсиях":
- Армия не будет включена в страховой стаж, если до этого периода, либо сразу после него гражданин не осуществлял трудовую или иную деятельность, за которую работодатель перечислял взносы в ПФР. Это ограничение предусмотрено в ч. 2. ст. 12 закона № 400-ФЗ.;
- С 2019 года начала действовать новая льгота, согласно которой граждане, имеющие продолжительный стаж работы (42 года у мужчин и 37 лет у женщин), могут выйти на пенсию на 2 года раньше. Этот стаж для досрочной пенсии рассчитывают по особой схеме — включают только периоды работы и больничные. Соответственно, служба в армии не входит в стаж для досрочной пенсии по стажу.
Выводы конечно пусть делает каждый сам, но при таких законах, нахождение в армии и 1, 1,5, а тем более 2 года, просто потеря времени, денег и здоровья.
П.С. Сам отслужил срочную службу в СА 2 года.
В Израиле поинтересуйтесь этим. Зачем?
Уважаемый Максим, не путайте теплое с мягким и причем тут Израиль? Когда то, во времена СССР, защита Отечества был священным долгом каждого гражданина СССР и включалась во все стажи трудовые (пенсионные и во все иные в том числе и льготные).. Учитывая действующее пенсионное законодательство РФ, приходишь к выводу, что оно является грубейшим нарушением Конституции РФ. И все наши надзорные и контролирующие органы, закрывают глаза на это нарушение. Учитывая именно нормы пенсионного законодательства, служба в армии превратилась из священного долга в надуманный маразм. Видимо надо крепко получить по шее, чтобы принимающие законы слуги народа (избранные и назначенные) начали думать об их содержании и практическом применении (например как в Израиле).
данное псевдо-государство основанное на чужой земле, получившее мандат на небольшой клочок Палестинской территории потом путем регулярных убийств коренного народа Палестины, вытеснило их с большей территории!
Государство-террорист, ежедневно убивающее невинных женщин и детей, только потому, что этим парням из жмеринки и бердичева сионисты приказали ехать убивать палестинцев!
5 лет.
Поставившие дизы госслужащие, не переживайте вы так, вам во все стажи все входит, это касается только простолюдинов.
Александр, Вы правы. Но Служба в армии-в СССР-это не потеря времени. А сейчас всё поставили с ног на голову. Развалив образование, в том числе, уничтожив начальную военную подготовку, наши управители, ратуя за контрактную службу, дальше разговоров не идут. Говорят много, но результата нет. По всем фронтам!
Спасибо Юрий! Многие к сожалению не знают и не понимают как в наглую продавили пенсионные нормы дискримининирующие большинство мужчин. Пусть хотя бы таким образом узнают о положении дел и подумают. Это беспредел и считаю молчать об этом нельзя! Ну а кто никогда не служил и не рыл окоп для стрельбы стоя с лошади
тому что то говорить не имеет смысла, не поймут. Но по итогу кто откосил от армии правдами и неправдами, на склоне лет будет в плюсе, а кто свое отслужил Родине, в того Родина под стрость умудрилась еще и плюнуть. Так быть не должно! Не справедливо это как минимум и противоречит Конституции. Ну а контрактники /наемники/ это конечно хорошо, пока деньги у работодателя не закончатся ну или кто предложит больше.., на то они и наемники.
Юрий пишет: "Но Служба в армии-в СССР-это не потеря времени." Вы правы год за два считали в общетрудовой стаж.
Абсолютно верно!
Кроме того, смысл служить в армии, чтобы обеспечивать ворью по прежнему обворовывать Россию? Гнать из нее все ценное за бугор и поскорее?
У народа все своровали и теперь нет смысла народу охранять сон ворья!
И не опять а снова, нефиг было это трогать, то полуторку затеяли, потом на год, не наиграются ни как со своими чадами ( ( (
2 года!
Не то, что не по карману. Бывает, что пограничные заставы, например, стоят в такой глуши, где мало кто захочет там служить. Срочникам хорошо: свой свет, своё тепло, свой огород, собирают ягоды на зиму, солях овощи, свой хлеб, своё подсобное хозяйство. Срочники живут там одной семьей, дедовщины там нет, кормят как дома: и котлеты, и пельмени, на день именинника повар делает торт.
Контрактнику с женой там будет некомфортно. Особенно жене. Там один канал ТВ, нет квалифицированной медицинской помощи, нет никаких развлечений. А если еще и маленький ребёнок...
Я не знаю, какое надо предложить денежное довольствие военнослужащему по контракту, чтоб он согласился служить в таком месте, где на 1500 км ни души, или в Арктике! Жены точно туда не поедут. Стало быть - это уже развод.
Вот поэтому там нужны срочники.
За год уже видно человека, быть ему воякой или нет. С кого нет толку, нечего там делать.