Оболванивание народа - необходимость. Из цикла "хищная власть"
Что есть у нехищных людей, что можно было бы противопоставлять – аргументам хищных владык «мира сего»?
Помимо «травоядного фактора» – их подавляющего численного превосходства.
У нехищных людей присутствует разумная составляющая сознания.
Поэтому они заведомо духовно богаче хищных индивидов.
У них есть в психике, в менталитете некое вертикальное (глубинное) – этическое – измерение.
Они, осознанно или нет, но постоянно задают себе вопрос «зачем?», «ради чего?».
Это принципиально отличает их от плоскостной ситуативной изворотливости хищных (в особенности – суггесторов).
У этих шакалий уровень – «где?»,
«как?» и «почем?». (Невольно вспоминаются Обломов и Штольц). Что, правда, и позволяет им столь ловко шастать, нападать и увертываться в лабиринтах коридоров хищной власти.
Но им никогда не достичь ни малейшей духовной высоты (глубины).
Перефразируя Канта, можно сказать, что у хищных «нет звездного неба над головой, ибо у них отсутствует моральный закон внутри».
Экспериментальные лабиринтные крысы, проявляя недюжинную смекалку в задачах на плоскости, демонстрируют непроходимую тупость в трехмерном (многоэтажном) лабиринте. Эти задачи им попросту недоступны.
Они генетически запрограммированы на двухмерные, плоскостные ходы.
Точно так же и хищные политики. Подсидит любого, проведет сотню, продаст тысячу, а спроси v него, – а хорошо ли это, да и зачем это всё, – прямо как глухонемой становится, не слышит.
И действительно не слышит, – ибо не понимает.
Поэтому любой среднестатистический обыватель, явно не хватающий звезд с неба, – на порядок, на одно измерение, более сложное и богатое человеческое творение, нежели самый изворотливый политик, ловкий аферист или «крутой», беспощадный мафиозный «крестный отец».
Нехищные люди отнюдь не такое быдло, какими их представляют. При всей своей неразвитости и отсталости, они, в сравнении с хищными, всё же являются существами с более сложным (глубинным) менталитетом. Хищные не могут их понимать даже в принципе. Неразвитость же нехищных людей есть прямое следствие хищного владычества. Оболванивание народа – стратегическая, вынужденная мера хищной власти, иначе ей – конец. На первый взгляд, это невозможно: как это примитивные существа оглупляют более умных? Ведь для этого им надо бы, кажется, хорошо знать и понимать этих самых «умников»! Но нет, всё обстоит именно так. Что-то в этом роде происходит, когда в школьном классе несколько злых лодырей-второгодников мешают учиться всем остальным.
Они уже курят, пьют, а то и «ширяются»… Зачем им знать всякие тонкости-премудрости школьных предметов? А вот в негативном влиянии они могут быть крайне изощренными. Преследования, издевательства, надругательства, совращение… Так же и здесь: ложь, примитивная пропаганда, вздорная реклама… И всё – человек обработан, быдло к употреблению готово.
И всё же нормальный русский мужик, что называется «от сохи», или равно простой «серый аморфный» обыватель, наугад выдернутый из толпы какой-нибудь тамбовской улицы, стократ духовно богаче самого виртуозного дипломата-суггестора. Особенно это различие заметно в старости. «По плодам узнаете вы…». Доброе лицо, лик мудрого пожилого крестьянина, аксакала.
Дьявольская маска – харя пронырливого, прожженного проходимца-сенатора или TV-проповедника – кривляки. Гёте как-то сказал, что «простой человек в своем неясном устремлении всегда прав». Так-то оно так. Но во времена Гёте еще не было столь мощного манипулирования общественным сознанием, попыток разворота нравственного вектора нехищных людей. Сейчас многие простые люди часто бывают «очень и очень не правы». И это печально. Хотя, если брать в целом, то «господин Народ» еще пока правоту свою не растерял.
Нехищные люди тоже не понимают хищных. Но это непонимание совершено иного рода. Они никак не могут отрешиться от иллюзии, что хищные – такие же существа, как и они, т.е. люди. Уж очень велико имеющееся внешне сходство. Два глаза, две руки, две ноги – это б еще ладно, у обезьян то же самое. Но ведь и говорят еще! Да как складно, умно говорят, – заслушаешься.
Так как же такое может быть, что это – не люди?! У нехищных на этой почве возникает даже некий комплекс неполноценности, совершенно необоснованный и беспочвенный.
Не имея за собой этих внешних качеств, этого звериного изящества – весьма широкодиапазонного, в том числе и в умении складно говорить (= суггестивным образом манипулировать!), простые люди неправомерно экстраполируют это отсутствие и дальше – на всё остальное. Они не осознают своего духовного могущества, несоизмеримого с нравственным убожеством хищных. Из-за этого они логически застревают на вопросе «зачем они (хищные) творят всё это зло?». Пытаются как-то понять эту чудовищность. Мало того, они стараются даже оправдать (и это прямое следствие их великодушия) поведение хищных. В этом, кстати, заключен основной парадокс христианства.
Тем паче хочется им оправдать «великих» – Наполеона, Сталина, Гитлера…
Якобы, они же делали всё это не для себя, а для славы, могущества их государства, народа. Значит, для них?!
Они никак не могут взять в толк одного. Без этих «великих кровопийц», без вмешательства в их жизнь хищных, с их алчностью, корыстолюбием, жестокостью, при разумной честной общественной самоорганизации простые люди давным-давно жили бы при таком прекрасном строе, которому коммунизм вкупе с Эдемом в подметки бы не годился!
Именно этическая составляющая, и только она, выделяет человека из животного мира. Она влияет в человеке буквально на всё. Вернее, она способна влиять, и всё зависит от самого человека, от того, в какой мере он сможет воспользоваться возможностями этого своего надприродного качества.
К сожалению, вернуть на животный уровень, «завалить» человека несравненно легче, чем поднять его нравственно хотя бы немного. Оно и понятно.
Миллиарды лет звериной, бездуховной эволюции, и всего лишь десяток тысячелетий человеческого пути.
Это – как сломать деревце в сравнении с выращиванием сада.
Вот почему довольно часто честные люди, волею судьбы оказавшиеся в орбите правящей «элиты», подпадают под ее «гравитацию».
Эти затесавшиеся в когорту «расы господ» «плебеи» оказываются вынужденными действовать в полном внешнем согласии с прирожденными негодяями и мерзавцами. Эту печальную закономерность отмечал еще А. Тойнби.
При отсутствии или потере какого-либо органа у животных, у людей, с необходимостью, как бы в компенсацию, усиленно развиваются те, которые остались.
Сильные руки у безногих, обостренный слух и тончайшее осязание у слепых.
«Ум» хищных (хитрость спекулянтов, деловая хватка аферистов, ловкость продажных политиков) – это явление такого же «компенсаторного» порядка.
Одним словом, нет совести – далеко пойдет!
Если, понятно, не остановят...

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Изучите труды Геббельса и поймёте, что оболванивание и дебилизация населения проходит именно так, как описано в его трудах, по его, но значительно усовершенствованной технологии.
Чтобы противостоять дебилизации, прекратите смотреть телевизор из которого кроме лжи ничего не увидеть и услышать.
Пора за 20 лет путинского вранья понять, что всё что происходит, происходит с точностью до наоборот из того, что срут нам в уши из путивизора путинские пропагандоны.
Начинайте сами изучать свои права и анализировать то, что происходит в нашей стране с нашего молчаливого согласия и попустительства. В нашей стране практически установлен фашистский режим, против которого наши деды проливали кровь и отдавали свои жизни.
А мы просрали свою страну за джинсы и жвачку. Пора понять, что нас уничтожают и если мы сами не предотвратим это геноцид, то наша великая страна может остаться только в памяти потомков.
Ваш трактат вполне обоснован, справедлив и понятен. Ну а все же, каков общий вывод? Или точнее, как измениться "нормальным" и что предпринять, чтобы расправиться наконец с "хищными"?
Рецепта нет. Автор, к сожалению умер в 2014 г.
Есть его понимание и желание донести до нас информацию.
Если хотите узнать, что можно предпринять, то нужно читать весь цикл. И это не одна книга.
Автора при жизни, задвигали за его взгляды.
Как правило рецепт действия содержится не в нескольких томах, а в одном коротком предложении. Именно его хотел услышать.
И я тоже.
Но нельзя делать пропаганду.
Поэтому выживут те, которые знают, зачем жить.
Грустно. ...
Почему нельзя делать пропаганду? Если я от души скажу что " В гробу видал эту власть", это как будет считаться пропагандой? Или это все же мое личное мнение? Грустно вот от чего - выживут худшие (воры мошенники взяточники, то есть чиновники, олигархи). Не выживут лучшие те, кто совесть свою не растерял. Им просто не что будет выжить.
Духовно эволюционировать самим, тогда и произойдут последующие изменения (по принципу цепной реакции)
«По плодам узнаете вы…».
Оболванивают народ со школьной скамьи. ЕГЭ, это и есть первейший инструмент для оболванивания, американское изобретение. Лучшее не хотят перенимать, берут только худшее и вредное для страны.
Глубокомыленное суждение.
Благодарю Владимир.
Это работа антрополога Диденко "Хищная власть".
Создавал он её в 90-е годы.
Буду рада, если найдете время ознакомится с его работой целиком.
royallib.com
Для философов, антропологов и всех интересующихся проблемой человека на фоне кризиса культуры и цивилизации.