57.9к
В Госдуму внесен законопроект об уголовной ответственности за клевету в интернете. Автором документа стал первый заместитель председателя думского комитета по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин.
«Законопроектом предлагается дополнить часть вторую статьи 128.1 УК положением, в соответствии с которым устанавливается уголовная ответственность за клевету, совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть „Интернет“, а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных», — приводит ТАСС выдержку из пояснительной записки к документу. Если документ примут, публичная клевета может повлечь за собой санкции в виде штрафа до 1 млн рублей или лишения свободы на срок до двух лет.
Мнение вполне может быть ошибочным. Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ч. 1 ст. 129 УК РФ). Клеветник обязательно осознает, что распространяет ложь, что эта ложь порочит другого человека. Ну, а мнение, если оно неверное, то это может быть добросовестным заблуждением. А как доказать, что человек заведомо хотел донести ложь или сам искренне в нее поверил?
Правда рождается в полемике и в спорах. Если человек знает, что его могут посадить за свое, не соответствующее общепринятому, мнение, он попросту испугается высказать его на большую аудиторию. Видимо, это и надо господину Вяткину.
По иронии судьбы он должен развивать права и свободы граждан, на деле – вносит дополнение, которое лишний раз напугает население. Или не напугает, а просто озлобит?
Так о каком развитии гражданского общества может идти речь, если постоянно инициируются только запретительные указы и законы?
Многие из нас рубят правду-матку с плеча. Чтобы не попасть в ранг клеветников, подстраховывайте себя фразами: по моему мнению, я так думаю, мне кажется, по неофициальным источникам и так далее. Конечно, при нашем самом гуманном правосудии, нет никакого утверждения, что это вам поможет избежать уголовной ответственности. И в лучшем случае – штрафа. Ведь, как доказывает практика, многие суды признают что угодно и как угодно. Поэтому клеветником может стать кто угодно. Но вы хотя бы оставите себе шанс на обжалование приговора и дадите серьезные аргументы своим адвокатам в борьбе за ваши права.
Спасибо, Дмитрий Вяткин, за столь «актуальную и нужную» инициативу – тем более во время, когда люди разъединены и им просто необходимо высказать свое мнение на просторах интернета.
Их специально подбирают! Министр культуры ненавидит музеи, уполномоченный по правам человека - бывшая генерал МВД, вот теперь выясняется что Зам. председателя комитета по развитию гражданского общества - противник гражданского общества!
Выше берите - глава государства ненавидит народ! Иначе он допустил бы такое обнищание народа на фоне обогащения своего окружения? Разве выделил бы 201 млрд рублей на новогодние премии чиновникам, в то время, как пенсионеры копейки считают?
А вы не клевещите? Быть вам видимо первым осужденным! А вообще то так можно и 37 год перещеголять! Хороша власть в России, Чиполлино отдыхает!
А Вы выйдете на улицу и спросите: "Кому на Руси жить хорошо?" Люди-то точно врать не будут! По себе скажу. По данным ROMIR инфляция в этом году составила 14%, росстат говорит, что 3,7%. Путин обещал поднять пенсию не ниже процента инфляции, а поднял всего на 3%!. Так кто в итоге врет? Не надо быть семи пядей во лбу!
Значит человек не на своем месте.
Дело в том, что то что сегодня кажется клеветой, через какое то время всплывает как истинная правда. Примеров в истории тому масса! И потом, столько запретительных законов на критику (по факту!) власти, может говорить лишь о том, что власть как огня боится правды.