Президент Путин на встрече с главой Бурятии Алексеем Цыденовым заявил о том, что госслужащим следует обратить внимание на их динамику доходов россиян, которые, как известно, снижаются уже 6 лет подряд.
Экономист Дмитрий Потапенко рассказал, кто прежде всего виноват в снижении доходов — управленцы или сами люди. Прежде всего он отметил, что заинтересованность президента в финансовом положении людей радует.
Но заботиться о росте доходов граждан следовало бы начать 20 лет назад, когда он пришел к власти. Экономист считает, что нужно было с самого начала заниматься одной задачей, которая и простая, и сложная — собственным местом в международном разделении труда.
Россия остается сырьевой колонией до сих пор. При этом экономист отмечает, что разница между сырьевой державой и сырьевой колонией очень значительная. Сырьевая колония не перерабатывает сырье, а лишь продает его, что и делает РФ. А за 20 лет можно было сделать хоть что-то, чтобы стать пусть и сырьевой, но державой, считает Потапенко.
Этого не было сделано и экономическое положение РФ не изменилось. Поэтому продолжают создаваться лишь неквалифицированные рабочие места, используется примитивный труд.
По мнению экономиста, «ни о каких 25 миллионах высококвалифицированных рабочих мест и речи быть не может, потому что для этого мы должны даже не создавать, а хотя бы обслуживать технологии, создавая на их основе рабочие места».
А чтобы делать это, страна должна быть соответствующе встроена в глобальное разделение труда. Поэтому «неча на зеркало пенять, коли рожа крива», иронизирует Потапенко.
Поэтому он склоняется к тому, что ответственным за нищету следует считать самого президента и властную верхушку. «Ну а других у нас нет. Хотя надо перестать персонифицировать. Проблема в том, что после Путина у нас будет опять Путин», — считает экономист.
При этом он приводит следующий пример. Допустим, нужно сделать ремонт в ванной. Для этого обычно составляется план работ и под него подбираются исполнители. А в России «план отдельно где-то, а исполнители — сами по себе. Отдельно и от плана, и от мироустройства России», полагает эксперт. Поэтому и условный «ремонт» до сих пор не сделан.
Путин или русская лень? Экономист Потапенко назвал виновных в бедности россиян
Владимир Путин призвал чиновников обратить внимание на проблемы с доходами населения. Кто виноват, что «денег нет»? Президент России Владимир Путин на встрече с главой Бурятии Алексеем Цыденовым заявил о том, что чиновники должны позаботиться о доходах населения. Не в смысле изъять, деноминировать или заморозить, как может заподозрить наученный горьким опытом народ, – а в смысле обратить внимание на их динамику. То, что реальные доходы граждан реально падают, – факт общеизвестный. Но только ли чиновники у нас виноваты в обнищании народа? Об этом Sobesednik.ru спросил предпринимателя и экономиста Дмитрия Потапенко.
– Президент требует от чиновников уладить вопрос с доходами, с их стабильным падением. В связи с чем предлагает создание рабочих мест и инвестпроектов. Звучит красиво. Но вопрос, кажется, глобальный, и его решение, если честно, едва ли просматривается. – Нас не может не радовать, что Владимир Владимирович озаботился бедностью населения, – говорит Дмитрий Потапенко. Но заботиться о том, чтобы росли доходы населения, нужно было не вчера и не позавчера, а тогда, когда он взял в свои руки матушку-Россию, якобы стоявшую тогда на коленях после «проклятых девяностых», на которые сейчас все принято списывать. Нужно было с самого начала заниматься одной задачей – она и проста, и сложна одновременно – своим местом в международном разделении труда. Мы, если кратко, – сырьевая колония. И тогда, и сейчас. А разница между сырьевой державой и сырьевой колонией очень большая. Сырьевая колония не занимается переработкой, а гонит чистое сырье, чем мы, в общем, и занимаемся. Причем 20 лет – это более чем достаточный срок для того, чтобы предпринять хоть какие-то шаги, чтобы стать пусть и сырьевой, но державой. Этого не было сделано в принципе. И сейчас, подходя к финишной черте его очередного переизбрания, мы видим, что как были, так и остались сырьевой колонией. И тут какие могут быть новые рабочие места? Только гастарбайтерские. Неквалифицированный труд. Что мы видим сплошь и рядом. Ни о каких 25 миллионах высококвалифицированных рабочих мест и речи быть не может, потому что для этого мы должны даже не создавать, а хотя бы обслуживать технологии, создавая на их основе рабочие места. А для этого, в свою очередь, мы должны быть встроены в международное разделение труда – о чем я сказал выше. Так что «неча на зеркало пенять, коли рожа крива». – То есть ответственным за нищету надо назначить самого Путина и его команду? – Ну а других у нас нет. Хотя надо перестать персонифицировать. Проблема в том, что после Путина у нас будет опять Путин. Например, нам надо переделать санузел. Мы составляем план работ и под этот план подбираем исполнителей. Это как надо. А у нас план отдельно где-то, а исполнители – сами по себе. Отдельно и от плана, и от мироустройства России. Поэтому унитаз у нас по-прежнему засорен, плитка отколота, а ванна треснула и протекает. Ну а мы все ищем духовные скрепы – как раз где-то в районе унитаза.
Подробнее ➤
Вася, так наши скрепы — это и есть загаженные унитазы.
Точнее — "очко" во дворе.