Журналист, издатель It's My City
С сегодняшнего дня в России начинает действовать соглашение «о поддержании цен» на сахар и подсолнечное масло. Цены на эти виды продуктов в последние месяцы росли особенно сильно, поэтому президент потребовал от правительства что-нибудь с этим сделать. Конкретно — у министра экономики Максима Решетникова и министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева (сына своего близкого друга и соратника, секретаря Совбеза Николая Патрушева). Правительство ответило «есть!» и пошло к крупному бизнесу — производителям и торговым сетям. Так как весь крупный бизнес в России сильно зависит от государства, предпринимателей удалось убедить зафиксировать цены на эти два вида продуктов. Теперь в крупнейших торговых сетях в течение следующих пяти дней цены на сахар и подсолнечное масло в крупных розничных сетях должны опуститься до 46 и 110 рублей соответственно.
Теперь о том, что будет происходить дальше.
Выполнят ли крупные торговые сети приказ «партии и правительства»? Почти наверняка да. По крайней мере первое время будут выполнять точно. Однако цены на продукты, как бы ни хотелось президенту и кабмину, в условиях рыночной экономики формируются не начальственным приказом, а балансом спроса и предложения.
Ждет ли Россию дефицит?
Если цена искусственно снижается, между спросом и предложением неизбежно возникает разрыв, который называется привычным каждому жившему в СССР словом «дефицит». Правда, в СССР была плановая экономика и там природа дефицита была другой: государство не в состоянии рассчитать все потребности граждан. Сейчас же производителям и продавцам будет просто невыгодно предлагать товар в том же количестве по низкой цене. Поэтому многие из них не смогут или не захотят предложить нужное количество товара. Потребители же будут рады скупить остатки по низким ценам. В результате товары могут просто исчезнуть с полок. Но их можно будет купить на «черном рынке» по повышенной цене.
Примерно так совсем недавно случилось с медицинскими масками. Когда началась пандемия, цены на них резко взлетели. Власти приказали зафиксировать цены на уровне 25-35 рублей. В результате маски исчезли из продажи, зато их можно было купить «из-под полы» (в современным условиях — где-нибудь в Telegram или Instagram****) в 4-5 раз дороже.
Самый актуальный пример государственного регулирования цен — Венесуэла. Там многолетнее вмешательство государства в экономику привело к чудовищному кризису и взрывной инфляции. В 2014 году правительство начало регулировать цены на товары, что сразу же привело к дефициту продуктов и лекарств. Пришлось вводить карточную систему. Экономика страны и по сей день в руинах.
Ждет ли дефицит Россию? Если заморозка затянется, в каких-то магазинах масло и сахар, действительно, могут исчезнуть или будет ограничен их отпуск («По килограмму в одни руки»). Впрочем, крупные сети наверняка сохранят присутствие товаров, но вынуждены будут делать это себе в убыток. А так как бизнес всегда старается избежать убытков, наценку, скорее всего, перенесут на другие виды товаров. Сахар и масло подешевеют, а хлеб и макароны (например) подорожают. Растут в цене ведь все продукты, не только эти два вида. Просто они в последний месяц дорожали быстрее всего. Как бы в следующем месяце не пришлось замораживать цены на что-нибудь еще.
От государственного регулирования цен обычно становится только хуже
Еще одно печальное последствие регулирования цен и эмбарго на вывоз сырья — дестимулирование производителей. Если вы предприниматель, вы бы хотели продавать товар по наиболее выгодной цене, в этом смысл бизнеса. Вы готовы инвестировать средства и развивать производство в надежде на будущие прибыли. Если же государство однажды приходит и говорит: «Нет, цена должна быть вот такой, а за границу и вовсе продавать не смей» — инвестировать резко расхочется. Лучше вложить деньги где-нибудь за рубежом, где власть ведет себя разумнее. В долгосрочной перспективе мы получим резкое ухудшение инвестиционного климата, падение производства, а значит дальнейшее ухудшение экономики и инфляцию.
Экономикой невозможно командовать из Кремля. Можно подделывать результаты выборов, контролировать телевидение, из каждого ящика рассказывать про улучшение жизни — но на экономику это не подействует. Она существует по фундаментальным законам и зависит от множества факторов, включая глубинные, на которые Кремль не в состоянии повлиять, по крайней мере быстро.
Экономисты, независимые политики и журналисты много лет указывают на проблемы российской экономики. Но пока была дорога нефть и не пришла беда в виде коронавируса, сжирающего бюджет, эти проблемы удавалось заливать нефтедолларами. Сейчас проблемы стали настолько очевидны, что их чувствуют на себе все. Доходы не растут много лет (прямо скажем — с момента присоединения Крыма), а цены все выше. По последним опросам, в России 30% считают себя бедными. И это в действительно богатой ресурсами и людьми стране.
Почему растут цены на базовые продукты?
На цены влияет много факторов. Многие из них обусловлены проблемами, которые складывались в российской экономике и политике в последние годы. Это и введение продовольственного эмбарго («антисанкци», которые снизили предложение иностранных продуктов на рынке), и протекционистские меры разного рода, и ослабление рубля, которое в том числе делает более выгодной продажу сырья на внешнем рынке за валюту, и высокие кредитные ставки. Еще одна причина — обеднение населения, которое покупает больше «базовых» товаров: например, по этой причине выросло потребление хлеба (это один из самых дешевых источников калорий).
Что делать?
Нужно решать фундаментальные проблемы, чтобы повышать производство и предложение, возобновить экономический рост и постепенно увеличивать доходы граждан.
Следует уменьшать влияние государства на экономику, лучше защищать частную собственность, увеличивать приток инвестиций, делать торговлю более свободной и снижать уровень коррупции. А все это невозможно без изменения политических институтов: необходимо более справедливое распределение власти, сменяемость руководства, независимый суд.
А еще нужно соблюдать международное законодательство и восстановить добрососедские отношения с мировым сообществом.
Все это сложно. Да что там, в нынешних политических условиях — невозможно. Гораздо проще вызвать «на ковер» сына своего друга и скомандовать ему: «понизь цены»! (Кстати, как думаете, есть ли некоторая связь между сложившейся ситуацией и тем фактом, что пост министра занимает «наследный принц»?). Сын друга, конечно, послушается. Экономика — вряд ли. Проблемы будут нарастать, а граждане беднеть.
До голода, надеюсь, не дойдет. А вот талоны или карточки кажутся не такой уж и отдаленной перспективой.
Источник: Подробнее ➤
56.9к
