Почему кандидату "Против всех" отказано в участии в выборах?

Кто помнит как проводились выборы после развала СССР, то помнит, что в избирательных бюллетенях была графа "Против всех", а потом её тихохонько так убрали, как и процентный порог явки избирателей на выборы. Со вторым понятно: у нас вообще ни одни выборы бы не состоялись, если бы сей порог был даже на самом низком вменяемом уровне: можно пригнать на участки административными пинками бюджетников, но нельзя это сделать с вольным населением, а оно, коего подавляющее большинство, дружно голосует ногами в противоположную сторону от избирательных урн. А вот почему отказано кандидату "Против всех"? Не потому ли, что при полнейшем и очень обоснованном, недоверии граждан всем без исключения кандидатам во власть, этот самый гражданин Против Всех был бы у нас единственным депутатом дум всех уровней, всех законодательных собраний, единственным мэром всех городов и посёлков, единственным губернатором всех регионов и, самое главное, бессменным президентом страны...