Злоупотребление правом работником в трудовых отношениях

Описание вопроса
Существующие пробелы и недостатки трудового законодательства предоставляют возможность для злоупотребления недобросовестными участниками трудовых отношений. Трудовое законодательство Российской Федерации не содержит такого понятия, как злоупотребление правом. Тем не менее принцип недопустимости злоупотреблением правом, который применяется в гражданском законодательстве, получил распространение и на трудовые правоотношения.
В трудовых правоотношениях работник всегда рассматривается как слабая сторона. Это выражается в следующем:
- при разрешении трудовых индивидуальных споров работник не уплачивает государственную пошлину;
- судебные издержки, в случае если работник оказался не прав в споре, не подлежат взысканию с работника;
- на работодателе лежит обязанность в доказывании правомерности своих действий.
Ниже рассмотрим примеры злоупотребления правом со стороны работника.
Злоупотребление "прогульщиком"
Прогул – это грубое нарушение дисциплины, за которое работодатель имеет право уволить работника в соответствии с п. 6 ст. 81 ТК РФ. Работники, уволенные за прогул, нередко обращаются с исками в суд о восстановлении на работе, взыскании сумм вынужденного прогула и морального вреда. И часто суды встают в таких спорах на сторону работника. При этом случается, что работники для того, чтобы получить эти выплаты, скрывают факт временной нетрудоспособности, т.е. работник отсутствовал на работе без уважительной причины, но в дальнейшем в судебном споре предъявлял лист нетрудоспособности.Как известно, увольнение работника в период его нетрудоспособности не допускается. В случае выявления судами факта злоупотребления правом суды отказывают в исках, так как работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, которые наступили из-за недобросовестных действий работника.
Злоупотребление при сокращении штата
Этот пример очень похож на предыдущий. Как известно, работника невозможно сократить в период временной нетрудоспособности ст. 81 ТК РФ:
"Не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске".
Случается, что недобросовестные работники скрывают временную нетрудоспособность и в дальнейшем подают иски в суды о восстановлении. При этом стоит отметить, что выплаты полученные работником при сокращении не подлежат возмещению работодателю в случае признания судом увольнения неправомерным.
Злоупотребление беременными работницами
В соответствии с трудовым законодательством увольнение беременных работниц возможно только в случае ликвидации организации или окончания срока договора, если заключенный договор был срочным. Во всех иных случаях увольнение будет признано неправомерным. При этом стоит отметить, что если факт беременности выявляется после увольнения, суды часто встают на сторону уволенной сотрудницы и восстанавливают на работе. Если такое произошло и работодатель не знал этого факта, в судах следует доказывать о злоупотреблении правом и указывать на сокрытие каких-либо фактов, которые запрещают увольнение.
Выводы
Здесь рассмотрены только некоторые примеры злоупотребления правом работниками, но уже из представленного можно сделать вывод, что не всегда иски недобросовестных работников удовлетворяются судами. Работодателям при принятии решения увольнения работников следует внимательно подходить к оформлению этого процесса и действовать строга в соответствии с трудовым законодательством.
Оценивайте статью, пишите свои примеры и мнения в комментариях.
Вы обращались в суды для восстановления на работе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Благодарю. Полезная информация.
При сокращении заставляют писать по собственному и ни какой компенсации, да еще и зарплату не выплачивают под разными предлогами, прокуратура, суд, СК ничем не помогают, хотя и обещали.
Ваше право это не делать.
Восстановление по суду - это только начало.
Давненько уже это было...
Пришла я работать в одно известное госучреждение. И очень удивилась, увидев бухгалтера, у которой рабочее место было в фойе, рядом с бухгалтерией. С ней никто не общался... Молча клали на стол документы... Я стала расспрашивать, что происходит. Мне посоветовали "не лезть в эту тему" и шепнули, что эта бухгалтер восстановилась по суду после увольнения, сотрудникам с ней запрещено общаться.
Недолго она протянула в таких условиях, уволилась.
Через три года меня решили сократить. Были нарушения процедуры, позволяющие восстановиться по суду. Но понимая, что меня все-равно выживут не стала этого делать, да и сил бороться не было.
Хороший пример. У работодателя есть такое же право прекратить трудовые отношения, как и у работника и допущенные ошибки не должны влиять на результат, важно выплатить все причитающие выплаты работнику.
Ну так-то да, работодатель что не человек что-ли), тоже должно быть право выбора, с кем работать, а с кем нет...
Вот да, на самом деле надо всегда еще и оценивать, насколько это мне важно, потому как душевных сил затрачено будет очень много. И результат не всегда такой, каким хотел бы его видеть.