А ничего, что эти ограничения для иностранных компаний в сфере компьютерных технологий у нас есть по двум причинам – во-первых западные санкции, которые ограничивают сотрудничество в тех сферах, которые нужны нам. А вторая и главная – бесконечные скандалы с этими самыми корпорациями, которые то вводят цензуру, то попадаются на шпионаже, то скатываются в оголтелую русофобскую пропаганду.
А в остальном – пусть Гугл, Майкрософт и остальные соответствуют нашим законам, прекращают продвигать свои содомские «ценности», плюнут на политически мотивированные санкции, и – добро пожаловать. Но ведь никто не то, что не пойдет на это – там даже не думают никуда идти, только требуя от нас… Касательно замены населения на мигрантов, то для транснациональных корпораций это может и будет выгодно в краткосрочной перспективе, но как показывает германский опыт, где уже через десять лет немцы могут стать меньшинством, он приводит не к развитию, а к вымиранию страны.
Следом «благодетели» советуют для «развития» убрать все ограничения по вывозу денег из страны, которые их агентура и так вывозит миллиардами. Но теперь они требуют убрать контроль за «электронными деньгами», а то это «плохо влияет на инвестиционный климат». «Экспортеры услуг связаны обязательством репатриации валютной выручки по экспортным контрактам и сталкиваются с ограничениями в отношении операций по валютным счетам. Действующие требования валютного регулирования налагают ограничения на трансграничные платежи с помощью электронных денег, что создает барьер для экспорта услуг через интернет. В секторе финансовых услуг можно увеличить квоты на долю иностранного капитала и иностранного участия для банковского сектора и страховых услуг соответственно.
Наиболее существенные ограничения в отношении содержатся в законе об осуществлении инвестиций в компании, имеющие стратегическое значение, структура которого должна быть упрощена и оптимизирована для сокращения избыточных дискреционных полномочий. В законе перечисляются 42 стратегических вида деятельности, осуществление иностранных инвестиций в которые ограничено. Требование получения одобрения может применяться даже в отношении видов деятельности, которые считаются связанными со стратегическими видами деятельности или затрагивающими вопросы обороны и безопасности страны…», – отмечается в докладе.
Прочитав сие возникает только один вопрос – а ключи от комнаты, где деньги лежат, отдать не нужно? Просто, когда господа из Вашингтона вот так предлагают сдать все национальные интересы, передать им оборонку и все те отрасли, которые хоть, как-то, но двигаются, а заодно требуют убрать все ограничения по вывозу из страны денег, хочется спросить – они нас за идиотов считают? Пусть у себя в США допустят наши корпорации к разработкам Маска и новейшим военным программам, а потом и мы подумаем. Если что, то деньги у наших олигархов для освоения их программ найдутся. Так нет – там теперь даже китайскими телефонами запрещают пользоваться, ибо есть опасность шпионажа, а тут вот просто возьми и отдай.
Что же нам предлагают «благодетели» вместо импортозамещения? Правильно – продать то, что приносит прибыль «приличным людям» из корпораций, а то там слишком «много государства» «Некоторые из важнейших шагов по поддержке инклюзивного роста через участие в ГЦС аналогичны передовой практике проведения структурных реформ, в частности, повышению эффективности присутствия государства в экономике за счет развития конкуренции. На транснациональные корпорации в России приходятся существенные доли инвестиций, занятости и выпуска продукции.
Транснациональные корпорации в среднем имеют более крупные размеры, более высокий уровень капиталоемкости и более устойчивы к экономическим шокам. Это не удивительно, учитывая их контроль над объектами интеллектуальной собственности, способность использовать экономию от масштаба на корпоративном уровне и преимущества, связанные с местоположением. В результате этого у транснациональных корпораций в России в семь раз выше вероятность участия в ГЦС, чем у сопоставимых отечественных компаний, которых ТНК вытесняют. Определенной диверсификации удалось добиться: с 2003 года в Россия добавила в свою экспортную корзину 17 новых товаров – эквивалент дохода на душу населения в размере 54 долл. США в 2018 году. Однако совокупный физический объем экспорта этих новых продуктов остается небольшим.
Либерализация торговли может облегчать доступ к высококачественным исходным ресурсам, как для товаров, так и услуг и расширять эффективный размер рынка, способствуя вовлеченности и модернизации в ГЦС. Притом, что ставки таможенных пошлин при ввозе готовой продукции и сырья в Россию значительно снизились после присоединения страны к ВТО в 2012 году, их уровень по-прежнему выше, чем у ряда сопоставимых стран. Снижение торговых издержек, связанных с нетарифными барьерами, также может способствовать укреплению вовлеченности России в региональные и глобальные цепочки добавленной стоимости», – сообщает доклад.
Нет, тут понятно, что у транснациональных корпораций возможностей больше, чем у простого человека, который начинает все с нуля. Понятно и то, что им сильно хочется включить нас в цепочки и снять все барьеры для импорта, дабы оторвать у внутренних производителей долю рынка. Но какая тут выгода людям и стране от того, что они придут и впишут нас в свои «цепочки», решительно непонятно. Разговоры про то, как в Канаде и Австралии чего-то получилось, тут смешны – против тех не вводили санкции, да и в отличие от «правильных» канадцев, которые для Запада свои, нас они в этом же докладе в лучшем случае сравнивают с Латинской Америкой. А вот там примеры совсем менее радостные, вроде тотальной нищеты и еще большего разделения общества на богатых прислужников корпораций и нищего народа, который выживает и доедает за «цивилизованными».
