271.9кПутин сказал, что были времена, когда мы жили и похуже, тут же в СМИ пошел вал о советских временах
Краткое содержание :
- Один сайт с иронией высказался о формировании советского человека
- Новая личность – мы забыли это понятие
- Наших детей не готовят становиться личностями
- А какую личность сегодня строите вы, властьимущие?
- Еще и разрушают ее
- Почему старшее поколение не нужно?
- Я знаю много преимуществ СССР над современной Россией
- Обсуждение
На пресс-конференции после мнения журналиста, что все очень плохо сейчас в стране, глава начал перечислять то негативное в эпоху советских времен и 90-х, о котором мы, наверное, забыли и сравнивать с сегодняшним позитивным. И как резонанс – все СМИ тут же толпой начали хаять советские времена (даже те, кто там и не жил вовсе), критиковать принципы и устои советского общества. Стало в очередной раз за Державу обидно…
Один сайт с иронией высказался о формировании советского человека
На сайте «Профессионалы» безымянный автор написал целое произведение искусств на тему «Создание нового советского человека», где он пытался показать явное манипулирование людьми при создании образа пионера, комсомольца, партийца – человека нового социалистического общества. Приводит цитату революционера Бухарина: «Перед нами проблема обработки людей… и превращение их в такие живые машины, которые бы во всех своих действиях… руководствовались бы новыми принципами, новой пролетарской идеологией… задача пролетариата — «переделывать свою собственную природу… и заложить некоторый фундамент из новых людей».
И что в этом плохого? Все же была идеология, а где сегодня идеология – в чем она? В накопительстве или выживании, в просьбах через ТВ спасти умирающего ребенка, во всеобщей вакцинации, в чем?..
Новая личность – мы забыли это понятие
Также автор приводит цитату советского посла в Швеции, идеолога начала 20-го века Колонтай:
«Я вижу, как Союз лепит по-своему глыбы истории, преодолевая вековые препятствия, создает новый пласт истории, на котором будущие поколения осуществят все смелые мечты нашей юности. Новый быт коммунизма перевоспитает, пересоздаст человека. Новый человек будет индивидуальным творческим чутьем и талантами усовершенствовать этот быт, где уже не будет столько проблем экономики и на первый план выйдут вопросы взаимоотношения людей между собою и вопрос человека и коллектива, т.е. новая мораль. У них, у того счастливого человечества, исчезнет зависть, ревность, подсидка и ябедничество. Не будет ни войн, ни убийств».
Да, люди свято верили в коммунизм, и знали, что для его наступления необходимы не только новые производственные отношения и техника. Коммунизм нуждается еще и в новом человеке — рожденном в революционной стихии и способном породить новое общество — и в то же время стать его частью. Собственно, и Маркс говорил о том, что в результате революции не только пролетариат изменит мир вокруг себя, но произойдет и изменение самих людей, родится новая личность.
Личность!
Наших детей не готовят становиться личностями
Сегодня же идеология направлена на полное обезличивание человека, где индивидуальность, собственная идеология, да и просто национальная идея? Этого нет, и при сегодняшней власти это никому не нужно. Да что там не нужно – с этим борются такие, как греф, который прямо говорит, что нам не надо осознанного и самодостаточного человека. Нам нужен работник.
В советские времена воспитательный процесс в школах, семье и бесплатных кружках был направлен на то, чтобы внушить ребенку, что он уникален, талантлив, он может все. С советских времен помнятся стихи, включенные в школьную программу: «Учись, брат, барьеры брать. Ничто нас в жизни не сможет вышибить из седла…», «Душа обязана трудиться, и день, и ночь, и день, и ночь», «А счастье просто бывает разного роста – от кочки и до Казбека, в зависимости от человека»… И это не было пафосом или ложью, это было правдой, в которую верили дети и подростки, и они стремились, они старались.
А какую личность сегодня строите вы, властьимущие?
Дистанционное обучение сразу перекрывает кислород развитию личности:
- Коммуникативным способностям;
- Доверительным отношениям;
- Умениям реагировать на конфликты и проблемные ситуации;
- Опыту общения в коллективе;
- Умениям выстраивать разные виды отношений;
- Умениям избегать конфликтов и прислушиваться к другим и так далее.
Дети, сидя за компьютерами, просто лишены самой возможности личной коммуникации со сверстниками и учителями. Они, «как растение мимоза, в ботаническом саду»… А жизнь полна красками, непредсказуемыми ситуациями, которые формируют личность. Значит, личность просто никому не нужна в колониальной стране?
Еще и разрушают ее
А многочисленные программы по ТВ, просто уничтожающие мораль и нравственность, – это тоже показатель политики государства по формированию удобной, не умеющей думать личности. Закрылся пресловутый «Дом-2» - и совсем не потому, что кому-то стыдно стало, и надо повышать морально-нравственный уровень подрастающему поколению, а не пичкать в него низкопробные передачки. Просто учредители канала посчитали нерентабельным содержание штата и всей инфраструктуры передачи – просто бизнес, ничего идеологического…
Так что плохого увидел автор в создании нового советского человека – думающего, готового выдвигать инициативы, уважающего семью, свой коллектив, сверстников и соседей, нацеленного на достижение высоких целей, искренне любящего Родину и верящего и ее идеалы? А какой новый человек появится после 20-летнего правления без идеологии?... Уже появляется.
Почему старшее поколение не нужно?
Опять же вернемся к статье, где автор пишет: «Переделать природу» — задача не из легких. Поэтому люди, прожившие большую часть жизни в дореволюционное время, казались большевикам в целом гораздо менее перспективным материалом, чем дети и подростки. Перековать взрослого было гораздо труднее, чем иметь дело с детьми. Большинству пришедших к власти революционеров ребенок казался своеобразной tabula rasa, куском глины, из которого при определенной сноровке можно было вылепить все что угодно. Как замечал Анатолий Луначарский, «из маленького ребенка дошкольного возраста можно лепить, школьника-ребенка можно гнуть, юношу можно ломать, а взрослого только могила исправит».
Как актуальны слова Луначарского и в сегодняшнее время. Властям совсем не нужны опытные, знающие и свободолюбивые люди, воспитанные в советские времена. Они не будут молчать и стоять в стороне, они постоянно мешаются под ногами у властей…
История развивается по спирали, если в начале 20-го века все же постарались начать образовывать даже старшее поколение, работать с пожилыми людьми и поднимать их уровень самосознания. То в наше время, такое ощущение, от них просто хотят избавиться…
Я знаю много преимуществ СССР над современной Россией
Вот только несколько из них:
- Уверенность в будущем;
- Стабильность;
- Рабочий человек всегда имел все необходимое, включая возможность отдыха на море;
- Не было безработицы – работу всегда можно найти всем;
- Если есть желание обеспечить достойную жизнь себе и детям, то есть и возможности – без воровства и подлости, только благодаря своей трудоспособности;
- Доступность и высокое качество бесплатного образования;
- Множество бесплатных кружков и секций для детей;
- Развитая инфраструктура (общежития) для иногородних студентов вузов, техникумов, училищ – все бесплатно;
- Социальный лифт – человек на самом деле мог сделать неплохую карьеру – вплоть до депутата Верховного Совета СССР, без кумовства, продажности, бартера, – только благодаря своим профессиональным качествам и трудоспособности;
- Государственная идеология – мы очень гордились быть октябрятами, пионерами, комсомольцами и верили, что живем в самой лучшей стране;
- Идеология равенства всех людей вне зависимости от национальности и происхождения – жили очень дружно;
- Бесплатная качественная медицина;
- Возможность бесплатного получения жилья - понятия социальное или приватизированное – тогда не было, оно просто становилось твоим при получении ордера;
- Не было бедных и богатых – все были средним классом;
- Возможность бесплатного получения путевок и так далее.
Если СМИ начинают с разных сторон твердить, что СССР - это нечто плохое, то пусть ответят на вопрос – современная Россия – это нечто хорошее?..
Какое государство вам кажется успешнее и где бы вы хотели жить?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
