Не пора ли лишить Навального родительских прав?

Дети рядом. Всегда ли уместно?
Как всем известно, у Алексея Навального есть сын. Вроде бы хороший, добрый ребенок, с каким-то измученным лицом. И все бы ничего, но чета Навальных привыкла брать его с собой на митинги, ставить везде под камеры объективов, выставлять напоказ полицейским. Я уверен, что после этого все эти фото и видеокадры с митингов, с якобы зверским отношением к Навальному со стороны правоохранителей, публикуются в европейских и западных СМИ.
К счастью, в отличие от Европы, на Западе Трамп прекрасно понимает, кто и что такое Навальный, и не слишком о нем упоминает. Но европейские политики любят подобные фотографии, хотя на фотографиях митингов в Европе я детей не видел. По крайней мере ни в Германии, ни в других крупных странах.
Как вы считаете, разве то, что Навальный подвергает ребенка психологическому стрессу от общения с ОМОНом и полицейскими в касках и с дубинками, не говорит о том, что ради достижения своих политических целей, которые подкреплены финансированием разного рода "спонсоров", Навальный готов плевать на то, что для любого отца и матери (а на фото мама тут как тут) является святым? Разве нормальные родители взяли бы с собой на митинг, где и кирпичи и бутылки летают, своего ребенка? Это разве нормальные люди? После этого правда кто-то будет считать Навального и его супругу добрыми и порядочными людьми? Я не буду. Я своих детей близко бы не подпустил к митингам.
Если же говорить о законе, то у нас есть административная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные митинги. За нарушение закона штраф от 50 000 рублей или административный арест. Но неясно до сих пор, что считать вовлечением. При разработке закона в мае 2018 года депутат Госдумы Сергей Вострецов даже предлагал лишать родителей прав на воспитание ребенка, если несовершеннолетний больше двух раз участвовал в несанкционированных митингах.
Депутаты ограничились разумными методами воздействия, но эффективность принятого закона не просто вызывает сомнения, она вообще под вопросом.
Если кто-то думает, что я выхватил из жизни Навального какой-то момент и на нем акцентирую внимание, то вам достаточно открыть Яндекс. Картинки и набрать в поисковике: Навальный с сыном на митинге.
Я понимаю, коррупция-расследования-скандалы-интриги… Для Алексея это его жизнь, ему за это платят, но при чем тут ребенок? Почему мама ребенка не просто допускает все это, но и по ее лицу видно, что такое общественное внимание ей нравится.
Но возникает вопрос: почему общество поддерживает того, кто ради пиара готов разрушить внутренний мир ребенка, искалечить его психику? Ведь как ни крути, но мир Алексея Навального, который он представляет своему ребенку, он не такой, как реальный мир. В реальном мире люди ходят в парки, читают книги, катаются на великах, ходят в кино.
Игра в митинги в нашей стране – это просто бизнес, потому что они ничего не решают. Так стоит ли ради взрослых игр калечить своего ребенка? Я не знаю, я бы не смог. И жене дал бы по башке, если бы предложила ребенка притащить на митинг. Но моя бы не предложила. Об одном упоминании о возможности взять сына на мероприятие с участием ОМОНа подала бы на развод и правильно сделала. Но семья Навальных не такая, она особенная. Так может пусть они и живут с женой сами, без ребенка, раз они готовы рисковать его жизнью и здоровьем, может, он им и не нужен вовсе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Юрист Уланов, вот вы знаете (откуда интересно?) за что Навальный получает деньги. А вот вы зарабатываете такими вот бредовыми статейками? А ВАШИ дети об этом знают? И ещё: а зачем на мирных митингах ОМОН и РОС ГВАРДИЯ с дубинками? Вас это не возмущает как юриста.? Раньше на демонстрации все ходили с детьми.
Откуда Навальный получает деньги знают в налоговой, он декларирует официально миллионы. Стоимость именно этой статейки примерно 7-8 рублей, не тысяч, а рублей и то, если будут просмотры, поэтому не пишите дурость про платные статьи. И еще, зачем водить детей на митинги, независимо от того, мирные они или нет? Вы лишаете детей детства.
Юрист Уланов (коробит называть вас юристом), значит, не за митинги Навальный получает свои миллионы? Про участие детей в массовых мероприятиях: школы обязаны были участвовать в демонстрациях, это не считалось лишением детства. И последнее: если за такие статейки так мало платят, вы из идейных соображений втаптываете в грязь Навального, то есть боитесь смены режима, есть что терять? Не может же ЮРИСТ считать нормальным отсутствие сменяемости власти в нарушение Конституции. Можно было бы понять ваши идейные расхождения с Навальным, но предлагать лишить его родительских прав уж слишком примитивно, за гранью моего понимания...
За гранью моего понимания таскать ребенка на митинг зная, что там тебя обязательно задержат, а Навальный это знает и тащит ребенка. Это нормально? Вы потащите с собой ребенка в горящий дом? Навального в грязь буду втаптывать за то, что требует для России санкций, которые ударят по всем гражданам. Он и есть после этого грязь и предатель. По смене власти: я ни разу не голосовал за Путина, я голосовал за Жириновского. Но я помню пенсию моей бабушки при Ельцине и я помню как я покупал продукты по талонам и пустые полки, и я вижу полки в магазинах сейчас и пенсию, на которую уже можно жить. Так что да, я против того, чтобы к власти приходили воры, а приговор Навальному никто не отменял. Поэтому мне все равно, будет Путин, Жириновский, Миронов или Володин. Они лес у своего государства не крали.
Нарушения конституции нет. Читайте разъяснения конституционного суда. У нас на выборы даже Собчак допустили, но что-то не выбрали. И если вы думаете, что 70% населения, их голоса, подделали вы ошибаетесь. Я не вижу на улицах многомиллионных митингов против Президента. И у меня есть уверенность, что это не из-за страха, а потому что его действительно выбрали. В конце концов, он разве плохой президент? Вам плохо живется? Или вы плохо живете потому что лень было учить языки, получать второе высшее и вообще развиваться, чтобы потом иметь хорошую работу?
Уланов, не стыдно называться ЮРИСТОМ? Я с 2014 года консультируюсь на 9111 по юридическим вопросам, получаю квалифицированные ответы юристов. А вы во что превращаете этот сайт своим примитивным лепетом. Есть же другие площадки. Кстати, у меня ТРИ диплома об образовании, если что...
Я вас консультировал? Нет. Какие ко мне претензии как к юристу с вашей стороны? У меня одно высшее, а у вас три. Это говорит о том, что вы бестолку прожили жизнь и ни в чем жизни не состоялись. Неудачница, одним словом. Не нравятся мои статьи, тут есть про Ленина, Сталина, кулинарные, про животных. Можете идти и читать.
Уланов, так вы-то какое отношение к консультированию по законодательству имеете? Я про 9111 говорю И в чём вы - то в жизни будто бы состоялись? Миллионы нажили? В чем ваша удача? Поражаюсь вашему примитивному лепету в дискуссиях...
Построил своими руками дом, и не в один этаж, вырастил нескольких детей, посадил дерево и многое другое. Так что да, я состоялся.
Я отвечаю пользователям сайта на том уровне, на каком уровне развития находится вопрошающий. Кто-то попадается и без образования интеллектуал, ему один ответ, а у кого-то три образования, а уровень такой, что и слов не найдешь. Каждому свое. Идите читать кулинарные статьи.
Мной дано более 4000 консультаций. Были бы умнее видели бы мой профиль. Я же говорю, уровень у некоторых нулевой.
Нина Павловна ваш навальный обокрал детей! За что на него завели уголовное дело по школьнику
www.bbc.com
Уланов, это вы со своим высоким уровнем пытаетесь меня оскорбить?
Вася, это о твоём Пригожине - поваре Путина? Пригожин, который гнилыми продуктами травил московских школьников? Ссылку даёшь, а сам не читаешь?
Нет, не пытаюсь. Я даже не знаю кто скрывается под именем "Нина Павловна", может сосед с другого подъезда. Поэтому вы мне безразличны. Если вам по теме статьи о нахождении детей в опасных местах нечего сказать, то всего хорошего. Тут Навального я не обсуждаю, он пустышка.
Чего это вы так озаботились о сыне Навального? У вас что, нет своих детей?
Т.е. если при вас будет тонуть чужой ребенок вы пройдете мимо, потому что свои есть? Ну вы и...
Мимо одинокого мимо не пройду, но наверняка позову его родителей.
А ребенок не утонет, пока будем звать его родителей?
А почему он должен тонуть?
А потому что вопрос был задан про тонущего ребенка.
Это верный прием всех троллей, уйти от ответа и направит разговор в другое русло, прямо как Путин.
Вас спросили про тонущего ребёнка, вы ответили, а теперь включили "дурачка" и увидели где-то другое русло.
Сколько же здесь долболобов, которые всех, не согласных со своим мнением, записывают в тролли!? И не сосчитать!
Оказывается тут достаточно много сторонников Натальи Ивановны и Вячеслава.
Я давно обратила внимание на ребёнка Навальных, кем он вырастит, ему с детства, юности привили поведение - сопротивление власти, для ребёнка, примером всегда отец, а отец власть и страну не очень жалует, очень жаль ребёнка, который живёт в перевернутом мире, считаю их ненормальными родителями.
По моему сын как и отец будет просто критически относиться к власти а не восхищаться, ведь пока что восхищаться то особо нечем.
1. Галина, дорогая Галина, а что, разве Алексей Навальный, а не "строитель вертикали власти" виноват, что мы все живем в "перевернутом" мире?!
2. "Жаловать" страну и власть можно только тогда, когда и та, и другая делают жизнь людей лучше. И власть придумана именно для того, чтоб делать эту жизнь и лучше и краше. Мерзавцев, которые ее могут испортить, всегда много найдется. Ведь наша же власть не такая: она всегда правдива, честна с народом, всегда справедлива и щедра к своему народу. Ну как такую власть можно не уважать?!
3. Вы видели митинги в Германии, Чехии, США, Австрии, Румынии и везде, кроме деспотий Азии? Ах, нет?! Тогда жалейте себя, а не ребенка Навальных и не судите, ибо за это не судимы будете!
Только на рассказывайте о недополученной прибыли коммерческих организаций которую якобы украли!
Да мне вообще Навальный по боку. Тут очень много глупых комментаторов, которые решили, что я осуждаю Навального. Отнюдь, он для меня не значимее банного листа на заднице. Статья о том, что нормальные родители, прекрасно зная, что их задержат люди с дубинками, не поведут ребенка на митинг. И все! Все остальное додумывания.
Жопу поднять, конечно, можно. Поднимали, ходили, но считали - то голоса в ИК так, как нужно было власти! Поэтому, имея такую бессовестную власть, все попытки поменять ее через выборы обречены на провал.
Уважаемый Уланов А.С. , на каком основании Вы позволяете себе называть глупыми комментаторов, Вы, который за счёт комментаторов зарабатываете себе рейтинг ничего не значащими в юридическом понимании публикациями?
Это развлекательное чтиво и тут люди развлекаются. КТо хочет юридическое чтиво читает систему гарант.
1. Это как юрист и адвокат юристу не коллега?!
2. Вы опять оскорбляете честных и порядочных россиян, которые просто недовольны жизнью в стране и вообще ситуацией в ней, заботятся о будущем СВОЕЙ Родины и Родины СВОИХ детей? Что не так они делают, тем более, действуя в рамках даже "пеньковой конституции"?!
вот это и плохо! Пока у нас большинство будет пассивно, власть будет и дальше спокойно обворовывать население и загибать его все больше и больше!
Вы что не чувствуете на себе, этот все усиливающийся гнет?
На сайте у вас нет статуса юриста, поэтому на данный момент для меня вы самозванец.
1. На этом сайте как юрист и адвокат я имею право как регистрироваться, так и не регистрироваться, потому что не получаю от него никаких заказов, но, имея собственную клиентуру и не отбирая "хлеб" у местных юристов и адвокатов, прихожу сюда только пообщаться - без хамства и грубостей.
К сожалению, вижу, тут не всегда присутствуют адекватные люди, которые вроде даже представляются крупными руководителями или юристами/адвокатами, но ведут себя как откровенные быдлованы! Это не есть хорошо, ибо здесь общается ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНА ЭЛИТА!
Всех благ и удачи, Александр Сергеевич!
Взаимно! И извините, если нагрубил. Но речь в статье о ребенке и угрозе ребенку, а не о том, прав или не прав Навальный и его политике. От сайта заказы юристы не получают, так что ваша регистрация никому не помешает и ни у кого хлеб не отберет. Если вы адвокат, то не совсем понятно, почему не занимаетесь работой, а тратите время на сайт. У меня стол забит папками с делами тех, кого незаконно посадили, привлекли избили, и все потому, что порядочных адвокатов мало, идут ко мне, к юристу. Так что если вы порядочный адвокат, ну займитесь уже своей работой. Удачи.
Спасибо, Александр Сергеевич! Я ж этим и занимаюсь, потому что предпочитаю работать, в основном, по ночам: у меня сознание в этом режиме лучше функционирует. Я занимаюсь гражданскими делами, так что мы все-таки - коллеги, хоть и не на все 146%!
Госпожа Андреева, а наша власть стоит жаловать? Если да то за что?
Это по каковски написано?
Внимание обратите на мажоров, которые открытым текстом в сети на хуювертят и законы и прочие правосудия)
Судя по их комментам-да,такой вывод напрашивается.
Судя по вашим комментам тоже напрашивается вывод, но какой написать не могу, а то будет "Комментарий удалён".
Навальный подвергает ребенка психологическому стрессу от общения с ОМОНом и полицейскими в касках.-Достали Навального (плохого от него ничего не было)..., ребёнка надо бы ещё оградить от инфо о наших любимых коррупционерах, ну чтоб в облаках летал, как некоторые.