Формирование арестантского мышления у населения с детства

Вчерашнее событие с избиением 7 летнего сына матери, жаловавшейся на поборы в школе, всколыхнуло информационное пространство и выплеснуло на свет все уродство нашей социальной действительности, формирующейся с детства.

В многоголосом отклике в сетях звучало как негодование порядками в школе, так и выступления в ее защиту. Среди них были, разумеется, и комментарии, которые обвинили сразу во всем саму мать ребенка. Но больше всего меня поразило в них то, что большинство из них давались самими матерями, более того, называющими себя и педагогами, и психологами, но в словах которых сквозила чистая бабская злорадствующая вредность к самой матери, как независимой и известной общественной активистке, открыто выступающей против несправедливости системы и смело отстаивающей свои права. Более того, часть этих злорадствующих баб, даже сами себя называют общественными активистами, и писали мне об этом лично в интернете в личку и в группах.

Сама история очень показательно раскрывает подлую холопскую натуру определенной части нашего общества. Сначала из самых активных родителей почему-то руководство школы, а не собрание класса, выбирает родительский комитет. Который начинает активно помогать в незаконном выбивании денег с остальных, якобы на нужды школы и класса. Хотя то, на что обычно выбиваются деньги, или заложено в бюджет школы, или вообще не нужно, и не тратиться в таких объемах. Сейчас только в группе в ВК поборы в школе прошла инфа, что с кого-то в школе требуют сдавать по 5000 рублей на новогоднее оформление. В классе 27 учеников, помножить на 5000=135000 р., нехило так на один класс. Как раз видимо из расчета путинских подарочных, все равно на шару получили, так мы их заберем.

После того же как кто-то отказывается пресмыкаться перед руководством школы, реализующей свой произвол через активистов родительского комитета, непокорных начинают активно выживать из школы. При чем, случай с Тимерхановой Лианой не единственный, я писал тут уже о громком в Татарстане деле, как у Гайсиной Диляры пытались отобрать детей именно после того как она не поладила со школой в вопросах каких-то сборов. И школа представила для суда абсурдную отрицательную характеристику, в которой значилось, что с детьми все нормально, но вот есть проблемы с матерью. Мать же абсолютно социально нормальный человек, имеющий свой бизнес, жилье, машину, и не имеющую каких-то социальных пороков. Что, по мнению директора школы, озвученном для тиви, еще ничего не значит.

Значит, видимо, что-то другое, против чего и боролась сейчас Тимерханова Лиана, и за что ее сына начали планомерно выживать из класса, и вчерашний инцидент, после которого ему вызывали скорую, был далеко не первый. При чем ведь не просто били, а набрасывались толпой и били не в лицо, чтобы не осталось следов, а по телу и по ногам, часто со спины, чтобы всегда можно было потом сослаться на толкотню на физкультуре. То есть, в самом классе тоже сформировался определенные актив, которых взрослый актив учит с таких малых лет изощренной подлости.

Все это очень сильно напоминает рассказы Шаламова и Солженицына о ГУЛАГе и лагерных «придурках», как тогда называли работающих на лагерную администрацию заключенных. Сейчас таких в местах лишения свободы еще называют «красными» и «активистами». И эти активисты делают все, чтобы подставить и задавить заключенных пытающихся отстаивать свою независимость.

Вся социальная система при нынешнем политическом режиме сейчас напоминает лагерный режим, в котором есть руководство и служащие, ответственные за подчиненность контингента заключенных и их подручных из числа самих зэков. И вопрос стоит сейчас не в том, чтобы отрицающие такие порядки зэки взяли вверх, а в том, чтобы лагерная система и арестантское мышление перестало существовать.