Агентирование. Ч.8 Рекомендации по заключению договора

8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ

Статьи 15, 330, 331, 332, 393, 394,

395, 396, 400 ГК РФ

Гражданско-правовая ответственность по договору заключается в применении к стороне, нарушившей договор полностью или в части, имущественных санкций, которые предполагают возложение на нее невыгодных имущественных последствий и направлены на восстановление нарушенной имущественной сферы другой стороны (см., например, Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1).

Ответственность принципала за ненадлежащее исполнение договора может быть установлена в виде:

-возмещения убытков (ст. ст. 15, 393 ГК РФ);

-уплаты процентов на сумму долга (ст. 395 ГК РФ);

-уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства по договору (ст. 330 ГК РФ).

Ответственность агента по агентскому договору за ненадлежащее исполнение договора может быть определена аналогичным образом, например в виде возмещения убытков (ст. ст. 15, 393 ГК РФ).

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств. Ее взыскание помогает компенсировать имущественные потери, понесенные стороной в связи с нарушением договора контрагентом. Кроме того, неустойка признается судами мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (см. Определения Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 13-О и от 07.10.1999 N 137-О). Поэтому условие о ее уплате обычно указывается в общем разделе договора об ответственности.

Для согласования условия об ответственности сторонам рекомендуется определить в договоре основания для привлечения к ответственности, а также ее объем. При этом необходимо учитывать правила применения нескольких мер ответственности за нарушение одного и того же условия.

Убытки и неустойка

По общему правилу, если установлена неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Такая неустойка признается зачетной.

В отношении стороны, которая нарушила обязательство, законом или договором может быть предусмотрено взыскание (абз. 2 п. 1 ст. 394 ГК РФ):

-только неустойки, но не убытков. Эта неустойка называется исключительной;

-убытков либо неустойки по выбору стороны, требующей уплаты. В таком случае неустойка является альтернативной;

-убытков в полной сумме сверх неустойки. Данная неустойка считается штрафной.

Убытки и проценты по ст. 395 ГК РФ

Одновременно взыскать убытки и проценты по ст. 395 ГК РФ допустимо, если нарушено денежное обязательство и убытки превышают сумму процентов. В этом случае сторона может потребовать возместить убытки в части, не покрытой суммой процентов (п. 2 ст. 395 ГК РФ).

Неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ

В случаях, когда в договоре установлена неустойка за просрочку и неисполнение денежного обязательства, одновременно с ней проценты по ст. 395 ГК РФ не взыскиваются (п. 4 ст. 395 ГК РФ). Данное правило применяется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Например, в договоре можно согласовать условие о праве агента взыскать с принципала, который нарушил срок выплаты вознаграждения, как неустойку, так и проценты на сумму долга.

------------------------------—

Пример формулировки условия:

"При несвоевременной выплате вознаграждения принципал обязан выплатить агенту неустойку в размере _______% от суммы вознаграждения, а также проценты на сумму долга в размере ___% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки".

------------------------------—

Верховный Суд РФ разъяснил, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не взыскиваются, если в отношении установленной неустойки применяются правила абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ, т.е. она считается зачетной (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Следовательно, в других случаях (например, когда неустойка является штрафной) одновременно с ней могут взыскиваться и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Если ответственность за нарушение условий договора не установлена

Сторона, нарушившая договор, должна возместить причиненные другой стороне убытки, включая упущенную выгоду (ст. ст. 15, 393 ГК РФ), а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства - уплатить проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ).

8.1. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ ПО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ

Статьи 15, 393, 394, 396, 400, 450, 453 ГК РФ

Под возмещением убытков понимается обязанность стороны, нарушившей условия договора, компенсировать добросовестной стороне реальный ущерб (расходы на восстановление нарушенного права, которые она произвела или должна будет произвести, утрата или повреждение имущества) и упущенную выгоду (неполученные доходы, на которые она могла бы рассчитывать, если бы договор был исполнен надлежащим образом) (ст. ст. 15, 393 ГК РФ).

Для согласования условия о возмещении убытков стороны могут определить:

-основания для возмещения убытков;

-ограничение возмещения убытков.

Если условие о возмещении убытков не согласовано

В этом случае добросовестная сторона вправе требовать от стороны, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательство по договору, возмещения убытков в полном объеме (ст. 393 ГК РФ). Убытки будут определяться по правилам ст. 15 ГК РФ (реальный ущерб и упущенная выгода) с учетом положений о цене, принимаемой во внимание при их определении (п. 3 ст. 393 ГК РФ). Исключение составляют случаи, когда возмещение убытков ограниченно законом. Об ограничении права на полное возмещение убытков см. п. 8.1.2 настоящих Рекомендаций.

Возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения по общему правилу не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 396 ГК РФ).

8.1.1. Основания для возмещения убытков

по агентскому договору

Основания для возмещения убытков принципалом

Глава 52 ГК РФ не предусматривает случаев возмещения убытков принципалом. Они могут быть взысканы на основании ст. ст. 978, 1003 ГК РФ в силу ст. 1011 ГК РФ, а также на основании общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах и договорах в следующих случаях:

1) изменение или расторжение договора на основании существенного нарушения, допущенного принципалом (п. 5 ст. 453, п. 2 ст. 450 ГК РФ);

2) предоставление принципалом недостоверных заверений об обстоятельствах, имеющих значение для заключения, исполнения или прекращения договора. Речь идет об обстоятельствах, которые связаны, например, с предметом договора, полномочиями на его заключение, наличием у организации лицензий и разрешений, ее финансовым состоянием (п. 1 ст. 431.2 ГК РФ).

Обязанность возместить убытки возникнет у принципала, если он исходил (имел разумные основания исходить) из того, что агент будет полагаться на такие заверения (абз. 3 п. 1 ст. 431.2 ГК РФ). В случае когда принципал предоставил недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, он должен будет возместить убытки вне зависимости от того, было ли ему известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон. При данных обстоятельствах предполагается осведомленность предоставившей недостоверные заверения стороны о том, что вторая сторона будет на них полагаться (п. 4 ст. 431.2 ГК РФ);

3) любое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства принципалом (ст. 393 ГК РФ).

В судебной практике к основаниям возмещения убытков принципалом относится, в частности, несение агентом расходов:

-по возврату денежных средств лицам, с которыми он заключил сделки в рамках исполнения агентского договора, вследствие ненадлежащего исполнения сделки принципалом (Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2013 по делу N А 40-132637/11-130-889);

-уплате штрафов контрагентам вследствие нарушений агентского договора со стороны принципала (Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2013 N Ф 09-3723/13).

Основания для возмещения убытков агентом

Убытки могут быть взысканы с агента на основании общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах и договорах в следующих случаях:

1) изменение или расторжение договора на основании существенного нарушения, допущенного агентом (п. 5 ст. 453, п. 2 ст. 450 ГК РФ);

2) предоставление агентом недостоверных заверений об обстоятельствах, имеющих значение для заключения, исполнения или прекращения договора. Речь идет об обстоятельствах, которые связаны, например, с предметом договора, полномочиями на его заключение, наличием у организации лицензий и разрешений, ее финансовым состоянием (п. 1 ст. 431.2 ГК РФ).

Обязанность возместить убытки возникнет у агента, если он исходил (имел разумные основания исходить) из того, что принципал будет полагаться на такие заверения (абз. 3 п. 1 ст. 431.2 ГК РФ). В случае когда агент предоставил недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, он должен будет возместить убытки вне зависимости от того, было ли ему известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон. При данных обстоятельствах предполагается осведомленность предоставившей недостоверные заверения стороны о том, что вторая сторона будет на них полагаться (п. 4 ст. 431.2 ГК РФ);

2) любое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства агентом (ст. 393 ГК РФ).

В судебной практике к основаниям возмещения убытков агентом относится, в частности, невыполнение поручения в полном объеме - незаключение договоров в установленном договором количестве (Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2012 по делу N А 40-122811/11-23-1045).

Глава 52 ГК РФ не предусматривает случаев возмещения убытков агентом. Однако в силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям принципала и агента могут применяться нормы о договорах поручения и комиссии. Соответственно, с агента могут быть взысканы убытки, предусмотренные этими нормами.

К договору, заключенному по модели комиссии, могут быть применены правила п. 2 ст. 993 ГК РФ. В соответствии с данной нормой принципал может потребовать возмещения убытков, если агент не сообщил ему о неисполнении контрагентом обязанности по заключенной сделке и не собрал необходимых доказательств, в результате чего принципал был лишен возможности потребовать передачи прав по сделке и взыскать долг с третьего лица (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2010 по делу N А 21-7058/2009).

Внимание! Убытки возмещаются, только если сторона, требующая возмещения, докажет следующие обстоятельства:

-факт нарушения другой стороной обязательства, установленного договором или законом;

-факт возникновения убытков;

-причинно-следственную связь между этими событиями;

-размер убытков. В то же время, если истец доказал факт возникновения убытков, но не доказал их точный размер, суд не вправе полностью отказать в возмещении убытков и обязан взыскать их в разумных пределах (см. вывод об убытках, причиненных предъявлением необоснованного требования о принятии обеспечительных мер: Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 2929/11; об убытках, причиненных недобросовестными действиями ликвидатора: Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 17044/12).

8.1.2. Ограничение возмещения убытков

по агентскому договору

В договор можно включить условие об ограничении возмещения убытков (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Ограничить возмещение можно:

1) по составу убытков;

------------------------------—

Пример формулировки условия:

"В случае просрочки совершения юридических или фактических действий по настоящему договору более чем на ___ дней агент возмещает только расходы, реально понесенные принципалом в результате этого. Упущенная выгода возмещению не подлежит".

------------------------------—

2) размеру.

------------------------------—

Пример формулировки условия:

"В случае просрочки уплаты агентского вознаграждения, предусмотренного настоящим договором, более чем на ___ дней принципал возмещает агенту все понесенные им убытки. Сумма возмещения не может превышать 10% размера вознаграждения агента".

------------------------------—

Вместе с тем необходимо учитывать, что законом могут быть предусмотрены случаи, когда соглашение об ограничении убытков является ничтожным. Так, ничтожно соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, при условии, что размер ответственности определен законом и такое соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 400 ГК РФ). Например, условие об ограничении размера убытков, возмещаемых агентом принципалу при нарушении срока исполнения поручения, будет ничтожным в договоре, где принципалом является потребитель, поскольку абз. 6 п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Кроме того, в силу п. 4 ст. 401 ГК РФ ничтожно заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства.

Если возмещение убытков не ограничено

В этом случае добросовестная сторона вправе требовать полного возмещения причиненных ей убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду, согласно п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ.

8.2. ПРОЦЕНТЫ, НАЧИСЛЯЕМЫЕ НА СУММУ ДОЛГА ПО СТ. 395 ГК РФ

(ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ),

ПО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ

Проценты, начисляемые на основании ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение обязательства и могут быть взысканы в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Случаи взимания процентов

Принципал вправе взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ при просрочке исполнения денежных обязательств агентом, в частности, если последний несвоевременно перечислил принципалу денежные средства, полученные при совершении порученных действий.

Если агент действует от своего имени за счет принципала, то в силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям могут быть применены нормы о договоре комиссии, в частности ст. 999 ГК РФ. Из толкования данной нормы, приведенного в п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85, следует, что обязанность комиссионера перечислять комитенту деньги, полученные по сделкам от третьих лиц, возникает в момент их поступления. Соответственно, просрочка в этом случае наступает по истечении разумного срока для перечисления, если иное не установлено договором.

Агент, в свою очередь, вправе взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, например, если принципал своевременно не уплатил ему вознаграждение за совершение сделок (ст. 1006 ГК РФ).

Указанные проценты взимаются независимо от того, установлены они договором или нет. При этом стороны могут определить в договоре, в частности, отличные от предусмотренных п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ:

-размер процентов;

-период их взимания.

См. дополнительно:

-можно ли взыскать помимо процентов по ст. 395 ГК РФ проценты по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ;

-как начисляются проценты по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ.

8.2.1. Размер процентов, начисляемых на сумму долга

по ст. 395 ГК РФ (процентов за пользование

чужими денежными средствами), по агентскому договору

Правило определения размера процентов, начисляемых на сумму долга, установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ. Данное правило применимо и к агентскому договору (п. 1 ст. 307.1 ГК РФ).

Согласование размера процентов в договоре

Стороны вправе согласовать отличный от установленного в законе размер процентов, начисляемых на сумму долга, указав его в договоре (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Такой размер не должен значительно превышать предусмотренный законом. Если сумма процентов по договору явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд по заявлению должника может уменьшить ее, но не менее чем до суммы, рассчитанной на основании ставки, которая указана в п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Суд уменьшает сумму процентов только при наличии заявления должника, даже если последний не осуществляет предпринимательскую деятельность.

https://vk.com/wall-109521996_117