Рейтинг Путина и Навального по Ютубу

Опросы - открытые и закрытые, официальные и неофициальные - это, конечно, важно для понимания общественного мнения. Если, конечно, не выдавать результат за позицию населения России после опроса 800 человек. Но есть еще и иные показатели реального интереса и отношения граждан РФ к происходящему и наиболее значимым персонам.

Вот, например, показатели просмотров на видеохостинге Ютуб. Даже при понимании того, что они могут корректироваться "по указке", тормозиться или откручиваться назад (или, наоборот, прикручиваться). Любые манипуляции не дадут масштабного результата - как ни крути.

А потому ориентироваться на эту цифру вполне можно. Хотя бы ради любопытства.

Итак, оценим внимание пользователей интернета к двум свежим публикациям: разоблачение Навального и пресс-конференция Владимира Путина. Кроме количества просмотров обратим внимание на число лайков/дизлайков.

Расследование Навального - опубликовано 14 декабря 2020 года. В первые сутки набрало около 5 млн просмотров. На данный момент 14 726 441 просмотр. Пользователи оставили под этим роликом 1,3 млн лайков и 62 тысячи дизлайков.

Пресс-конференция Путина - вышла в эфир вчера, 17 декабря. На момент написания этого текста на канале НТВ 916 232 просмотра. 12 тысяч лайков, 18 тысяч дизлайков. Добавим к этим цифрам Телеканал 360 (в отличие от НТВ здесь комментарии под видео отключены): 172 565 просмотров. 2,1 тысяч лайков, 4,9 тысяч дизлайков. Суммируем оба канала: 1 088 797 просмотров, 14,1 тыс. лайков, 22,9 тыс. дизлайков.

Даже приняв во внимание, что часть населения смотрела пресс-конференцию на других источниках (лично я - на сайте 1 канала), даже учтя открытость Ютуба для жителей других стран, вывод можно сделать лишь однозначный: на сегодняшний день опозиционер привлекает к себе куда больше внимания, чем 20-летний правитель всея Руси.

Что еще к этому добавить?

Добавлю лишь то, что на пресс-конференции президенту РФ дважды задали вопрос по поводу отравления потенциального конкурента. Привычно не называя фамилии "пациента Берлинской клиники", Путин дал размытые ответы, из которых разномастные эксперты сделали один и тот же вывод:

"Президент РФ на пресс-конференции признал слежку за оппозиционером Алексеем Навальным, но опроверг обвинение в том, что агенты ФСБ пытались его отравить".

Теперь, по традиции, можно рассуждать о "фразах, вырванных из контекста", пытаться вкладывать в слова ВВП иное значение. Но это действительно прозвучало именно так - как признание слежки. И вместе с тем: "мы понимаем, что западные спецслужбы могут контролировать наши действия, но будем делать то, что сочтем нужным".

Впрочем, об этом мы уже знаем - это уже записано в нашей Конституции приоритетом законодательства России над международным правом.

Характерно и настроение, отражаемое людьми в комментариях. Даже немного их полистав и просмотрев "наискосок", легко понять, к кому из этих двух мужчин у россиян больше доверия и уважения.

А что думаете вы об этом, уважаемые читатели?