Матвиенко назвала жесткое регулирование цен на продукты неприемлемым
Жесткое регулирование цен на продукты неприемлемо, это может привести к дефициту, правительство должно сдерживать рост цен мерами экономического регулирования, повышением экспортных пошлин, считает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
"Я категорический противник каких-то жестких административных мер регулирования цен. Мы все-таки живем в рыночной экономике. Мы не можем себе позволить принимать какие-то непродуманные популистские или иные административные меры, допустить дефицит и так далее. Этого делать нельзя", - сказала она на итоговой пресс-конференции.
"Но в то же время государственное регулирование определенное должно быть через экономические рычаги. Рыночная экономика – да, но если мы понимаем, что мировые цены растут на те или иные виды продовольствия, иные товары, понимаем, что бизнес в этих условиях заинтересован как можно больше отправить на экспорт продукции, в этих условиях бизнес можно понять - то вот здесь власть и государство не имеют права позволить, чтобы не реагировать и сказать "ну вот так рынок сложился". Нет, конечно", - подчеркнула Матвиенко.
Она отметила, что для этого должны оперативно быть приняты все необходимые решения.
"Как только начинает меняться конъюнктура, мы должны защитить тот объем необходимых товаров и продовольствия, который необходим для внутреннего потребления - за счет, скажем, экспортной пошлины, ее увеличения. Так, чтобы бизнесу было одинаково выгодно либо поставлять на экспорт, либо оставить на внутреннем рынке. Как вариант. Я не называю сейчас все меры", - сказала спикер СФ.
Матвиенко подчеркнула, что "это должны быть все-таки меры экономического регулирования".
Она рассказала, что недавно обсуждала с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным вопрос сдерживания цен на социально-значимые продукты питания.
"Думаю, что правительство будет разумно пользоваться этим инструментом. Уверена в этом. Не будет допускать перекосов. Мы также недавно с Михаилом Владимировичем Мишустиным обсуждали этот вопрос. Есть абсолютное понимание важности соблюдения баланса. Уверена, что здесь перекосов не будет", - сказала спикер верхней палаты парламента.
Сытому голодного не понять ( ( (
Да, а с каких это пор базарный капитализм стал называться рыночным? У нас приемлем только сговор ФАС с ритейлерами, вследствие чего цены растут не по дням, а по часам!
Власть ловко устроилась, она якобы не причем, дистанцируется от рынка, якобы это не она, это они, а на самом деле это скрытфй преступный сговор с целью обогащения пользуясь служебнм полодением. Трюк ради обмана. Это как игра в одни ворота, команда правителей играет в футбол с командой народа а судьи подсуживают, угодайте кому! Да еще новое правило - команда властей бьет пенальти, когда в команде народа кто-то по мнению судей, подбросит мяч выше 2 х метров.
Когда уже пенсионеров выгонят с думы, как же эти маразматички задрали своими идиотскими высказываниями и решениями
Зарплату Матвиенко надо пересмотреть, и сделать такой, как у среднего класса хотя бы.
Согласна.
Во первых не как у среднего, а прожиточный минимум. И во вторых под зад пинком на социальную пенсию, которую они устанавливают, а то ни одна харя в кадре не помещается.
А приемлемо ей при её зарплате, пенсии, всяких льгот и привелегий (вот льготы и привелегии-это позор российских властей и чиновников) получать ещё по 5 000 рублей ежедневно на питание? Лучше бы промолчала или добровольно ушла бы на пенсию. Ведь 72 скоро будет.
Когда она наконец свалит уже! Смотреть на нее противно и слушать!
Когда уберут эту зажравшуюся Матвиенко? Посадить ее на хлеб с водой, поселить в барак где все трубы текут и ЖКХ с огромными оплатами! Дать ей прожиточный минимум!
А оказывается деньги от ЖКХ идут сыну Матвиенко!
Да вообще супер! Если это действительно так...
Это она правильно сказала, потому что в конечном итоге от этого пострадают все и производители и продавцы, и покупатели. Как может человек вложившийся в посев подсолнечника (например) снизить цену если его преследует куча факторов, вспахал, посадил, а урожая нет, его от налогов никто не освободит, все это закладывается в цену товара, загнется один потом второй что Вы кушать-то будете через год-два.
О производителе это уже другая тема. А как должен выжить потребитель? У потребителя что? Больше возможностей? На что потреблять-то?
Причём здесь производители, если ценники в магазинах поменяли за один день. Это делают сетевики по сговору.