Безнаказанность подлога актов медосвидетельствования на опьянение

Многим гражданам известна, а некоторым в связи с непосредственным участием, процедура прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Гражданин может с целью прохождения медосвидетельствования на опьянение обратиться лично (приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н), например, в случае «немного выпил» на работе, а начальство «застукало» и отправило проходить медосвидетельствование самостоятельно (при выдаче направления – платить же надо).

Однако, в некоторых случаях это самое начальство удивляется, когда работник, находившийся в состоянии, приближённого к горизонтальному и немой глухоте, приносит акт медосвидетельствования, согласно которому он был полностью, категорически и бесповоротно трезв. Подпись, дата и печать на акте, чек к акту – все имеется. Узнают в учреждении здравоохранения, а там подтверждают – да, в этот день проходил, все зарегистрировано – был трезв, как аки стеклышко.

Дело все в том, что процедура прохождения медосвидетельствования при самообращении не предполагает наличие каких-либо свидетелей, нахождения рядом других работников медучреждения, представителей работодателя и т.д.

Поэтому и дышат в трубочку сами врачи, а буквы в акте нацарапать – это минутное дело.

Например, замглаврача, который по совместительству проводит медосвидетельствования, возьмет алкотестер себе в кабинет, дунет, акт нацарапает, зарегистрирует – кто ему чего скажет? Никто!

Пять минут – и на свет появился опороченный начальством трезвенник, а что спиртным пахло – это руки спиртом протирал – коронавирус злобный в перемешку с гриппом кругом и всюду, ответить ничего не мог – дэк горло болело и т.п., да и мало ли, что и кому показаться может.

Поймать и доказать подобные подлоги со стороны врачей практически невозможно. Вот и пользуются.

Но вопрос в другом – о данной коррупционной лазейке знают все от уборщицы в больнице до министра здравоохранения и на протяжении многих десятилетий никто не собирался и не собирается данную лазейку прикрывать, хотя на каждом углу трубят о борьбе с коррупцией.

Самый интересный вопрос – почему?