Вирусологи не поверили в эффективность «Спутника V» для пожилых

199 дочитываний
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Министерству здравоохранения РФ следует предъявить отчет об исследованиях вакцины от коронавируса «Спутник V», чтобы доказать ее безопасность для использования людям старше 60 лет. Об этом URA.RU заявил заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского государственного университета, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов.

Ранее министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что вакцина «Спутник V» признана безопасной для использования людям старше 60 лет. Экспертиза, проведенная ведомством, подтвердила безопасность и эффективность использования вакцины. Он добавил, что в Минздраве РФ одобрили внесение изменений в инструкцию по медицинскому применению, пишет RNS.

«Мне в очередной раз печально слышать, что министр говорит такие слова, ни на что не опираясь. Для того, чтобы сказать, что вакцина безопасна для людей старше 60 лет надо предъявить отчет о соответствующих исследованиях, потому что вакцина „Спутник V“ — оригинальная вакцина, ее больше нет нигде в мире, поэтому надо предъявить какой-то отчет об исследованиях. Этого отчета ни я не видел, и подозреваю, что министр его тоже не видел, поскольку если бы видел, он бы просто дал бы ссылку», — сказал Нетесов в разговоре с корреспондентом агентства.

Ведущий научный сотрудник Центра фундаментальной трансляционной медицины, бывший завлабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Александр Чепурнов отметил, что несмотря на отсутствие научных публикаций, людям старше 60 лет лучше вакцинироваться. «Так или иначе, кому ее („Спутник V“ — прим. Ред.) только не кололи. Даже высокопоставленным чиновникам. И поскольку никакого скандала нет, и несмотря на отсутствие нормальных публикаций, я все-таки считаю, что лучше уколоться», — высказался вирусолог. При этом, добавил он, перед вакцинацией следует проконсультироваться со специалистом.

URA.RU написало запрос в пресс-службу Минздрава РФ. На момент публикации ответ не поступил.

https://m.ura.news/news/1052465079?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C5991119529

12 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Надо сначала уколоть депутатов, всех из правительства, не забыть сделать прививку великому обнулитель. Тем более у него и возраст подходящий. И только потом делать прививки простым гражданам. А то хотят провести испытания на населении.

+35 / 0
картой
Ответить

АлександрПишет 28.12.2020 в 08:24
Надо сначала уколоть депутатов, всех из правительства, не забыть сделать прививку великому обнулитель

И обязательно минимум полгода подождать объективных последствий. А уже потом переходить на простых смертных.

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Отчетов и наблюдений нет. Есть - "кому её только не кололи"..

Вот это грамотный научный подход к сбережению населения! Ох и ах.

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Из всего вышесказанного следует, что никто не знает толком есть ли польза или вред от вакцины, но на всякий случай вколите. Бред. И отношение к пожилым весьма странное. Хотя и не удивляет.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Делать прививку, не прошедшую всех проверок, людям старше 60-ти лет - , когда с каждым годом или даже месяцем у них появляются свои болячки-это абсурд или эксперимент по избавлению от отработанного материала. Я думаю что должен быть принцип добровольности. Если пожилой человек САМ даёт согласие на вакцинацию, то он сам отвечает за последствия. Если он не соглашается на вакцинацию то это его выбор и не нужно укорачивать ему жизнь.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вакцину ещё не исследовали, как она будет действовать на пожилых, неизвестно, а лишь бы отрапортовать, что можно делать.

+4 / 0
картой
Ответить

Да это вообще не вакцина, поскольку не прошла положенные испытания. Так, препарат с неизвестными последствиями.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (12)

Женщина в жизни мужчины... какая она?

Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
Поделитесь этим видео

Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени

Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Поделитесь этим видео

Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии

Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Поделитесь этим видео

Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году

В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Поделитесь этим видео

Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?

Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы