Жириновский рассказал о преемниках Путина. Обсудим их перспективы
Владимир Вольфович Жириновский в своей манере решил под конец года зайти в информационное поле и ошеломить всех высказываниями, которые он сделал на передаче у Соловьева, по поводу преемников президента Путина
В эфире телепередачи "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на России 1 решил рассказать о вероятных преемниках Путина.
По словам Жириновского, на пост главы государства после ухода Путина смогут претендовать премьер-министр Михаил Мишустин, Сергей Шойгу, Сергей Нарышкин, Вячеслав Володин, Валентина Матвиенко, Алексей Дюмин, Сергей Собянин. Ну и собственно сказал, что все-таки Президентом должен стать сам Жириновский.
Разберемся, кто из них реально может быть возможным преемником, если Путин все-таки захочет уйти. Наше небольшое экспертное мнение.
1. Главный кандидат - Михаил Мишустин. Наверное он правда наиболее возможный сейчас кандидат в преемники. У него повышается рейтинг, он постоянно мелькает на экране и выступает очень уверенно как с политических позиций, так и с управленческих. Видно, что Путин в нем уверен как в управленце.
2. Представляется, что второй по вероятности кандидат - Нарышкин. Он в тени, как и был Путин в свое время. У него нет какой-то особенно понятной своей команды, он полностью преданный член команды Путина, интеллигентный умный "профессор" - разведчик. С опытом всех ступеней - Администрация президента, Госдума, СВР.
3. Третьими мы бы поставили двух персон одновременно - Володин и Собянин. По сути сейчас эти два политика имеют примерно равные шансы стать преемниками. Сверх эффективная работы Собянина в Москве, где его рейтинг стал выше, чем рейтинг Путина - важный знак. Но именно он и не делает его главным претендентом, т.к. очень популярные политики Путину в преемниках не нужны. Володин же попроще, но руководит Госдумой эффективно. И безмолвно предан лично Путину - за неимением такого рейтинга как у Собянина примерно поднимает его на одну с ним вершину "преемничества".
4. Шойгу, наверное, четвертый по списку. Военный, преданный. Но мы уверены, что это возможный преемник только в случае предательства остальных, при этом когда нужны будет сверх жесткие меры внутри страны. Но вероятность такого сценария пока представляется очень малой.
5. Остальные претенденты - маловероятны при любых раскладах. Как ни прочили Дюмина в преемники, мы считаем, что пока он не пройдет школу федеральных органов он не может быть приемником, как любой губернатор. Матвиенко ни по возрасту, ни по желанию не сможет стать приемником. А Жириновского, как бы ему этого не хотелось - не изберут.
А Вы бы кого хотели увидеть на посту президента?

Я готов видеть только себя. У вас какой-то лейтмотив через всю публикацию о преданности. Но кому она сегодня важна кроме Путина? А ведь убери её и вся система едросневая с её показухой рассыплется как карточный домик, на который чихнули. Глупо же пенять на то, что Путина кто-то предал. Я думаю, что его никогда и никто не предавал на самом деле, а просто он сам со своими моралями и уродливыми принципами (из которых должно было следовать, что он один единственный во всем прав да при этом еще и последняя инстанция) всем настолько надоедал, что его в сердцах посылали куда подальше.
Путина нельзя предать, ведь как можно предать то, чему сам верен, а тот ведь всегда только от имени народа и говорит, если верить опять же ему. И поэтому от него можно только устать, потому что он своей политикой силы очень сильно утомляет.
В статье скорее рассуждение о названных Жириновским преемниках. Ничего более))