Гарантия права: почему должника не могут лишить единственного жилья

В Верховном суде объяснили, почему важен «иммунитет» на последнюю квартиру должника.

Многие думают, что кредиторы не способны отобрать квартиру или дом, если это единственное жилье должника.

Но на самом деле, не все так однозначно, например, ипотечную квартиру банк заберет в любом случае, даже если другого жилья у должника нет. В Верховном суде на примере одного прецедента объяснили, почему важен «иммунитет» на жилье.

Один из жителей Ижевска, кроме больших долгов, имеет двухкомнатную квартиру площадью 40 квадратных метров в центре города. И его кредиторы сделали предложение: переселить мужчину в маленькую квартиру на окраине города, его недвижимость продать, а разницу в стоимости пустить в счет долга.

Мужчина пошел отстаивать свои права в суд, но первые инстанции ничего страшного в таком решении вопроса не увидели.

Однако Верховный суд запретил отбирать у банкрота его единственную квартиру, напомнив постановление по этому поводу Конституционного суда.

Дело в том, что за должником в любом случае сохраняется право на жилище, гарантирующее его нормальное существование, передает «Российская газета». Нарушать конституционные права гражданина кредиторы не имеют права.

Кстати, в России прогнозируют серьезный рост цен на арендном рынке жилья в будущем году.

Источник:https://radiokp.ru/obschestvo/garantiya-prava-pochemu-dolzhnika-ne-mogut-lishit-edinstvennogo-zhilya_nid214665_au17457au