А что, разве так можно было???

Уходит 2020 год. Год, мягко говоря, трудный — но не будем обвинять счетчик. Мы знаем, что нет ситуации, которую современный человек не может с минимальной помощью довести до апокалипсиса. Человечество получило эту помощь от уханьской летучей мыши; так чего же вы хотели?

Для меня 2020 год останется в памяти тем, что катастрофически расширил границы человеческих возможностей. Весь год мы стояли в позе крайнего удивления, не смея пошелохнуться. Я попробовал собрать краткий перечень «а что, разве так можно было?» — думаю это хороший способ проводить уходящий год.

1) Оказывается, денег можно печатать вообще сколько угодно, и никому за это ничего не будет — всем только лучше. Так, видимо, теперь все и будут делать в любой непонятной ситуации.

2) Оказывается, Советы директоров надо формировать не из известных, энергичных и талантливых, а по квотам — из женщин, меньшинств и коренных народов. И чтобы два раза не вставать — так же точно надо делать кастинг для фильмов, если, конечно, вы хотите Оскара. Удивительно, что те же люди, которые это пропагандируют, озабочены медленным ростом экономики и падением качества фильмов.

3) Оказывается, мы все можем отлично работать не в офисе, а вообще где угодно; мы можем легко обходиться без ресторанов и баров, музеев и театров, туризма и командировок. Оказывается, нам все это очень легко запретить; в некоторых странах взамен раздавали деньги — в некоторых даже этого не делали. Кстати, оказывается, что для таких запретов (включая запрет на выход из дома) не требуется ни решения парламентов, ни введения чрезвычайных положений — просто мнение пары министров. Оказывается, дни в календаре бывают не только рабочими или выходными — они бывают еще «нерабочими», то есть зарплата за них идет, а работать — нельзя.

4) Оказывается, что те, кто покупал только пиджаки, без брюк, были существенно дальновиднее остальных: вот уже год мы работаем в пиджаках сверху и тренировочных (или трусах) снизу — так удобнее чередовать деловые встречи с бегом на дорожке, и все равно никто не заметит.

5) Кстати, о трусах: оказывается, что трусы можно сделать смертельным оружием — нет, не для человека (человек выжил), а для репутации профессиональных агентов. Вообще вокруг этих трусов много чего оказалось: например, что секретные органы в одной великой стране работают в точности как во французской комедии, в которой высокий блондин в желтом ботинке (а какого цвета были трусы, кстати?) случайно переигрывает ротозеев-силовиков. Остается только размышлять — это действительно французские сценаристы так угадали или нам специально подсовывают комедию?

6) Оказывается, что для успешности бизнеса вовсе не надо, чтобы он был прибыльным или устойчивым — достаточно, чтобы он был популярным (и нужно еще много наглости). Рекордное количество IPO в 2020 году сопровождается рекордными оценками убыточных компаний. Может ли компания стоить 8 млрд долларов на бирже, если она ни дня не была прибыльной? Теперь может — если это «Озон». Может ли компания по производству машинок на батарейках, которая не делает и 1% мирового автопроизводства, чья прибыльность притом невысока, стоить больше, чем вся остальная автопромышленность мира? Может, если ее владелец запускает в космос корабли и не сходит с первых страниц газет и сайтов новостей.

7) Оказывается, теперь для того, чтобы получить посмертные почести от публики, политиков и авторитетных граждан, множественные упоминания в прессе, портреты на стенах домов в столицах половины мира, надо быть не великим ученым, художником, героем-врачом или диктатором (они таких почестей не получат) — надо быть грабителем и наркоманом. Учтите это те, кто хочет настоящей славы. Правда, есть еще одно условие — выбирайте цвет своей кожи заранее.

8) Оказывается, создание вакцины от вируса — дело быстрое и несложное. Мы-то думали, что вакцины делаются годами, что проверке подвергаются даже самые отдаленные последствия, что современные механизмы создания иммунитета сложны и влезать в них опасно. Но политики (те самые, которые не дали финансирования на вакцины от коронавируса после СарС и МерС) знают лучше — и вот года не прошло, как пять вакцин получили одобрение и уже применяются. Остается вопрос — а что ж мы раньше так мучались?

9) Оказывается, Конституция — это предмет быстроизнашивающийся и ее нужно часто менять. (В бухгалтерии есть понятие «малоценные быстроизнашивающиеся предметы» — их амортизируют в ноль в момент принятия на баланс. Нет ли здесь аналогии?) Причем, у смены Конституции есть поразительный побочный эффект — он, прямо как в компьютерной игре, обнуляет истраченные жизни, сроки, средства. Например — президентские сроки.

10) Оказывается, кардинальные политические вопросы, такие, например, как условия нахождения в экономическом союзе, можно решать в последний момент — и все получается. И еще, конечно, можно провести референдум о выходе из союза и признать его решение, несмотря на разницу в 3%. Можно четыре года вести яростные переговоры внутри и вне страны по поводу выхода. Можно сменить три правительства по этому поводу — и в итоге сделать выход таким, чтобы почти ничего не изменилось.

11) Оказывается, товар может стоить меньше нуля. Ну, не совсем товар. Ну, не вообще, а только несколько дней, и только в одном месте. Но не это самое удивительное: удивительно, что, оказывается, почти никто не понимает разницу между «нефть стоит меньше нуля» и «поставочные фьючерсы на нефть с одним сроком погашения на одной бирже на несколько часов опустились в цене ниже нуля».

12) Оказывается, детская стратегия «да вам самим надоест меня воспитывать» работает с большими людьми и в большой политике. Вот и Росчтототамнадзору надоело воспитывать Телеграм, и он его опять разрешил (даром что Телеграму было плевать на запреты, он работал как обычно). Линкедин не был таким умным, и поэтому все еще запрещен.

13) Оказывается, не так уж далеко существуют страны, в которых старые дяди всерьез полагают, что должны оставаться у власти пожизненно. Мало того, они уверены, что на выборах они должны набирать столько голосов, сколько сами хотят, а если кто-то посчитал иначе — так это от зависти; а если кто-то против, то он — враг народа и его можно убивать и насиловать. Но не это самое странное — еще страннее то, как много находится желающих убивать и насиловать, как только это разрешают старые дяди. Но страннее всего другое — почему народ этой страны, который в легендарные сороковые уходил в леса и безжалостно воевал с захватчиками, в ответ на наглую узурпацию власти и издевательство над их же детьми и женщинами, не смог организовать даже всеобщей забастовки. Может быть, они не знали, что так можно было?

ДРУЗЬЯ, Спасибо, что ВЫ дочитали статью, надеюсь, что статья была полезна.

Не стесняйтесь поставить лайк, если это ВАМ понравилась, пишите комментарии, задавайте вопросы.

ДРУЗЬЯ, подписывайтесь на канал – постараюсь не разочаровать ВАС новыми публикациями.