Ряд депутатов Госдумы предложили "обеспечить жертв репрессий жильем за счет Федерации". В дружном порыве сплотились Галина Хованская («Справедливая Россия»), Сергей Шаргунов (КПРФ) и Николай Гончар («Единая Россия»). Отдельно подобное же предложение внес сенатор Владимир Лукин. До кучи. Такой вызов здравому смыслу со стороны представителей названных выше партий ожидаемо отразило истинное, ставшее единым, лицо разнородных, казалось бы, образований на политической арене страны. Ведь их руководители уже давно одинаково щедро поощрены властью: орденами, медалями, а главное - крепкой финансовой уздечкой. Отчего ж сегодня, уже не крыловские, "Лебедь, Рак да Щука" вновь "везти с поклажей воз взялись"?
Версий, можно сказать, всего ничего. Первая: под такими разными масками скрываются близнецы-братья и дурят нас. Мол, гляньте - мы друг другу супротивники, но хлопочем об одном деле. Значит, это дело - правое и даже богоугодное. Нам остается только восхищаться ими, полагая, что эти "светлые личности" и за нас сирых могут заступиться, когда потребуется. И, конечно, на ближайших выборах рванем голосовать за кандидатуру кого-либо из них. По большому счету для действующей власти нет разницы, кто из них будет в рядах думцев занимать хлебные кресла. Возможно, все перечисленные. Как говорится, пропиарятся таким образом, обретут соответствующий имидж и оставят позади других, не столь шустрых претендентов. А иных версий и нет.
Правда, есть сопутствующий штрих к высказанной версии. Почему благосклонного внимания депутатов удостоились именно "обездоленные жертвы репрессий"? Когда журналисты, известные общественные деятели, звезды эстрады, родители больных смертельными недугами детей чуть ли не каждый день обращаются к населению за финансовой помощью. Когда без надежды на лучшую долю остаются приюты для ветеранов войны, престарелых, инвалидов. Когда из года в год представители этих последних категорий массово уходят из жизни в результате скандальных чрезвычайных происшествий.
И вот мы подходим к тому моменту, когда сопутствующий штрих готов перевесить основную версию. Я не считал себя сталинистом, и в окружении своем не замечал фанатичных приверженцев Вождя. Но когда изо дня в день на протяжении десятилетий залпами из всех медийных орудий тебе пытаются втюхать либеральную подделку вместо исторической истины, поневоле возникнет желание разобраться в таком маниакальном поведении "хозяев жизни".Многочисленные малохудожественные сериалы и лжедокументальные фильмы пытаются убедить россиян и в придачу весь мир, что страна при Сталине жила в страхе - в ожидании ареста и расстрела без суда и следствия, что репрессии носили массовый характер. Вот и эту акцию депутатов надо считать из того же ряда - убедить общество, что так и было и что только благодаря либеральным перестроечным демократам удалось вырвать всех нас из кошмара тиранического режима.
Ну, не приснилась же нам наша прежняя жизнь! И старшее поколение не станет вслед за Есениным восклицать "Жизнь моя, иль ты приснилась мне?". Да и молодежь, думающая ее часть, не поверит в "большой террор", о котором советское общество и не подозревало, а впервые услышало от Никиты Хрущева. И это называется "жили в постоянном страхе". Правда, многие "новые русские старики" на полном серьезе берутся убеждать, что "ведомство Лаврентия Берии было хуже гестапо" и, вообще, "ужас, что тогда творилось". И оперируют компрометирующей информацией, полученной от либеральных медиа, не подозревая, что это - дезинформация. Попросишь такого человека припомнить "сплошной повседневный негатив" из собственной долгой жизни, и задача оказывается невыполнимой. Негативы припоминаются только из послесталинской эпохи.
В этом качестве следует оценивать и Указ 1989 года, который явился одним из первых шагов по уничтожению Советского государства. (В скобках сделаем примечание - в ответ на ухмылки оппонентов из числа либералов и их "убийственный", как им кажется, аргумент: "Если советский строй позволил народу всего за тридцать лет со времени революции построить государство, способное сделать невиданный рывок в экономике, сумевшее в годы Великой Отечественной в ожесточенной битве превратить в прах объединенную армию буржуазных стран, а после войны поставить на место весь Запад, почему же так легко удалось его развалить?". В конце фразы, из уст очередного прохиндея, нужно включить свет и схватить манипулятора за руку. Дело в том, что развалили вовсе не могучую страну, возведенную Сталиным, а колосса на глиняных ногах, в которое превратилось государство усилиями Хрущева, его подручных, а позднее - многочисленных последователей и подражателей).
Уже начальные строки из этого Указа: "В целях восстановления социальной справедливости и ликвидации последствий беззаконий, имевших место в период 30 - 40-х и начала 50-х годов, Президиум Верховного Совета СССР постановляет..." - вызывают встречный вопрос к сегодняшним любителям кивать на него: "А ликвидировать последствия беззаконий, имевших место в период 90-х годов и позже, никто из либералов не собирается?".
В предложенном тексте Указа бросаются в глаза еще несколько моментов, на которые любят ссылаться манипуляторы.
Первое, "признать антиконституционными действовавшие в 30 - 40-х и начале 50-х годов "тройки" НКВД - УНКВД, коллегии ОГПУ и "особые совещания" НКВД - МГБ - МВД". А действия реставраторов капитализма, приватизаторов и расхитителей народного добра - это признается конституционным? Если нет, то поторопитесь нажать на кнопку "контрол зет". Еще не поздно для страны. Хотя миллионы жертв шоковых реформ уже не вернуть. Вот о чем следовало бы позаботиться избранникам, если они еще продолжают считать себя представителями народа во власти.
Второе, "Считать ВСЕХ граждан, которые были репрессированы решениями указанных органов, включая лиц, осужденных впоследствии за побег из мест незаконного спецпоселения, реабилитированными. Это правило не распространяется на изменников Родины и карателей периода Великой Отечественной войны, нацистских преступников, участников бандформирований и их пособников, работников, занимавшихся фальсификацией уголовных дел, а также лиц, совершивших умышленные убийства и другие уголовные преступления".
Получается, что решения указанных органов, считающихся "внесудебными", остаются в силе, если были приняты в период войны. Остальные решения отменяются. Вот такой казус. Может, сочли, что военное положение оправдывает "неконституционность" (с точки зрения манипуляторов) перечисленных органов правосудия? Так ведь и недолгий период после гражданской войны до нападения гитлеровской Германии считать мирным можно лишь условно. Шла не стихающая борьба за становление Советской власти. Поэтому среди виноватых были и невинные жертвы, пока Берия не произвел кардинальную чистку кадров, доставшихся в наследство от Ягоды и Ежова. Мало того, в общее число репрессированных включают еще и потери периода Гражданской войны.
В том же 1989 году историк Виктор Земсков (в составе комиссии Академии Наук по определению потерь населения) был допущен к секретным документам госбезопасности (тысячи единиц хранения). Некоторые публицисты связывают долгое молчание историка с его нежеланием идти на конфронтацию с либеральной публикой. А на мой взгляд задержка с выходом его книги «Сталин и народ. Почему не было восстания» лишь в 2014 году связана как с объемом обрабатываемого материала (архивных документов), так и с необходимостью осмыслить его, не искажая исторической истины и не оставляя возможности двойственного толкования результатов исследований и своих выводов. Подход настоящего ученого, а не любителя жареных сенсаций. И вот, некоторые выводы, приведенные в книге Виктора Земского:
1). Таким образом, исходя из общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых (около 10 млн. сидевших - а не расстрелянных) составляет 2,5% по отношению к свыше 400 млн. населения, жившего в 1918-1958 годах (эту цифру не путать с данными переписи 1959 года - свыше 200 млн.). Это значит, что 97,5% населения СССР НЕ ПОДВЕРГАЛОСЬ политическим репрессиям НИ В КАКОЙ ФОРМЕ.
2). «На сокрытие этого непреложного факта в последние почти четверть века направлена вся мощь пропагандисткой машины. Делается все возможное и невозможное, чтобы сохранить внедренное в массовое сознание ложное представление о том, что якобы весь или почти весь народ подвергался различным репрессиям. На этом «черном мифе» взращено младшее поколение нашего народа и изрядно распропагандированы в соответствующем духе старшие поколения».
3). Земсков советует прислушаться также к выводам американского историка Роберта Тергстона: "Система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями (западных) исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни».
Немного статистики.
За спокойные 2013 и 2014 гг. в одной только РФ было осуждено 1 млн. 455 тыс. человек - это без данных по странам СНГ - почти столько же, сколько в 1937-1938 гг. по всему Советскому Союзу, согласно справке, предоставленной Н.Хрущеву! С учетом того, как сегодня работает российская судебная система, остается только догадываться, сколько из них было осуждено за дело, а сколько - нет. Кто из нас возьмется утверждать, что суды сегодня выносят исключительно объективные, справедливые приговоры. Да и в местах лишения свободы кровавые бандосы и махинаторы, наворовавшие миллиарды будучи в высоких чинах, живут лучше рядового гражданина.
Напомним о некоторых социальных достижениях "Сталинского режима":
Право на 8-часовой рабочий день и ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в мире в истории человечества.
Право на бесплатное общее и профессиональное (как среднее, так и высшее) образование. Впервые в мире.
Право на бесплатное пользование детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.
Право на бесплатное медицинское обеспечение, бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.
Право на бесплатное жилье. Впервые в мире.
И многое другое.
А сейчас! Стоило главе олигархии выделить семьям с малыми детьми по 5 тысяч рублей, и все телеканалы с утра до вечера каждый день преподносят эту разовую акцию как исключительное социальное достижение правящей системы. Несерьезно как-то.
