Правила поведения водителей, если Вас остановил недобросовестный инспектор ГИБДД
2.1. Не спешите никуда, если Вас остановил инспектор Сегодня мы поговорим о том, что делать водителям, если вдруг попали на недобросовестных сотрудников полиции в случае управления транспортным средством.
За управление машиной в наушниках оштрафовали, но – по несуществующей статье
Сегодня мы поговорим о том, можно ли при управлении любым транспортным средством ...
Обжалование незаконного и унизительного досмотра ГАИ
Административный истец, Цульгин А.А., обжаловал действия сотрудников ДПС, которые провели его личный досмотр и досмотр транспортного средства 30.01.2023. Он считает эти действия незаконными, так как,...
Ожидания и Реальность: потребительская иллюзия или почему общественные места — не частный клуб
В соцсетях и блогах всё чаще звучит недовольство по поводу «неподходящих» людей ...
Купить без риска: как проверить автомобиль перед покупкой
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как проверка автомобиля перед его приобретением. В данном случае речь идёт о сделках с обычными гражданами, без автосалонов и официальных автодилеров.
Водитель поворачивал и столкнулся с авто, обгонявшим его через сплошную. ГИБДД и суды признали его виновным
Иногда в ДТП все выглядит очевидно — один нарушил, второй пострадал. Но бывают ...
Не вырыли ли мы сами себе яму с этой неконтролируемой свободой в интернете? Можно ли считать такую группу экстремизмом ?
Был пару недель назад в гостях в Свердловской области, в одном из округов, сели в машину (сгонять в Ёбург) ну по привычке ремень тяну, друг - да не пристёгивайся ни ДПС ни прочих в пределах 30 км пока нет..
Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд
Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.
Нашёл машину — будет твоя. Почти как в сказке, но с печатью суда
Иногда жизнь подкидывает неожиданные находки. Одни находят кошелёк, другие ...
Красноярский гамбит против шопинга. Побег ценою в 50 000 рублей.
В Красноярске разыгралась драма, достойная пера комедиографа. Желая избежать участи спутника в изнурительном походе по магазинам, находчивый сибиряк инсценировал угон собственного автомобиля.
Всё, что нужно знать о Договоре купли-продажи автомобиля!
Сохраняйте, чтобы не потерять! Этот гайд сэкономит вам время и нервы. 😉 Договор ...
Случаи, когда водительское удостоверение является недействительным
Сегодня поговорим о том, когда водительские права могут стать недействительными, как можно ...
Суд вернул права пьяному водителю, потому что освидетельствование провел врач без нужного образования
Иногда даже очевидное дело может обернуться неожиданным результатом. Именно ...
С 2026 года водительские права больше не продлевают «автоматически»: что нужно знать автовладельцам
В последние годы многие водители воспользовались временной мерой поддержки ...
Они нарушают дистанцию чтоб принюхаться... хотя для этого алкотестеры существуют.
Знаю. Но мне от этого не легче. Вдруг от меня кашлем заразится и помрёт. А я потом переживать буду
Да и ладно, он сам хотел этого. Вообще есть приказ министра МВД, что сотрудник обязан находиться в маске и перчатках, нарушение приказа уголовно наказуемо.
Нашим гайцам никакие приказы нипочём.
А если вы от него заразитесь и начнете полосатые палочки продавать?
Не дай бог
А они же еще и контрафактные же будут!
Естественно
Вместо того, чтобы обсудить то, как человек выпивает перед тем как садиться за руль, в комментариях обсуждают то, как инспектор ДПС "нарушает" социальную дистанцию. Это просто смешно, если честно. Спасибо таким инспекторам, которые пренебрегают мерами социального дистанцирования ради того, чтобы оградить адекватных людей от различных мразей, которые бухают перед тем, как за руль садиться.
Фраза "пил не много, всего 300 грамм шампанского, за пару часов сна должно выветриться" - это вообще самое худшее оправдание, которое я когда либо видел. Любая доза этилового спирта нарушает координацию и ухудшает реакцию. И сон тут совершенно роли не играет, так как алкоголь "перерабатывается" печенью, а выводиться с мочой. Причём тут вообще сон - не ясно. Автор статьи абсолютно безграмотен, никакого образования совершенно нет у человека, зато в комментариях все предъявляют инспектору ДПС. Нда, народ абсолютно себя уважать перестал, уже пьяниц за рулём защищают. Собаку ему, видите ли, покормить нужно. Так а зачем же вы пили, если вас собаки ждут?
Я ему и сказал спасибо, направив обращение начальнику областной ГИБДД.
Мразей, которые трезвых людей называют пьяными, терпеть не могу. Запомните: если б хоть капля сомнения в моей трезвости была, ИДПС без разговоров отправил бы на освидетельствование. А если б я сомневался в своей трезвости, за руль бы не сел.
Но всё равно за коммент спасибо
Видно, что Константин - человек неравнодушный. И душа болит за безопасность дорожного движения. Неважно социальное дистанцирование и, по его мнению, пусть все заражают друг друга, но ИДПС всегда прав. 
Но жизнь покажет, кто прав.
Константин, 300 г шампанского при моём весе - ничтожно малая доля. Как-то бухали с наркологами. Я не пил, т. к. был за рулём. Но доктора уговаривали выпить хоть пивка. Чтобы поставить эксперимент. Ч 30 минут выхлоп появился, а через 2 часа его уже не было. Выпил ради эксперимента бутылку балтики девятки. Ну а шампанское попроще пива.
Хватит тут по поводу моего состояния воздух сотрясать. Трезвый я был, иначе за руль бы не сел. Не надо фантазировать о том, что могло бы быть.
Повторяю: ДПС меня давно отправило бы на экспертизу, если б в трезвости были сомнения.
Зря за меня отвечаете. Мой ответ - нет.
Так этот чел для себя уже всё решил. Такие и сбивают людей бухими. Потом праведники в форумах.
А чего комментарии то мои удаляете, если вы считаете себя правым?) Правда глаза колет?)
Да вы мой комментарий то не видели, автор поста испугался и удалил его. Правда глаза заколола, решил удалить, пока никто не увидел) С чего вы взяли, что я сбиваю кого-то? Не придумывайте.
Я понял, то есть теперь вы решать будете, в каком состоянии вам за руль садиться, а в каком нет. А то, что в законе написано, что нельзя вообще садиться за руль, если выпил - это само собой вас не волнует. Само собой, вы же умнее всех тут, да и жизни окружающих для вас ничего не значат, главное, что вы доедете из пункта А в пункт Б, какое вам дело до остальных, правильно?
Все эти законы и правила, которые созданы - они написаны кровью. Кровью таких, как вы, которые по пьяни в ДТП попадают и кровью тех невинных людей, жизни которых они отнимают.
Вы думаете просто так запретили любые дозы этилового спирта в крови у водителя, чтоб вам жизнь усложнить?)
Вы как-то примитивно рассуждаете. По вашему, если человек сел пьяный за руль так он обязательно кого-то собьет?
А трезвый никогда и никого?...
Увы это не так. И трезвые сбивают. И пьяные бывает благополучно ездят. Конечно, нетрезвым лучше не садиться за руль. Но определяющим тут является внутренняя собранность и ответственность человека.
Не пойму, паренёк, покажи, где в статье написано, что автор был пьяным?
Да, очень похоже на то.
Нет, за оскорбления.
А с чего взяли то, что я ехал пьяным?
Да он тут просто решил всколыхнуть общественность. Проще говоря, пар пустить. В статье нет ни слова о том, что я был пьяным. У меня 10 лет НИ ОДНОГО штрафа. Даже за превышение, не говоря уж о НС.
На момент 2021 года всё мировое научное сообщество сходится во мнении, что алкоголь повышает шансы на ДТП. Это подтверждает как статистика, так и бесчисленные исследования на тему того, что любая доза алкоголя ухудшает реакцию, внимание и тд.
Я понял, то есть пока не убил, можно выпивать за рулём, правильно я вас понимаю? Пока, как Ефремов, не убьёшь человека, то можно выпивать. Ефремов, кстати, ровно такого же мнения был, как и вы, ведь после того, как он убил человека, про него узнали, что выпивать за рулём - это для него было обычным делом. Ваш менталитет я понял - пока трупа нет, сидим на жопе ровно. И вы меня упрекаете в том, что я рассуждаю примитивно. Да у нас пол России думают так же, как вы. Судя по комментариям, возможно даже и бОльшая часть.
Внутренняя собранность и ответственность человека, оказывается роль играет) И это заявляет человек, который не против того, что люди бухают перед тем, как за руль садятся) Ой, ну и цирк))) Жаль, что вы в театральном не учились, Россия могла бы обрести талантливого актёра)
Ну он сам написал же всё. А вы найти не можете. Ладно, так и быть, расскажу. Он написал, что 300 грамм выпил и за руль сел через пару часов. Как думаете, его бы лишили прав за такое или не лишили? Вы же знаете, что его бы лишили прав, верно? То есть, с точки зрения закона, он считался лицом, который не имеет права садиться за руль, верно? Ну тогда о чём разговор.
Ну конечно же я решил общественность всколыхнуть) А вы почаще пишите, как вы выпиваете перед тем, как за руль садитесь и сразу будете самым читаемым автором публикаций) Посмотрите какое обсуждение благодаря мне тут началось, а вы не рады. Жаль, конечно, что внимание к себе вы вызываете таким низким способом, уверен, что вы способны на большее)
ой, да я вас и не оскорблял. Пару раз дураком назвал, а вы уже обиделись. Ну если вы считаете, что выпить перед тем как за руль сесть - это поступок умного человека, то тут у нас мнения разошлись, конечно да, может я и погорячился где, но раз вы никого не убили, то и слава богу. А то тут уже один мне в комментариях сказал, что типа чего я возмущаюсь, трупа же нет. А у нас в России, как обычно бывает - пока трупа нет, никто жопу не поднимет и никому ничего обычно не интересно пока никто никого не убьёт) Наперёд думать - это удел дураков)
Пару раз и вас дураком называю. Не обиделись?
Где же я написал, что выпил и сел за руль? Не поднимайте бучу там, где её нет.
Если вы ездите бухим, то не надо здесь казаться праведником. Вот когда, будучи пьяным, убьёте кого-нибудь, как Ефремов, тогда и отучитесь это делать. Ездить надо трезвым, Константин.
А когда сам пьяным ездишь, учить никого не надо.
Запомните - пьяный за рулем преступник.
А вы наверное актер и есть? Комик.
Да вы можете меня сколько угодно называть дураком, я не такой обидчивый как вы, мне без разницы совершенно) Я же умный человек, я выше всего этого.
Ну а дальше у вас какой-то дешевый приём, которым семиклассники пользуются - это просто перевод стрелок. Нда, вроде бы взрослый человек, а уровень развития всё еще школьный)
Да я помню, что пьяный за рулём - это преступник, я вам именно поэтому и написал, что вы очень плохо поступили по отношению к окружающим, что сели за руль после 300 грамм шампанского.
Ездить надо трезвым - это мне говорит человек, который после шампанского за руль садиться))) Вы еще и лицемер оказывается) Вы меня еще жизни учить будете, ну и цирк)
Да я то, в отличии от вас, никогда за руль не садился и не сяду после спиртного. Это вы можете себе такое позволить, вам же чужие жизни безразличны, да и на окружающих вам наплевать.
Спряжения правильно пишите, умник.
Вижу только обратное.
Не могу. Вы никак не поймете простой истины. Давайте я напишу большими буквами. Для тех, кто не видит очевидного.
ЕСЛИ Б У ИНСПЕКТОРА БЫЛО СОМНЕНИЕ В МОЕЙ ТРЕЗВОСТИ, ОН БЫ ОТПРАВИЛ НА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ.
Ого, надеюсь, что двойку в дневник не поставите, а то придётся страницу вырывать, чтоб родители не заругали)) Видимо, вам уже совсем нечего сказать и возразить, если уже к опечаткам и грамматическим ошибкам придираетесь) Быстро печатаю, поэтому само собой, иногда проскакивают опечатки, такое бывает, нужно спокойнее к этому относиться, мы же не на экзамене находимся, верно?) Кстати, расскажете, что у вас в школе по русскому языку было?) Держу пари, что там явно не пятёрка была) А я школу с серебряной медалью закончил и пятёрки были по русскому и по математике))
Ну это раз уж мы про русский язык заговорили, решил похвастаться школьными достижениями, не зря же я медаль всё-таки получал))
да причём тут вообще это. Я вам про вашу личную ответственность говорю, а вы мне про действия инспектора. Да мне без разницы, что там вам инспектор сказал, я вам говорю, что вы поступили безответственно, раз сели за руль после принятия спиртного.
А вы же, вместо того, чтоб признать ошибку и не повторять её в будущем, настаиваете на своём, более того, вы наоборот, считаете меня не правым, вы считаете, что вполне нормально употребить спиртное перед поездкой за руль, главное это "знать меру", верно?)
Наверное, купил, раз со спряжениями проблема.
Ну, если по сути дела сказать нечего, тогда можете дальше придираться к ошибкам и опечаткам, очередной приём школьника. Вы знаете, по уровню шуток и механизмам защитной реакции можно прекрасно понять уровень развития человека) Умный человек просто обернёт всё в шутку, но дуракам данный приём не подходит, так как у дураков нет самоиронии и чувства юмора (либо оно на очень низком уровне), да и для того, чтоб обернуть что-то в шутку, это же подумать нужно, напрячь мозги и тд.
Поэтому, у слабо развитых людей, обычно все защитные механизмы сводятся к придирке к ошибкам или опечаткам, переводу стрелок, вырывание фраз из контекста и так далее.
А медаль, я не купил. Кстати, а знаете, что я еще не покупал?) Водительские права))) А теперь признавайтесь, купили вы права или сами сдавали экзамены?) Хотя, вы можете не отвечать, я и так ответ знаю))
Сдавал. Аж 3 раза. Категории B, C, D.
Давайте заканчивать бессмысленную переписку.
Если честно, то смешной ты. Из гамильтона. Где увидел, что автор был нетрезвым? Лишь бы рот ряззявить.
Ну автор же сам написал, что 300 грамм выпил. Вот я и сделал вывод на этом основании. Вы как считаете, если бы он прошел медицинское освидетельствование, то его лишили бы прав или нет? Вот вам и ответ. А вы лучше бы научились с незнакомыми людьми общаться, вашу быдлячью натуру ни к чему показывать всему свету, только позоритесь. Общаетесь так, как будто 6 классов школы закончили, хорошо, что хоть читать научили вас. Я вам ничего абсолютно плохого не сказал, вы уже мне грубите, что за невежество. Возможно, к другому вы и не привыкли, с вами, наверное, точно так же общаются окружающие.
и чо, написано, что сразу поехал?
на себя смотри, а то в своем глазу бревно не замечаешь, а к другим придираешься
Человек едет трезвым, иного не доказано. А ты пишешь, что управлял пьяным.
И гаишники по-твоему некомпетентные, раз пьяного не распознали.
А какое у меня в глазу бревно, расскажите.
Человек едет трезвым, иного не доказано - я понял, то есть, если бы его гаишники на медицинское освидетельствование направили, то его бы прав не лишили, да или нет?
Если бы меня гаишники направили на освидетельствование, то прав бы меня не лишили. Т. к. трезвый я был. А вот направляльщику бы всыпали по первое число. Такое уже было.
А вот самому вам надо ездить трезвым, т. к. только хроники за рулём обычно обвиняют трезвых.
Что значит "трезвый"? Если бы у вас в крови нашли бы 0,3 промилле или больше, то это считается состоянием алкогольного опьянения. Официально это называлось бы "лёгкое степень состояния алкогольного опьянения".
Крепость шампанского в зависимости от сорта и производителя от 8 до макс. 11 градусов. В Италии не знаю как сегодня, но раньше допускался выпитый только что за обедом бокал белого столового вина, бокал это 200 гр, столовое в Италии в некоторых кафе вообще стояло на столах в графинах вместо воды, его крепость 11 градусов.
Вот так вот может сказать только такое же существо, и явно про свой опыт.
Елена Викторовна, Вы рассуждаете, как будто из Вероны или Милана, а не из Санкт-Петербурга! Зачем нам здесь нужна Ваша информация, не подумали?!
Специально для эксперта Елены хочу сказать, что правильно пишется не "промили", а "промилле". Во-вторых, автор не квас выпил, по моему, верно? Поэтому, к чему ваши манипуляции, я не понимаю. Зачем мне вы пишете про квас, когда и так всем очевидно, что речь не про квас идёт и даже сам автор написал, что шампанского выпил, а не кваса. Если бы автор написал, что выпил кваса, то какие к нему претензии. Елена, ваши манипуляции оставьте при себе, я выше этого.
Еще раз. Для непонятливых. По-русски. Через 2-3 часа после употребления шампанского, остаточное количество промилей равно кружке только что выпитого кваса.
Я понял, ну то есть, 300 граммов шампанского можно употребить за пару часов до поездки, я вас правильно понял? Зачем вы про Италию пишете, я понять не могу. Автор в Италии живёт? Если да, то тогда извиняюсь, но мне показалось, что он в России. Да и Санкт-Петербург, по моему, тоже не в Италии находится. К чему вы про неё написали, я так и не понял. Давайте лучше поговорим про Россию. Скажите, если вы выпьете 300 грамм за 2-3 часа до того, как сядете за руль, то будет ли это законно в России или вас лишат прав?
Это не обернется лишением прав, ну хватит придумывать, никого еще не лишили из-за кваса прав. А знаете почему? Потому что после того, как вы подышите в трубочку, то вас направляют на дополнительное медицинское освидетельствование, где у вас возьмут кровь и по крови точно уже скажут, кваса вы попили или алкоголя. Ну хватит эти уже сказки про виноград, квас и кефир рассказывать, ну уже 2021 год на дворе, а не каменный век.
Хватит сказки рассказывать про управление пьяным автором статьи. Его разве освидетельствовали? Из ничего тему тут раздуваете, из гамильтона
это их работа. Само собой такого закона не будет, иначе полицейские и ДПС просто не смогут свою работу выполнять. Вот представьте такую ситуацию, в вашем подъезде (не дай бог, конечно. Зла я никому не желаю) убивают человека, соседа вашего. И следователь вас на допросы вызывает, как свидетеля или возможно даже подозревает вас, всякое бывает, верно? И вы тратите кучу нервов, сил и времени, а потом оказывается, что убийца - это пьяный алкаш из соседнего подъезда. Думаете вам будут возмещать потерянное время за то, что вас на допросы вызывали?) Следователи делают свою работу - ищут преступника. Так же и инспекторы ДПС просто делают свою работу - ограждают пьяниц за рулём от нормальных людей. Вы же сами им спасибо должны сказать, но вместо этого как обычно, всем недовольны. Время они ваше тратят, видите ли)) Ой, ну да, лучше бы этих всех ГАИшников вообще распустили бы, вот тогда зажили бы счастливо)
самые разумные слова) сейчас всюду камеры, штрафы автоматом приходят, можно и без этих хапуг жить спокойно.
не сравнивайте следователя. Который берет очень редко. И этих прогнивших насквозь мразей. Следователи в основном идут работать, есть редкие исключения, и есть система которая сверху давит, но в основном следователи нормальные люди, а эти выродки идут в гаи четко с одной целью - бабло стричь, исключений там нет.
Не понимаю про какой опыт вы пишете, я не сажусь за руль после того, как выпью.
Кефира?
Нда, шутки у вас сразу говорят о вас, как о человеке) Интересная штука интернет, я вас не знаю, с вами не знаком, но я уже понимаю, какого вы интеллектуального развития) Ну я рад, что подобный юмор вас забавляет, мне, как интеллектуально развитому человеку, печально смотреть на это))
из за кефира прав не лишают)
В Англии, например, допустимая норма 0.9 промилле. Это 4 бутылки пива. И ничего. Что то они там не бьются от этого.
а причём тут пример с Англией, я понять не могу. Если бы в РФ ездили так же, как в Англии ездят, тогда другое дело. А в РФ культуры вождения никакой нет, водители друг друга не уважают. О чём я говорю, даже поворотники люди не считают нужным показывать, а вы про 4 бутылки пива говорите. Не нужно в пример ставить страны, где уровень вождения на сто голов выше, чем в России.
При том, что вы считаете человека, выпившего 300 мл шампанского пьяным. А про культуру вождения.. В Испании как-то тоже не включают поворотники. Причём массово.
В соответствии с законом, от 0,3 промилле до 1,5 - это считается лёгкой степенью состояния алкогольного опьянения. Моего мнения тут совершенно нет, я лишь говорю на основании тех законов, которые мы имеем. 300 миллилитров шампанского - это как минимум 0,4 промилле.
А по поводу культуры вождения, вы сами в Москве живёте и всё прекрасно знать должны сами и вы мне сейчас собираетесь доказывать, что в России культура вождения примерно на таком же уровне, как и в Европе? Ну это уже даже не смешно, это просто абсурд.
Ну а что, всё верно. Требуют с других - пусть сами соблюдают.
Да. Сотрудники правоохранительных органов должны быть примером.
Чем больше дистанция, тем лучше. Как можно дальше, желательно за пределами прямой видимости. И здоровье сохранится и кошелёк.
Точно.
Как из ничего сделать что-то-это девиз автора ролика! Год начался-народ забыковал!
сам бухнул перед тем, как за руль сесть, а потом еще статью на сайте написал, что недоволен действиями инспектора)) Пусть спасибо скажет, что его, дурака, прав не лишили. Дураки на то и зовутся дураками, что в любой ситуации все вокруг виноваты, кроме их самих.
Да, особенно такие, которые пишут дурацкие комментарии.
Почитайте статью внимательно. И тогда поймёте глупость написанного вами.
Почему это мои комментарии дурацкие? А по моему, вполне нормальные, не хуже, чем ваши.
Потому, что людей, обвиняющих других людей в том, что те не совершали, считаю неадекватными. А неадекватные комменты принято удалять.
Удалю для начала коммент. А то Вы уже заходиться начали. В праведном, как Вам кажется, гневе.
да ни в каком не в гневе, вы за руль садитесь пьяным, а в итоге на меня еще обижаетесь)) Конечно удалите комментарий, главное, что вы его прочитали. Правду всё равно не стереть и я понимаю, что вы осознаёте, что я прав, а вы не правы, иначе чего бы вам комментарии мои удалять.
200-300 мл. напитка крепостью 10 градусов через 2 часа могут показать максимум 0.1 промилей. Почему 20 лет назад у нас в РФ это допускалось и не считалось опъянением? А сейчас считается. Что изменилось? И почему только в нашей стране?
20 лет назад и уровень автокатастроф другой был. Да и уровень пьяниц за рулём был больше. Почему только в нашей стране? Не думаю, что только в нашей. В Чехии к примеру, 0 промилле. В Германии тоже ноль для тех, у кого стаж вождения менее 2 х лет. В Германии допустимо 0,5 промилле, но если авария произошла по вине выпившего, то ему грозит за это наказание.
Ну и в целом, вы на другие страны не смотрите, в других странах совершенно другая культура вождения и другая культура водителей. В России культура вождения на дне находится, поэтому и правила другие.
Если Вы не признаёте социальное дистанцирование, то да.
Признаю, но здесь не тот случай: потоки и вдыхаемого, и выдыхаемого одним и вторым участниками ролика воздуха ну никак не пересекаются - ни по горизонтали, ни по вертикали!
Интересная версия
Он дышит на меня, и потоки не пересекаются? Кашлял, да, отвернувшись.
Версия мало того, что интересная, но ещё и единственно верная!
Мне всегда нравились люди, которые своё мнение считают единственно верным
А что это-социальное дистанцирование?
Это те пресловутые 1,5 метра, ближе которых людям не рекомендовано сближаться.
Считаю эту рекомендацию разумной, ибо, при соблюдении дистанции вирус не достигнет здорового человека. От больного.
Вот для этого и полагается больным ходить в намордниках.
А инспектор его снял.
А почему вы решили, что инспектор болен?!
Значит он не считает себя больным.
Он кашлял. Это есть на видео.
А ведь кто то всю жизнь покашливает, они хроники.
Ну да. Но раз маска есть, то она должна висеть там, где положено.
Социальное дистанцирование метрами не измеряется, ковидные реформаторы совсем всех с толку посбивали.
Вы гаишница? Для таких всегда народ быкует.
Плохо, когда в мышлении логика отсутствует... С Новым Годом Вас-с годом Быка, вообще-то!
Это про Вас как раз-то.
Вас тоже с НГ!